Precio de DEX Screener

GMX está ocupado lidiando con los robos, e Hyperlqiuid está ocupado haciendo negocios. Esta vez, Hyperliquid ha hecho grandes avances en el ecosistema de Solana, y a diferencia de los despliegues multicadena puros, esta vez es a través de la billetera Phantom para proporcionar soporte de liquidez, y también es sorprendente que Phantom eligiera Hyperliquid en lugar de Drift y Jupiter. En comparación con el simple hecho de admitir el inicio de sesión de Solana Chain y Phantom wallet, la idea de Hyperliquid es diferente de sus predecesores como dYdX y GMX, y se parece más a la versión on-chain de Binance, es decir, convertirse en la fuente y destino final de liquidez para todos los protocolos y dApps, y convertirse en la verdadera piedra angular on-chain con superliquidez. La tercera vía Para entender Hyperliquid, no se puede hablar solo de Hyperliquid en sí. Hay que decir en la comparación con los DEX al contado como Uniswap que los productos de contrato desde la perspectiva al contado apuestan por pedir prestado dinero y especular con monedas, y la liquidez es extremadamente difícil de mantener. Uniswap puede facilitar la participación de más activos en las transacciones a través de la implementación de múltiples cadenas, y puede promover el crecimiento del protocolo TVL incluso si solo está en esta cadena, pero el DEX del contrato, ya sea dYdX, GMX o Hyperliquid, debe "atraer" liquidez en un solo lugar, lo que también es la ventaja natural de CEX como Binance. La centralización conduce naturalmente a la concentración de liquidez. Hay que decir en la comparación con pares como dYdX y GMX que el Perp DEX desde la perspectiva de GMX es una combinación de emparejamiento en cadena, comercio en cadena y tokenización de liquidez combinada con el libro de pedidos de dYdX, que también es la esencia de los locos ingresos de GMX en 2022, manteniendo la liquidez a través del "incentivo" de LP Token - > GMX Token. Lo mismo ocurre con Hyperliquid, pero la operación es más refinada, el HyperCore cerrado es responsable de las transacciones al contado y de contratos, que es la base principal de la centralización de Hyperliquid, e HyperEVM es responsable de la parte de "blockchain", y el concepto de operación es vago, lo que ha hecho que Hyperliquid esté en un estado de superposición de descentralización y centralización, y la superliquidez y la eficiencia de coincidencia también están ocultas en él. Para la arquitectura general de Hyperliquid, véase Hyperliquid: 9% Binance, 78% centralizado La descentralización es naturalmente buena para la marca. Es necesario crecer en el juego dinámico y la compañía con Binance, y para convertirse en la liquidez más fuerte, es necesario tener eficiencia centralizada, experiencia descentralizada, la mejora del mecanismo de coincidencia del libro de órdenes de dYdX, el mecanismo de "soborno" del token de liquidez de GMX y el papel de BNB Unicom BNB Chain y la estación principal: $HYPE Unicom HyperCore e HyperEVM. Al final, Hyperliquid completó múltiples contradicciones que eran difíciles de acoplar en el pasado, y la ingeniería de sistemas una vez más hizo su magia, apilando los elementos técnicos existentes para crear el mejor PMF en el mercado actual, e incluso mejorando el pensamiento de Binance. • Implementación multicadena/liquidez centralizada • Puente/Abstracción de cadena/Agregador/Intención • Interfaz de usuario descentralizada/UX centralizada Para convertirse en la infraestructura del mercado, es necesario capturar tantas entradas como sea posible, y Phantom es muy adecuado como guía del ecosistema de Solana, pero no se puede subsidiar para el mercado, y el reparto de ganancias es un enfoque más sensato que los subsidios de tokens. En la idea de diseño de Phantom Perps, en lugar de iniciar sesión en dYdX o Drift en el pasado, Hyperliquid está integrado en su propia interfaz, siempre que el SOL en Solana se conecte a la cuenta spot de Hyperliquid y se convierta a USDC, y luego se transfiera a la cuenta de contrato de Hyperliquid como margen. El puente puede ser compatible con Hyperunit proporcionado por el protocolo de la Unidad, pero no es del todo seguro, la información adicional es bienvenida y la evaluación de la seguridad también es importante. Después del proceso de transacción y liquidación, los roles de Phantom e Hyperliquid se invierten, la interfaz de Phantom solo se muestra y la operación real está completamente controlada por Hyperliquid, que también es la mayor diferencia con dYdX y Drift, los fondos de los usuarios realmente ingresarán al sistema Hyperliquid. Específicamente, USDC debe convertirse de la cuenta de futuros hiperlíquidos al contado, luego convertirse a SOL en el contado, y luego volver a la cadena Solana, y finalmente mostrarse en forma de SOL en Phantom. La ventaja de esto es que hay más libertad de financiación. Después de que el SOL del usuario ingresa a Hyperliquid, puede operar con cualquier moneda admitida por Hyperliquid y elegir un apalancamiento máximo de 40x de acuerdo con la cantidad de fondos. La desventaja de esto es que el sistema es menos seguro. La tendición de la entrada y salida de activos se pone a prueba en tiempos de extrema volatilidad del mercado. Durante el proceso de transacción, los usuarios deben confiar en Hyperliquid, que esencialmente debe alcanzar el mismo nivel de confianza que los CEX como Binance, es decir, el intercambio no malversará los activos de los usuarios y completará la coincidencia de acuerdo con las instrucciones del usuario. Hyperliquid no se limita a cooperar con Phantom, sino que espera utilizarlo como aliado para infiltrarse y controlar a Solana, lo que sin duda es un ataque activo al DEX nativo de Solana. BNB supera con creces a cualquier token de exchange, lo que representa el dominio de la liquidez de Binance, y lo mismo ocurre con Hyperliquid, que es un cargo decisivo, desde el spot hasta Perps, desde Ethereum hasta Solana. Puntos de ingresos emergentes La hiperliquidez no es barata, en otras palabras, es súper rentable. En comparación con dYdX y Binance, Hyperliquid nunca ha ganado por su baratura y, casualmente, Phantom también es un experto en pequeñas ganancias, desde el staking de SOL hasta el comercio, desde una sola cadena hasta una cadena múltiple, con fuertes capacidades de diversificación comercial. MetaMask ya es un mito lejano en el mundo de las billeteras, y Phantom es una realidad. Pero no es suficiente para llamar al futuro, Backpack todavía quiere jugar en la misma habitación en Solana, OKX Wallet es un oponente fuerte en el lado, ya que la fusión de CEX y DEX es el eje principal de este ciclo, entonces Binance + Pancakeswap, OKX main site + OKX Wallet, Backpack Wallet + Backpack Exchange todos tienen sus propias oportunidades y formas de jugar. Las stablecoins seguirán existiendo, se desconoce cuánto tiempo pueden durar las herramientas de emisión y comercio de memes y on-chain, las cadenas públicas y los DEX necesitan volver a encontrar sus propios puntos de crecimiento, Hyperliquid en sí es el repositorio de cadenas públicas, DEX, stablecoins y memes, pero carece de herramientas de billetera, o en otras palabras, para llegar a más inversores minoristas y a un mercado más popular. Es contradictorio, pero las ballenas son los principales actores de Hyperliquid, y aunque la cantidad de fondos es lo suficientemente grande, es difícil ejecutar stablecoins, memes e incluso RWA y otros productos diarios de mayor frecuencia sin un número suficiente de inversores minoristas. La importancia de los inversores minoristas es llevar a cabo una innovación marginal y un alcance masivo, una cantidad suficiente de datos puede "emerger" la inteligencia y la aleatoriedad puede desencadenar todas las posibilidades de evolución. Da la casualidad de que Phantom tiene suficientes inversores minoristas, al menos porque Solana es el número uno. Además, la cooperación entre las dos partes también es rentable, en todos los ángulos y entradas y salidas, hay anclas de carga de configuración íntima, se cargarán dos puertas Phantom e Hyperliquid, me pregunto si los competidores tienen una buena idea de acelerar y reducir las tarifas, HL + Phantom también se convertirá en un dragón. epílogo HL decidió adquirir más usuarios nuevos a través de la billetera, y Phantom quería ir más allá del estereotipo de la billetera Solana y entrar en un mercado más convencional. Los CEX compiten por las existencias de monedas, y los DEX adquieren clientes activamente, lo que se puede vislumbrar que el tráfico de criptomonedas ha llegado a un período de cuello de botella, y un tipo de producto simple ya no puede respaldar su propio negocio, y la competencia mutua, las adquisiciones y los ataques serán cada vez más frecuentes. Cada ciclo será un escenario para exchanges y cadenas públicas, esta vez, ¿será Hyperliquid vs. Binance, y Solana vs. Ethereum?

.@celestia con @dYdX Últimamente he estado completamente enganchado con la narrativa de "CLOBs en Blobd" — así que, naturalmente, entré en una posición de $TIA en el mejor DEX de perp descentralizado que existe: dYdX. Mi desafío de recompensa Yapfing aún no ha terminado. Sigue fuerte 🫡 Oh, y por cierto, ¿los depósitos en dYdX? Increíblemente rápidos. Y gratis. ¿Tienes alguna opinión sobre mi posición?

¿Podría el CLOB de Celestia ser el salvador de $TIA? La narrativa que el equipo de Celestia ha estado enfatizando últimamente es "CLOBs en blobs". ¿Qué significa esta frase si la desglosamos? Un Blob es una unidad para almacenar y procesar datos en Celestia, y este Blob permite a los rollups publicar y validar datos. En términos simples, es la forma de Celestia de almacenar y compartir datos de rollup de manera eficiente. El CLOB se puede pensar como un CEX. Es rápido y eficiente, pero implementar un CLOB en la blockchain en un entorno DeFi ha sido demasiado ineficiente, lo que ha llevado al uso de AMMs como alternativa. Entonces, ¿si combinamos estas ideas? Significa que Celestia busca realizar un sistema de CLOB de un CEX en la blockchain utilizando su Blob (DA). El CLOB necesita procesar una gran cantidad de datos de transacciones rápidamente, y en este punto, el Blob de Celestia ayuda a almacenar estos datos y permite un procesamiento inmediato en rollups u otras capas. Personalmente, me pregunté si esto es algo que solo Celestia puede hacer. ¿No pueden hacerlo Avail o Eigenlayer? Sin embargo, según el contenido de DSRV Emperor, Celestia es la única que puede apoyar de manera realista un libro de órdenes en cadena con su DA. Entonces, ¿quién está usando esto? Perp DEX @hibachi_xyz ha introducido los CLOBs de Celestia en blobs a través de la actualización Wynn. (Con @SuccinctLabs) Ahora, volvamos a $TIA. A medida que más protocolos DeFi adopten CLOBs en blobs, La demanda de DA de Celestia aumentará, Y a medida que la demanda aumente, el consumo de $TIA también aumentará. Sin embargo, los $TIA recibidos como tarifas de Blob regresarán a los validadores y stakers. Por supuesto, dicen que introducirán un modelo de quema de tarifas en el futuro y reducirán significativamente la inflación a través de la próxima gran actualización. Y aunque es tarde, también planean bloquear el interés sobre los $TIA bloqueados a través de la actualización. Como inversores minoristas, $TIA es más importante para nosotros que Celestia, pero ¿podrían los CLOBs en blobs ser el salvador de $TIA?

Pumpfun es el proyecto con el tercer mayor rendimiento en la primera mitad del año. De hecho, sigue siendo impresionante. pumpamm ha generado en un trimestre ya la mitad de los ingresos de ray. Antes se veía así. Si el mercado de valores es el modelo de valoración de ROI futuro. Pero el TGE en el mundo de las criptomonedas se basa en datos pasados para hacer una valoración de referencia. Pumpfun es, sin duda, la narrativa más grande de este ciclo. Pero los memes no son sostenibles y pueden ser refutados. ¿Volverá la temporada de memes? ¿Puede pumpfun recuperar el liderazgo? No puedo evitar seguir cuestionando mi alma.

Pumpfun es el proyecto con el tercer mayor rendimiento en la primera mitad del año. De hecho, sigue siendo impresionante. Pumpfun ha generado en un trimestre ya la mitad de los ingresos de Ray. Así es como se veía antes. Si el mercado de valores es el modelo de valoración ROI del futuro, pero el TGE en el mundo de las criptomonedas se basa en datos pasados para hacer una valoración de referencia. Pumpfun es, sin duda, la narrativa más grande de este ciclo. Pero, los memes no son sostenibles y pueden ser refutados. ¿Volverá la temporada de memes? ¿Puede Pumpfun recuperar el liderazgo? No puedo evitar seguir cuestionando mi alma.