Преимущества PumpFun заключаются в том, что он запускается в момент наилучшей ликвидности bome. Нет фиксированного ведущего проекта, после завершения спекуляций по проекту 90% средств обычно теряются. Преимущество в том, что каждый новый ведущий проект может быстро привлечь средства и всегда может превзойти предыдущий предел рыночной капитализации. Предел определяется исключительно рынком. Недостаток в том, что это может привести к убыткам для держателей старых проектов (хотя это также недостаток всех мемкойнов, после периода спекуляций они неизбежно падают). Стратегия Bonk заключается в том, чтобы использовать ведущие проекты для привлечения инвесторов. Этот метод аналогичен тому, что использовался ранее на BSC, в краткосрочной перспективе он, безусловно, сможет дать новым инвесторам большую уверенность, но в долгосрочной перспективе ведущие проекты сдерживают пределы других новых монет. В настоящее время максимальная рыночная капитализация всей платформы по-прежнему принадлежит бесполезной монете, и необходимо поддерживать цену монеты в долгосрочной перспективе. При текущей плохой ликвидности, если нарратив bonk продолжит копировать когда-то успешные pump, в долгосрочной перспективе, я думаю, он неизбежно столкнется с теми же проблемами, что и pump. Теперь остается только посмотреть, сможет ли bonk найти решение. Эта проблема также является проблемой текущего рынка: без новых вещей для спекуляций, любой запуск платформы будет в основном одинаковым.