Preț Frax

Stablecoins sunt aplicația 🔥 ucigașă a criptomonedelor Acestea alimentează DeFi, remitențele și adoptarea în lumea reală. Iată cele mai importante protocoale de stablecoin în funcție de capitalizarea de piață din iunie 2025 👇 Va păstra $ENA coroana sau va crește un nou jucător? Ce crezi? 👀 Cele mai bune protocoale de stablecoin - @ethena_labs | $ENA - @fraxfinance | $FRAX - @feiprotocol | $TRIBE - @usualmoney | $USUAL - @MIM_Spell | $SPELL - @ResolvLabs | $RESOLV - @LiquityProtocol | $LQTY - @SperaxUSD | $SPA

$MKR se tranzacționează la 2.142,50 dolari, cu un volum de 24 de ore de 143,2 milioane de dolari și o capitalizare de piață de 1,81 miliarde de dolari - în creștere cu 17,8% în ultima zi. Această creștere a fost declanșată de votul comunității de săptămâna trecută pentru reducerea taxei de stabilitate pentru seifurile Ether – făcând împrumuturile mai ieftine și conducând imediat la o creștere de 12% a noilor emisiuni de DAI – a fost amplificată și mai mult de anunțul MakerDAO privind foaia de parcurs de integrare FRAX (care deschide ușa pentru lichiditate între protocoale și garanții extinse ale activelor din lumea reală) și a fost turboalimentată de o spargere tehnică decisivă peste pivotul de 2.000 de dolari pe volumul mare care a atras comercianții înapoi. chiar dacă datele din lanț arată că balenele acumulează MKR și înăspresc aprovizionarea efectivă înainte de iminenta actualizare a modulului de guvernanță V2.

$CRCL O analiză superficială a tendințelor pe termen scurt și mediu și câteva puncte cheie. Randamentele obligațiunilor americane rămân ridicate și se așteaptă ca proiectul de plată să aterizeze Neutru-lung: cuponul ridicat blochează profituri mari; Politica a catalizat sentimentul IPO, iar evaluările au evaluat unele dintre aspectele pozitive. (Ratele dobânzilor sunt cheie) Implementarea [pe termen mediu] a proiectului de lege, scăderea ratei dobânzii Fed, extinderea accesului comercianților. Diferențiere: Îngustarea spread-urilor față de creșterea comisioanelor de tranzacție, mai mulți concurenți; ≥ 30% din cota de piață este câștigătorul și învinsul TLDR: Acțiunile Circle sunt în mod tradițional o "acțiune de creștere" sau "acțiune financiară", dar o "acțiune cu efect de levier cu cupon al Trezoreriei SUA": Creșterea ratei dobânzii, expansiunea flotantului → amplificarea EPS → compresia naturală a P/E; Ratele dobânzilor scad sau erodarea acțiunilor → contracția EPS → raportul P/E crește pasiv și presiunea prețului acțiunilor crește. Prin urmare, înainte de a ne uita la P/E, ar trebui să ne uităm mai întâi la tendința T-Bill și la cota de piață USDC înainte de a putea vorbi despre evaluări ieftine sau scumpe. Analiza: Impulsul câștigurilor de bază al Circle (CRCL) este aproape în întregime determinat de spread-urile de trezorerie pe termen scurt obținute de rezervele USDC. Acțiunile sunt extrem de "rezistente" din cauza creșterii spread-urilor: în mediul actual al T-Bill-urilor de aproximativ 5%, raportul preț-câștig (P/E) static este încă de ~170x; Dacă randamentele Trezoreriei scad înapoi la 3%, P/E va crește pasiv la 290 de ori ≈ în ipoteza că nu va crește lichiditatea și veniturile fără dobânzi. Prin urmare, pentru a evalua Circle, este necesar să se încorporeze traiectoria ratei dobânzii, scala de circulație USDC și structura de împărțire a profitului partenerilor în analiza scenariului, mai degrabă decât să se privească P/E tradițional în mod izolat. Scenariul 1: Reducerea ratei FOMC / curba ascendentă 🔻 Spread-urile EPS revizuite în scădere cu → evaluările au umflat → acțiunile sub presiune Scenariul 2: USDC Float ≥ $80 B 🔺. Spread-urile de neutralizare la scară scad și P/E scade Scenariul 3: Renegocierea ⚖️ cooperării și împărțirea profitului Dacă Circle păstrează > 40%, EPS va fi amplificat elastic Șanț și analiză competitivă: 1) Monede stabile offshore Tether USDT (Circulație 155 miliarde USD) Economii de scară, profituri de 13 miliarde de dolari / 24 de ani. Dezavantaje: Cu toate acestea, din cauza presiunii auditului de conformitate, poate fi necesară reînregistrarea sau predarea informațiilor despre rezervă. 2) Monede stabile FinTech PayPal USD (PYUSD), depunere directă Stripe-USDC. Vine cu scenarii de plată și o bază uriașă de utilizatori. Dezavantaje: Sunt necesare licențe federale/de stat, iar obligațiunile de trezorerie 100% nu pot fi permise 3) Depozite tokenizate bancare Visa VTAP、BBVA Pilot Asigurarea depozitelor, dobânzi de plătit Deficiențe: interoperabilitate insuficientă tehnologie/lanț 4) Soluții descentralizate DAI, FRAX, etc Neîncredere și ipotecă flexibilă Deficiențe: scutiri de reglementare mai stricte, cerințe de transparență 🗡️ Diferențiere competitivă: 1) Preempțiunea de reglementare: publicarea voluntară a auditurilor săptămânale ale rezervelor, sub rezerva atât a SEC, cât și a pieței publice după IPO 2) Structură transparentă a rezervelor: Fondul de rezervă Circle în parteneriat cu BlackRock este investit 100% în obligațiuni americane și repo invers, iar valoarea netă și durata sunt dezvăluite. 3) Ecosistem API de plată global: Interfețele cu Visa, Stripe, Shopify, Remote, Bridge etc., au acoperit comerțul electronic, plățile independente și compensarea cardurilor 4) Compoziție între lanțuri: CCTP + contractele inteligente permit migrarea USDC fără pierderi pe mai multe lanțuri, iar BlackRock BUIDL poate fi răscumpărat instantaneu. #CRCL #利率敏感 #Stablecoin

$CRCL O analiză superficială a tendințelor pe termen scurt și mediu și câteva puncte cheie. Randamentele obligațiunilor americane rămân ridicate și se așteaptă ca proiectul de plată să aterizeze Neutru-lung: cuponul ridicat blochează profituri mari; Politica a catalizat sentimentul IPO, iar evaluările au evaluat unele dintre aspectele pozitive. (Ratele dobânzilor sunt cheie) Implementarea [pe termen mediu] a proiectului de lege, scăderea ratei dobânzii Fed, extinderea accesului comercianților. Diferențiere: Îngustarea spread-urilor față de creșterea comisioanelor de tranzacție, mai mulți concurenți; ≥ 30% din cota de piață este câștigătorul și învinsul TLDR: Acțiunile Circle sunt în mod tradițional o "acțiune de creștere" sau "acțiune financiară", dar o "acțiune cu efect de levier cu cupon al Trezoreriei SUA": Creșterea ratei dobânzii, expansiunea flotantului → amplificarea EPS → compresia naturală a P/E; Ratele dobânzilor scad sau erodarea acțiunilor → contracția EPS → raportul P/E crește pasiv și presiunea prețului acțiunilor crește. Prin urmare, înainte de a ne uita la P/E, ar trebui să ne uităm mai întâi la tendința T-Bill și la cota de piață USDC înainte de a putea vorbi despre evaluări ieftine sau scumpe. Analiza: Impulsul câștigurilor de bază al Circle (CRCL) este aproape în întregime determinat de spread-urile de trezorerie pe termen scurt obținute de rezervele USDC. Acțiunile sunt extrem de "rezistente" din cauza creșterii spread-urilor: în mediul actual al T-Bill-urilor de aproximativ 5%, raportul preț-câștig (P/E) static este încă de ~170x; Dacă randamentele Trezoreriei scad înapoi la 3%, P/E va crește pasiv la 290 de ori ≈ în ipoteza că nu va crește lichiditatea și veniturile fără dobânzi. Prin urmare, pentru a evalua Circle, este necesar să se încorporeze traiectoria ratei dobânzii, scala de circulație USDC și structura de împărțire a profitului partenerilor în analiza scenariului, mai degrabă decât să se privească P/E tradițional în mod izolat. Scenariul 1: Reducerea ratei FOMC / curba ascendentă 🔻 Spread-urile EPS revizuite în scădere cu → evaluările au umflat → acțiunile sub presiune Scenariul 2: USDC Float ≥ $80 B 🔺. Spread-urile de neutralizare la scară scad și P/E scade Scenariul 3: Renegocierea ⚖️ cooperării și împărțirea profitului Dacă Circle păstrează > 40%, EPS va fi amplificat elastic Șanț și analiză competitivă: 1) Monede stabile offshore Tether USDT (Circulație 155 miliarde USD) Economii de scară, profituri de 13 miliarde de dolari / 24 de ani. Dezavantaje: Cu toate acestea, din cauza presiunii auditului de conformitate, poate fi necesară reînregistrarea sau predarea informațiilor despre rezervă. 2) Monede stabile FinTech PayPal USD (PYUSD), depunere directă Stripe-USDC. Vine cu scenarii de plată și o bază uriașă de utilizatori. Dezavantaje: Sunt necesare licențe federale/de stat, iar obligațiunile de trezorerie 100% nu pot fi permise 3) Depozite tokenizate bancare Visa VTAP、BBVA Pilot Asigurarea depozitelor, dobânzi de plătit Deficiențe: interoperabilitate insuficientă tehnologie/lanț 4) Soluții descentralizate DAI, FRAX, etc Neîncredere și ipotecă flexibilă Deficiențe: scutiri de reglementare mai stricte, cerințe de transparență 🗡️ Diferențiere competitivă: 1) Preempțiunea de reglementare: publicarea voluntară a auditurilor săptămânale ale rezervelor, sub rezerva atât a SEC, cât și a pieței publice după IPO 2) Structură transparentă a rezervelor: Fondul de rezervă Circle în parteneriat cu BlackRock este investit 100% în obligațiuni americane și repo invers, iar valoarea netă și durata sunt dezvăluite. 3) Ecosistem API de plată global: Interfețele cu Visa, Stripe, Shopify, Remote, Bridge etc., au acoperit comerțul electronic, plățile independente și compensarea cardurilor 4) Compoziție între lanțuri: CCTP + contractele inteligente permit migrarea USDC fără pierderi pe mai multe lanțuri, iar BlackRock BUIDL poate fi răscumpărat instantaneu. #CRCL #利率敏感 :

Am întrebat @samkazemian despre @dcfgod spunând că @fraxfinance se pregătește pentru a câștiga în narațiunea grajdurilor. "Viziunea lui Frax a fost întotdeauna de a face Sfântul Graal al designului stablecoin." "Conștiința colectivă a industriei s-a schimbat." "Ceea ce oamenii vor de fapt sunt dolari digitali legali reali care merg pe șinele blockchain." "Sfântul Graal este un dolar digital legal, sigur și transparent pe care guvernul SUA l-ar considera de fapt un dolar".