Lista HUMA wydaje się być znowu normalna, widzę, że moi znajomi, którzy często piszą, stopniowo wracają na listę, a moja pozycja również spadła.
Ponownie zliczyłem liczbę blogerów, którzy weszli na listę, a rozkład jest następujący:
-> 0～10: 5 osób
-> 10～50: 27 osób
-> 50～100: 15 osób
-> 100～200: 15 osób
-> powyżej 200: 38 osób
Najniższa liczba SF wynosi 2, co oznacza, że obecnie HUMA nie zwraca uwagi na liczbę SF przy wchodzeniu na listę.
Jednak Wider Community nie jest już wyświetlane, prawdopodobnie @KaitoAI wciąż to przetwarza w tle.
Dodatkowo obserwowałem inne listy projektów, które wydają się nie zmieniać. Prawdopodobnie nowa lista jest wynikiem komunikacji zespołu @humafinance z Kaito.
------------
Ta aktualizacja algorytmu stworzyła dwie przeciwstawne grupy, wpływowi V są z pewnością zadowoleni, ponieważ brak małych kont sprawia, że wejście na listę jest znacznie łatwiejsze, można pisać byle co.
Małe konta, które nie mogą osiągnąć progu, mają najsilniejszy sprzeciw, ponieważ dotyczy to ich osobistych interesów.
Jednak wszystko należy rozpatrywać z dwóch stron, podwyższenie progu ma swoje powody, a obniżenie progu ma swoje zamysły.
KOL jako główny podmiot promocji projektu, w pewnym sensie zasięg artykułu jest znacznie ważniejszy niż jego jakość.
Porównując to do sprzedaży na żywo, Li Jiaqi w ciągu minuty sprzeda więcej niż 99% starannie przygotowanych małych blogerów w ciągu roku. Jeśli jesteś producentem, kogo wybierzesz? Jakość czy duży zasięg?
Należy nauczyć się myśleć z perspektywy projektu, aby zrozumieć logikę stojącą za algorytmem. Skupiając się tylko na własnych interesach, możesz uzyskać wyniki, które są sprzeczne z zasadami działania rynku.
--------
infoFi rozwinęło się do dziś, interesy różnych stron są ze sobą splątane, jak wybrać blogerów, których chce projekt, to problem, z którym Kaito musi się pilnie zmierzyć.
Zbyt wysoki próg zniechęca małe konta, zbyt niski próg spowoduje napływ dużej liczby botów AI.
Rozdawanie nagród promocyjnych tym, którzy na to zasługują, będzie ciągłym problemem do rozwiązania dla Kaito, wierzę, że @Punk9277 dobrze zrównoważy interesy wszystkich stron i stanie się mistrzem równowagi.
Kaito, do dzieła.
Zmiany na liście HUMA pod nową polityką Kaito
Przed nową polityką moje miejsce w HUMA utrzymywało się w okolicach 50, po nowej polityce, moje miejsce jest wyższe, obecnie 30D Top 17.
Nie dlatego, że piszę więcej i lepiej, ale dlatego, że wielu kolegów, którzy nie spełniali nowych zasad, zostało usuniętych z Top 100 i trafiło na stół dziecięcy.
W tym gronie znajduje się @AirdropAlchemis, którego liczba fanów jest znacznie wyższa niż moja, szczerze mówiąc, uważam to za niesprawiedliwe.
Nawet jeśli @humafinance jest jednym z dwóch projektów, które w tym roku najbardziej doceniam, to w moim wewnętrznym rankingu uznania uważam, że mogę wejść do Top 100, ale zarówno jakość tweetów, liczba wyświetleń, jak i ich ilość są znacznie gorsze niż w przypadku Alchemii.
Gdzie więc leży problem?
Zbyt duża waga liczby SF?
Statystyki liczby SF blogerów w HUMA 30D Top100 są następujące:
1⃣ 100 i mniej: 3 osoby
2⃣ 100-200: 25 osób
3⃣ Powyżej 200: 72 osoby
Moja liczba SF: 162, co plasuje mnie w środkowej pozycji 100-200, liczba SF Alchemii wynosi 103, co plasuje ją na dole przedziału 100-200.
W Top100 tylko 4 blogerów ma SF poniżej 103, a liczby SF poniżej 100 wynoszą odpowiednio: 49, 75, 87.
Z danych wynika, że jeśli twoja liczba SF jest poniżej 49, to prawdopodobnie, niezależnie od tego, jak bardzo się starasz, nie dostaniesz się na listę HUMA. A jeśli twoja liczba SF nie osiągnie określonego progu, nawet jeśli intensywność operacji na Twitterze jest tak silna jak w przypadku Alchemii, również nie dostaniesz się na listę.
Dlatego brak wejścia na listę nie wynika z tego, że nie piszesz wystarczająco dobrze, ale po prostu dlatego, że lista ustaliła próg, a przed osiągnięciem tego progu twoje wysiłki są trudne do nagrodzenia.
Podobnie jak w przypadku przychodów z reklam X, 3M 5 milionów wyświetleń nie spełnia normy, Musk nie da ani grosza.
Wracając do sedna problemu, ten świat sam w sobie nie ma absolutnej sprawiedliwości, zarówno platforma, jak i jednostki mogą konkurować tylko w stosunkowo sprawiedliwym środowisku.
Może Kaito mógłby w tle ustawić plik cfg, aby projekt mógł ustawić różne parametry progowe wymagane na liście.
4,18 tys.
8
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.