Ik zag dat Lombard Finance een brug heeft geslagen naar een L2 genaamd Etherlink op Tezos, waar ik nog nooit van had gehoord. Nu, als een tier one L2-hater, begreep ik die zet helemaal niet. Maar in mijn steeds groeiende zoektocht naar kennis moest ik zien waarom ze het deden (en waarom ze nog niet op Solana zijn). MAAR OOK als BTC maxi, is het logisch om LBTC (of elke gewrapte bitcoin) naar elke keten te brengen die significante volume of gebruikers heeft, dus laten we eens kijken wat deze L2 precies heeft. Ten eerste heeft Lombard Finance bijna $2BN in TVL van gewrapte Bitcoin (LBTC) over een aantal verschillende ketens (niet Solana) zoals SUI, Base, BNB, enz. Etherlink heeft een totale TVL van ~$20M (25e grootste L2), met hun best presterende dApp die een TVL heeft van ~$11M (een leningsplatform). Volgens hun site doen ze 150k TXs per dag, hebben ze bijna een miljoen wallets en hebben ze 1,2 seconden bloktijden (🤨). Hun grootste token is de gebridged USDC, die in de afgelopen 24 uur $1,2M aan volume had, en de op één na hoogste had $70 aan volume! (op basis van MC) Dus er zijn geen gekke presterende memecoins, protocollen, Bitcoin DeFi, of iets anders echt op deze L2, net als elke andere L2. Wat de vraag oproept, waarom in godsnaam hebben ze naar deze L2 gebridged? Ik denk dat het is omdat... waarom niet? Waarom niet naar elke mogelijke keten bridgen? Waarom niet naar alle andere 100 top L2s bridgen? Om het heilige evangelie van wBTC overal te verspreiden? Zelfs als de TVL op een van deze top 100 L2s abominabel is, is het nog steeds een lage inspanning om je zaad op alle on-chain plaatsen te verspreiden. Als je zoals $100M TVL kunt combineren over honderd verschillende ketens, waarom dan niet? OOK: Ik zie dit meer als Etherlink die LBTC krijgt in plaats van LBTC die Etherlink krijgt. Dit is het perspectief dat ik op de meeste dingen heb: de "waarom niet?" invalshoek vergeleken met de "waarom dit überhaupt doen?" Maar ik kan begrijpen waarom het verspillen van middelen aan het bridgen naar willekeurige L2s ook niet de moeite waard kan zijn. Wat betreft Solana, denk ik dat ze gewoon wachten op een goed moment om het te doen. Het heeft geen zin om LBTC niet aan Solana toe te voegen met andere BTC-goats zoals zBTC. Mijn enige vraag, en ik smeek ze hier vurig om, is WANNEER Solana?