Ho visto che Lombard Finance ha effettuato un bridge su un L2 chiamato Etherlink su Tezos di cui non avevo mai sentito parlare. Ora, da hater di L2 di primo livello, non ho affatto capito quella mossa. Ma nella mia incessante ricerca di conoscenza, dovevo vedere perché l'hanno fatto (e perché non sono ancora su Solana). MA ANCHE come maxi BTC, ha senso portare LBTC (o qualsiasi bitcoin avvolto) su qualsiasi catena che abbia un volume o utenti significativi, quindi vediamo esattamente cosa ha questo L2. Innanzitutto, Lombard Finance ha quasi 2 miliardi di dollari in TVL di Bitcoin avvolto (LBTC) su una serie di catene diverse (non Solana) come SUI, Base, BNB, ecc. Etherlink ha un TVL totale di circa 20 milioni di dollari (25° L2 più grande), con la loro dApp di punta che ha un TVL di circa 11 milioni di dollari (una piattaforma di prestiti). Secondo il loro sito, effettuano 150k TX al giorno, hanno quasi un milione di wallet e hanno tempi di blocco di 1,2 secondi (🤨). Il loro token più grande è USDC bridged, che ha avuto 1,2 milioni di dollari di volume nelle ultime 24 ore, e il secondo più alto ha avuto 70 dollari di volume! (per MC) Quindi non ci sono memecoin che performano in modo folle, protocolli, Bitcoin DeFi, o altro davvero su questo L2 proprio come ogni altro L2. Il che solleva la domanda, perché diavolo hanno effettuato un bridge su questo L2? Penso sia perché... perché no? Perché non effettuare un bridge su ogni singola catena possibile? Perché non effettuare un bridge su tutti gli altri 100 migliori L2? Per diffondere il sacro Vangelo di wBTC ovunque? Anche se il TVL su qualsiasi di questi 100 migliori L2 è abissale, è comunque una cosa a basso sforzo da fare per diffondere il tuo seme in tutti i posti onchain. Se puoi combinare circa 100 milioni di dollari di TVL su cento catene diverse, allora perché no? INOLTRE: Vedo questo più come Etherlink che ottiene LBTC piuttosto che LBTC che ottiene Etherlink. Questa è la visione che ho su molte cose: l'angolo del "perché no?" rispetto al "perché farlo?" Ma posso capire perché sprecare risorse per effettuare bridge su L2 casuali potrebbe anche non valere la pena. Per quanto riguarda Solana, penso stiano solo aspettando un momento buono per farlo. Non ha senso non aggiungere LBTC a Solana con altri BTC goats come zBTC. La mia unica domanda, e li prego per questo, è QUANDO Solana?