Waarom falen zoveel hooggeprofileerde crypto-lijsten na de lancering? Laag aanbod + hoge FDV + geen nut = onvermijdelijke herwaardering. Dit zijn geen eenmalige mislukkingen of pech. Wat we zien is hetzelfde structurele patroon dat keer op keer in de markt zich herhaalt. > Waarderingen die de realiteit voorlopen Tokens komen op de markt met prijzen alsof ze hun categorie al hebben veroverd. De waardering gaat uit van jaren van adoptie, inkomsten en netwerkeffecten - voordat een van deze bestaat. De correctie is onvermijdelijk. > Laag aanbod + hoge FDV: gefabriceerde schaarste die niet kan blijven bestaan Vroeg handelen gebeurt op kruimels van aanbod. De prijsactie lijkt sterk vanwege het krappe aanbod - maar het is een illusie. Zodra de ontgrendelingen plaatsvinden, stroomt het aanbod binnen en is de herwaardering snel en meedogenloos. > Narratieven verdedigen de prijs niet Je kunt een geweldig verhaal vertellen. Je kunt trending zijn op crypto Twitter. Maar als er geen product-marktfit is, geen nut, geen waardecreatie - roept de markt uiteindelijk je bluf. > Macro vergeeft geen overwaardering In een risicomijdende markt met beperkte liquiditeit is er geen bieding om opgeblazen tokens op de weg naar beneden op te vangen. De afbouw is sneller, de bodem lager. Kapitaal, hype en grote namen kunnen je de notering bezorgen. Maar alleen fundamenten behouden waarde. Het laag-aanbod, hoge-FDV, narratief-gedreven speelboek raakt op zijn einde.