xStocks Tesla-pris

🚨 Begynnelsen av tokeniserte aksjer på blokkjede er her, og @solana leder an. ✍️ I et dristig trekk lanserte @BackedFi @xStocksFi 30 juni 2025, og introduserte over 60 tokeniserte aksjer til både sentraliserte og desentraliserte plattformer – et ambisiøst skritt i å omforme digital finans. 💹 Markedets respons? Elektrifisere. På bare fire dager så DEX-er på Solana handelsvolumene overgå imponerende 20 millioner dollar, og fanget opp forbløffende 95 % av det totale handelsvolumet på tvers av flere blokkjedeplattformer. Det er tydelig at tradere har talt, og Solana er deres foretrukne stadium for tokenisert aksjehandel. 🗓️ På den aller første dagen økte entusiasmen med 1,3 millioner dollar i handler. @Strategy s tokeniserte egenkapital ($MSTRx) ledet i utgangspunktet, og tok rundt 30 % av volumet. Likevel endret investorpreferansene seg raskt. Store aktører som S&P 500 ($SPYx) og @Tesla ($TSLAx) ble raskt dominerende. Spesielt steg $SPYx fremover 2.juli, og oppnådde et bemerkelsesverdig daglig handelsvolum på 4,67 millioner dollar – 54 % av dagens totale handler. 🥇 Likevel, selv midt i denne flyten, dukket det opp klare vinnere. $SPYx befestet sin posisjon som den mest omsatte eiendelen, med over 7,6 millioner dollar i kumulativt volum – en dominerende markedsandel på 37,4 %. $TSLAx fulgte med 4,1 millioner dollar, mens @circle's $CRCLx sikret tredjeplassen med 3 millioner dollar omsatt. 👥 Investoratferd ga spennende innsikt. Unike aktive lommebøker nådde en imponerende topp over 6 500 den andre dagen, men falt til færre enn 2 900 på dag fire. Interessant nok, til tross for færre unike deltakere, steg transaksjonsantallet til over 23 000 handler 3. Likevel er reisen fremover for tokeniserte aksjer på Solana ikke uten utfordringer. Likviditeten er fortsatt relativt tynn i visse bassenger – et forventet hinder på dette begynnende stadiet. Den første suksessen og entusiastiske investordeltakelsen peker imidlertid mot en lovende fremtid, som potensielt redefinerer aksjehandel slik vi kjenner den. Vil tokeniserte aksjer opprettholde dette momentumet på Solana? Bare tiden – og markedslikviditeten – vil vise. Følg med. Les hele artikkelen: 👇🔗

Nylig, da jeg åpnet Twitter, var skjermen full av amerikansk aksjetokenisering. Det er ingen overdrivelse å si at hvis du ikke har diskutert dette de siste dagene, betyr det sannsynligvis at du har mistet kontakten med markedet. "Amerikanske aksjer på kjeden" er det største hot spot i markedet denne uken. Robinhood lanserte en aksjetokeniseringstjeneste i Europa, mens xStocks også lanserte på Kraken og Bybit. Solana DEX og Arbitrum-økosystemet begynte å liste AAPLx, TSLAx og andre handelspar, og et nytt sett med fortellinger som aksjetokenisering ble raskt rullet ut. Men hvis du bare ser varmen og ikke forstår strukturen, kan du bli en purre i denne fortellingen. Etter min mening er aksjetokenisering i hovedsak ikke et "token", men en stresstest av finansiering på kjeden: Kan Web3-verdenen virkelig være vert for utstedelse, handel, prising og innløsning av vanlige finansielle eiendeler? Det er ikke en varme, det er en strukturell stresstest av finansiering på kjeden Fra mitt perspektiv er bransjefortellingen vår i stadig utvikling i sykluser. Allerede i 2019 prøvde både Binance og FTX å tokenisere amerikanske aksjer, men begge ble til slutt stengt av regulatorer. Mirror Protocol, som brukte syntetiske eiendeler for å simulere amerikanske aksjekurser, døde også med Terra-krasjet og SEC-reguleringen. Dette er ikke en ny ting, men bransjen var ikke veldig moden på den tiden. Og dagens aksjetokenisering er ikke et hensynsløst eksperiment, men en samsvarsvei ledet av lisensierte institusjoner som Robinhood og Backed Finance. Dette er et kritisk vannskille. For å ta Robinhood som et eksempel, har aksjetokeniseringstjenesten den lanserte i Europa denne gangen tatt en enestående lukket sløyfe med "meglereid + utstedelse på kjeden". I stedet for bare å liste opp en pris på kjeden, er Robinhood lisensiert i EU på egen hånd, kjøper ekte amerikanske aksjer og utsteder 1:1 kartlagte tokens på kjeden. Fra depot, utstedelse, til clearing og oppgjør, og brukerinteraksjon, er hele prosessen koblet sammen, og handelsopplevelsen er i utgangspunktet nær kombinasjonen av verdipapirkonto + lommebok. I den tidlige fasen distribuerte de disse tokenene på Arbitrum for å sikre at hastigheten og kostnadene for transaksjoner på kjeden var kontrollerbare, og senere planla de å flytte til den selvbygde Robinhood-kjeden, noe som betyr at hele infrastrukturen også skulle kontrolleres av dem selv. Selv om stemmerettighetene ikke kan åpnes ennå, fordi det er nødvendig å unngå styringstilsyn, kan den overordnede strukturen allerede sees i prototypen: det er som å etablere et nesten uavhengig «on-chain securities trading system» på strukturelt nivå. For kryptoindustrien er dette første gang å se et tradisjonelt nettmeglerhus, som ikke bare har autonomi på utstedelsessiden, men har også utført en dekonstruksjon av strukturen til eiendeler på kjeden. Fra hensynsløse studier til samsvarsavslutninger Denne runden med aksjetokenisering er ikke tilfeldig, som jeg har gjentatt før. I hovedsak resonerer flere kjernevariabler på samme tidspunkt. Det såkalte rette tidspunktet, stedet og menneskene, sannsynligvis er det det. Først og fremst er det løsningen på reguleringsnivået og klarheten i retningen. For eksempel har MiCA i Europa offisielt landet, og SEC i USA har sluttet å avfyre hammeren blindt og har begynt å gi ut noen signaler som "kan snakkes om og kan gjøres". Robinhood var i stand til å lansere sin aksjetoken-tjeneste i EU så raskt på grunn av verdipapirlisensen i Litauen; Det faktum at xStocks er koblet til både Kraken og Bybit er også uatskillelig fra samsvarsstrukturene de har bygget i Sveits og Jersey. Samtidig, siden fondene i kjeden faktisk leter etter nye eiendeler å eksportere, har strukturen til fondene i markedet endret seg. Gapet mellom tradisjonelle finansmarkeder og krypto-ikke-MEME-markeder kommer bare til å bli mindre. Ser vi på nåtiden, er det en haug med prosjekter på kjeden som ikke har noen fundamentale forhold, men som har ultrahøy FDV, og det er ikke noe sted for likviditet å gå dit, og stabile fond har også begynt å finne "anker og logiske" utsalgssteder for aktivaallokering. På dette tidspunktet kommer vanlige hærer som Robinhood og xStocks inn med kompatible strukturer og handelsopplevelser, og aksjetokens blir attraktive. Det er kjent, det er stabilt, det har et narrativt rom, og det er også knyttet til stablecoins og DeFi. Kombinasjonen av TradFi og Crypto har gått dypere og dypere. Fra BlackRock til JPMorgan Chase, fra UBS til MAS, står tradisjonelle finansgiganter ikke lenger på sidelinjen, men bygger egentlig kjeder, kjører piloter og driver med infrastruktur. Som den mest vanlige og gjenkjennelige eiendelen, vil aksjer åpenbart bli det foretrukne valget for tokenisering. Er kjeden av tradisjonelle eiendeler en mulighet for krypto eller en trussel mot prosjekter? Jiayis subjektive syn: Ser vi fremover, vil aksjetokenisering mest sannsynlig ikke være en eksplosiv vekstkurve, men den har potensial til å bli en svært motstandsdyktig infrastrukturutviklingsvei i Web3-verdenen. Betydningen av denne fortellingen ligger i det faktum at den har ført til to viktige strukturelle endringer: For det første har aktivagrensene virkelig begynt å migrere på kjeden, og for det andre er det tradisjonelle finansielle systemet villig til å bruke on-chain-metoden for å organisere en del av transaksjons- og depotprosessen. Disse to tingene, når de først er etablert, er irreversible. Så, er det bra eller dårlig for aksjer å skynde seg etter likviditet i kryptoprosjektet? Etter min mening er dette et typisk tveegget sverd. Det gir eiendeler av høyere kvalitet, men det omskriver også flytstrukturen til midler i kjeden. Forfra: 1. Inntreden av "blue-chip-eiendeler" i tradisjonell finans har gitt nye plasser for fond på kjeden, og har også lagt til noen alternativer for allokering av "stabile eiendeler". I et marked der fortellingen roterer for fort og midler beveger seg i lang tid, hjelper denne typen eiendeler med en klar struktur og realistiske ankerpunkter faktisk likviditeten med å gjenvinne de grunnleggende koordinatene for "hvor skal allokeres og hvor de skal matche". 2. Samtidig vil dette også føre til "steinbiteffekten". Så snart den sterke narrative eiendelen til amerikansk aksjetokenisering kom opp, ble referansen for hele kjeden hevet, noe som uunngåelig vil presse den generelle kvaliteten på Web3-prosjekter til å gå opp. La oss bare la søppelprosjektet bli eliminert fra markedet, i hjertet mitt. 3. Kryptospillere kan kjøpe aksjer direkte i form av Cypto Native, noe som reduserer likviditetsugingen av den store poolen av krypto av amerikanske aksjer Men se på det omvendt: 1. Det legger også press på krypto-native prosjekter. Ikke bare vil fortellingen bli ranet, men kapitalstrukturen og brukernes preferanser i kjeden vil også sakte omformes. Spesielt når tokeniserte aksjer blir likvide og begynner å kjøre perp, utlån og porteføljeallokering, vil den konkurrere direkte med innfødte eiendeler om stablecoin-trafikk, vanlige brukere og oppmerksomhet på kjeden. 2. For prosjektparten: det vil være vanskelig å skaffe finansiering. Når det er AAPLx, TSLAx, og i fremtiden vises tokenisert private equity fra OpenAI eller SpaceX i aktivapoolen på kjeden. Investorers og brukeres intuitive vurderinger av "hva som er verdt å investere i" og "hva som har et prisanker" vil migrere. Aksjetokenisering får oss til å tenke nytt: Er Web3 et system som kan bære vanlige eiendeler og reell handelsatferd? Kan vi bruke en åpen finansiell struktur til å gjenoppbygge et verdipapirsystem med lavere friksjon og større åpenhet enn det tradisjonelle markedet?

Solana endret spillet denne uken med lanseringen av xStocks, ikke la dette bli glemt Det er nå nærmere enn noen gang Tolys visjon om å være den desentraliserte Nasdaq Du kan handle på @ranger_finance og dyrke airdrop Hyperliquid-integrasjon kommer også, så hold øye med Ranger

📊 Solana Data Insights – Tokeniserte aksjer ser $20M+ volum på 4 dager via @xStocksFi ✍️ @ario_57_ Viktige ting fra denne rapporten: • xStocks lanserte 60+ tokeniserte aksjer på Solana og CEX-er 30. DEX-er på Solana så $20M+ volum på 4 dager • Solana fanget 95%+ av det totale tokeniserte aksjehandelsvolumet på tvers av kjeder • $SPYx ledet med 7,6 millioner dollar i handler (37,4 %), etterfulgt av $TSLAx (4,1 millioner dollar) og $CRCLx (3 millioner dollar) • AUM toppet 48,6 millioner dollar på tvers av alle xStocks; $SPYx leder med 6,9 millioner dollar, $METAx på 4,3 millioner dollar, $TSLAx med 3,4 millioner dollar • Handelen nådde en topp 2 juli (8,55 millioner dollar), men falt 55 % 3. 23K+ totale handler viser økende aktivitet per bruker • Nesten 20K lommebøker har nå xStocks; $SPYx har 10K+ holdere, $TSLAx 8,1K+, $NVDAx 5,5K+ Abonner for hele oversikten 👇

Myntaksjer? Gift? Vedde? Vissen? RWA er ikke et ukjent konsept for alle, så den største anvendelsen av RWA er stablecoin USDT (og USDC) i utgangspunktet, noe som er unødvendig å si. For det andre inkluderer de mest lovende obligasjoner, aksjer, eiendom osv. For øyeblikket ser det ut til at aksjetokens allerede er foran kurven 👉 Hva er aksjetokenisering? For å si det enkelt er det å gjøre aksjene (eller S&P 500-indeksen) til selskaper som Apple og Tesla om til digitale tokens på blokkjeden. Vanligvis er hvert token støttet av en 1:1 tilsvarende ekte aksje støttet av en regulert institusjon. 👉 Hvordan virker det? Fysisk støttet (f.eks. Backed Finances xStocks): Tokenene du kjøper tilsvarer direkte ekte aksjer, og kan også brukes til å låne penger eller tjene renter i DeFi (desentralisert finans). Derivater (f.eks. Robinhood): Tokenprisen følger aksjen, men representerer ikke ekte egenkapital (ingen stemmerett, det kan være utbytte). Mer som en finansiell kontrakt som sporer prisen på en aksje. 👉 Fordeler for den gjennomsnittlige personen: 24/7 handel: Bryt den tradisjonelle åpningstidsgrensen for aksjemarkedet. Lavere kostnad: lave eller null avgifter. Lavere inngangsbarriere: Det er lettere å investere i utenlandske markeder (spesielt amerikanske aksjer). 👉 Hvordan spiller nøkkelspillere? 1. Støttet finans (Sveits): Hva du skal gjøre: Fokuser på å gjøre reelle eiendeler (aksjer, ETFer) til tokener på kjeden (xStocks-serien). Funksjoner: ERC-20-token, støtter multi-chain (Ethereum, Solana), og kan kobles til DeFi. Er det pålitelig? Reelle aksjer støttes 1:1 og holdes i escrow av en tredjepart, med offentlig verifiserbare reserver ved hjelp av Chainlink-teknologi. Hvor får man kjøpt? DEX-er på Kraken, Bybit, Solana (f.eks. Jupiter, Raydium) Representative produkter: SPYx (S&P 500), COINx (Coinbase), TSLAx (Tesla). 2. Robinhood: Hva du skal gjøre: Push aksjetokens (200+ amerikanske aksjer/ETFer) i Europa. Funksjoner: 24/5 handel (nesten døgnet rundt), null provisjoner, bare 0,1% valutaavgifter. Men merk: det er et derivat og har ingen stemmerett. Kontrovers: OpenAI- og SpaceX-tokens ble oppført, men OpenAI erklærte umiddelbart at det ikke hadde noe med det å gjøre og var uautorisert, noe som forårsaket en storm. Teknologi: Bruk først Arbitrum-kjeden, og planlegg å bygge sin egen Layer 2 for å støtte ekte 24/7-transaksjoner. 3. Kina-markedet (Hong Kong først): GF Securities lanserte "GF Token", som støtter tegning og innløsning i flere valutaer, basert på HashKey Chain. Guotai Junan International har fått en lisens for virtuelle eiendeler og planlegger å utvide virksomheten. Kjerne: Kinesiske finansinstitusjoner utforsker aktivt RWA-muligheter (real world asset tokenization) gjennom Hong Kong. 👉 Muligheter og risikoer for detaljinvestorer: Å gripe eller unngå? Lyse muligheter: Enklere å handle (fritid, enkel kryssing over landegrensene). Lavere kostnad (mindre behandlingsgebyr). Enkel tilgang til globale markeder (spesielt amerikanske aksjer). Risikoer er iøynefallende: Uklar regulering: SEC og andre institusjoner i USA studerer fortsatt hvordan de skal administrere det, og selv om Europa er åpent, kan retningslinjene endres (for eksempel lisensieringsproblemet fremhevet av OpenAI-hendelsen). Aktivasikkerhet: I det usannsynlige tilfellet av et problem (konkurs, svindel) med institusjonen som eier aksjene, kan verdien av tokenet "treffe gatene". Prisfrikobling: Derivattokens eller lisenstvister (f.eks. OpenAI) kan føre til at tokenprisen avviker fra den faktiske verdien av aksjen. Teknologi/plattformrisiko: Blokkjedesårbarheter, handelsplattformløp (tenk FTX) kan alle forårsake tap. 👉 Hva bringer fremtiden? Aksjetokenisering er bare begynnelsen. I fremtiden kan flere "eiendeler i den virkelige verden" (RWA) som obligasjoner og eiendom bli satt på kjeden, noe som skaper et mer effektivt finansielt system. Dette vil øke åpenheten og redusere kostnadene, men det kan også påvirke tradisjonelle meglerhus og oppgjørssentraler. Nøkkelen er å se på to ting 1. Hva er forskriften? 2. Fungerer teknologi?