xStocks Tesla hinta

Sanat: Aiying Research Reaalimaailman omaisuuserien (RWA) tokenisointi ei ole enää futuristinen kertomus itseään onnittelevista lohkoketjupiireistä, vaan taloudellinen todellisuus, joka on tapahtumassa. Erityisesti osakkeiden tokenisointi on alkanut Krakenin ja Robinhoodin kaltaisten fintech-jättien tulon myötä, mikä on lohkoketjuteknologian ajama rakennemuutos. Ensimmäistä kertaa globaaleilla sijoittajilla on mahdollisuus käydä kauppaa Applen ja Teslan kaltaisten yritysten "digitaalisilla osakkeilla" 24/7 lähes kitkattomalla tavalla. Markkinoiden hälinässä on kuitenkin vastattava syvempiin kysymyksiin. Kirja jatkaa edellisestä istunnosta "From Retail Paradise to Financial Disruptor: An In-Depth Breakdown of Robinhood's Business Landscape and Future Chess Game", Aiyingin raportin tavoitteena on tunkeutua markkinoiden hotspottien pintaan ja analysoida syvällisesti nykyisten valtavirran osakkeiden tokenisointituotteiden sisäistä logiikkaa. Emme enää pysähdy "mitä"-tasolle, vaan keskitymme "miten" ja "mikä on vaarassa" ja tarjoamme asiakkaillemme, sijoittajillemme, kehittäjillemme ja sääntelyviranomaisillemme viitekartan, joka on sekä syvällinen että käytännöllinen. Aiying tekee perusteellisen vertailevan analyysin kahdesta tyypillisestä tapauksesta - xStocks (liikkeeseen laskenut Backed Finance ja käydään kauppaa pörsseissä, kuten Kraken), joka edustaa "avointa DeFi"-polkua, ja Robinhood, joka edustaa "vaatimustenmukaisuuden muurien ympäröimää puutarhaa", jota täydentävät alan keskeisten toimijoiden, kuten Hashnoten ja Securitizen, käytännöt, tutkiakseen yhdessä ydinkysymystä: Miten nämä alustat tasapainottavat tiukan rahoitussääntelyn, monimutkaisten teknologiatoteutusten ja valtavien markkinamahdollisuuksien? Mitä polkuja he valitsivat, ja miten heidän taustalla oleva logiikkansa ja vaatimustenmukaisuussuunnittelunsa erosivat perustavanlaatuisesti? Tämä on tämän mietinnön ydin. 1. Ydinanalyysi (1): Vaatimustenmukaisuuden "mantra" ja "talisman" - kahden valtavirran mallin taustalla oleva logiikka Osakkeiden tokenisoinnin ykköshaaste ei ole teknologia vaan vaatimustenmukaisuus. Kaikissa yrityksissä "sisällyttää" perinteisiä arvopapereita lohkoketjuun on kohdattava maailmanlaajuisten rahoitussäännösten monimutkaisuudet. Pitkän aikavälin taistelussa sääntelyä vastaan markkinat ovat kaikessa hiljaisuudessa jakautuneet kahteen hyvin erilaiseen vaatimustenmukaisuuspolkuun: 1:1 omaisuusvakuudelliset arvopaperitokenit ja johdannaissopimustokenit. Näiden kahden mallin oikeudellinen rakenne ja toimintalogiikka ovat hyvin erilaisia, mikä määrittää niiden tuotemuodot, käyttöoikeudet ja riskiominaisuudet. Puretaan ne yksitellen. Tila 1: xStocks – Avoimen polun omaksuminen DeFiin Ydinmääritelmä: Käyttäjän token-omistukset (esim. Teslan osakkeita edustava TSLAX) edustavat laillisesti omistusoikeutta tai osuutta todellisiin osakkeisiin (TSLA). Tämä on ketjun sisäinen kartoitus "oikeista" osakkeista, joka pyrkii omaisuuden aitouteen ja läpinäkyvyyteen. Oikeudellinen kehys ja markkinoiden toiminta Aiying uskoo, että xStocksin vaatimustenmukaisuussuunnittelu on erinomainen, ja sen ydin on lohkoketjun avoimuuden omaksuminen ja oikeudellisten riskien minimointi monikerroksisten oikeushenkilöiden ja selkeän sääntelykehyksen avulla. Tällä hetkellä xStocks tukee 61 osaketta ja ETF:ää, joista 10:llä on käydä kauppaa ketjussa, mikä osoittaa markkinoiden alkuperäistä elinvoimaisuutta. Bybitin ja Krakenin tukemana sen kaupankäyntivolyymi kasvoi räjähdysmäisesti ja oli 6,641 miljoonaa dollaria päivittäisessä kaupankäynnissä 1. heinäkuuta, yli 6 500 käyttäjällä ja yli 17 800 tapahtumalla. Liikkeeseenlaskija ja sääntelykehys: xStocksin liikkeeseenlaskija on sveitsiläinen Backed Finance, ja sen toiminta noudattaa Sveitsin DLT-lakia (Distributed Ledger Technology). Sveitsi valittiin lailliseksi kotipesäksi, koska maa tarjoaa suhteellisen selkeän ja ystävällisen sääntely-ympäristön digitaalisille varoille ja lohkoketjuinnovaatioille. Erillisyhtiöt: Tämä on koko arkkitehtuurin kulmakivi. Backed Finance on perustanut Liechtensteiniin erillisyhtiön, jossa oikeudellinen ja verotuksellinen ympäristö on vakaa. Tämä erillisyhtiö on kuin "omaisuuskassakaappi", jonka ainoa tehtävä on pitää hallussaan oikeita osakkeita. Tällä suunnittelulla saavutetaan kriittinen riskieristys: vaikka alustalla, jolla käyttäjä käy kauppaa (kuten Kraken tai Bybit) tai liikkeeseenlaskijalla olisi toiminnallisia ongelmia, SPV:ssä olevat kohde-etuudet pysyvät turvallisina ja riippumattomina. Omaisuusvakuudelliset ja likviditeettistrategiat Ketjussa olevien tokenien arvon ja uskottavuuden varmistamiseksi xStocks on perustanut läpinäkyvän omaisuusvakuudellisen ja kaksiraitaisen likviditeettijärjestelmän. 1:1 Ankkuri (1 kolikko = 1 osuus): Jokainen ketjussa kiertävä xStock-token vastaa tiukasti todellista osuutta kolmannen osapuolen säilyttäjässä. Tämä 1:1-ankkurointisuhde on sen arvolupauksen ytimessä. Tällä hetkellä NVIDIAlla, Circlellä ja Teslalla on kullakin yli 10 000 osaketokenia. Myöntämisprosessi: Ammattimaiset akkreditoidut sijoittajat voivat hakea vakuudellista tiliä ostaakseen osakkeita Backedin kautta. Backed toimii ensisijaisena sijoittajana, joka ostaa osakkeita välittäjältä, jotka sitten ovat kolmannen osapuolen laitoksen sulkutilillä. Lopuksi xStocks lyö vastaavan määrän tokeneita ostettujen osakkeiden määrän perusteella ja palauttaa ne Tier 1 -sijoittajille. Nämä Tier 1 -sijoittajat voivat laskea liikkeeseen ja lunastaa osaketokeneita milloin tahansa. Todiste varauksesta: Läpinäkyvyys on luottamuksen kulmakivi. xStocks on integroitu Chainlink PoR:iin, alan johtavaan oraakkeliverkostoon. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa voi tiedustella ja tarkistaa Backed Financen reserviholvin ketjussa reaaliajassa ja itsenäisesti varmistaen, että heidän hallussaan olevien osakkeiden todellinen määrä riittää tukemaan kaikkia liikkeeseen laskettuja tokeneita. Kaksitahoinen likviditeettistrategia: 1. Keskitetyn pörssin (CEX) markkinatakaajat: Suurissa pörsseissä, kuten Krakenissa ja Bybitissä, ammattimaiset markkinatakaajat ovat vastuussa likviditeetin tarjoamisesta ja sen varmistamisesta, että käyttäjät voivat ostaa ja myydä xStockeja yhtä helposti kuin tavallisia kryptovaluuttoja. 2. Hajautetun rahoituksen (DeFi) protokollat: xStocksin tokenit ovat avoimia, ja käyttäjät voivat tallettaa niitä Solana-ketjun DeFi-protokolliin (esim. lainausalustoihin, DEX-likviditeettipooleihin) tarjotakseen likviditeettiä ja ansaitakseen tuottoa itse. Tällä hetkellä xStocks on tehnyt yhteistyötä DEX-aggregaattori Jupiterin ja lainausprotokolla Kaminon kanssa hyödyntääkseen täysimääräisesti DeFi:n koottavuutta ja luodakseen lisäarvoa omaisuudelle. Esimerkiksi vaihdetuin SP500 (SPY) -token on saavuttanut 1 miljoonan dollarin USDC-marginaalisen likviditeetin ketjussa. xStocks-ekosysteemi koostuu julkaisija Backedista, kaupankäyntialustoista Bybit ja Kraken sekä taustalla olevasta lohkoketjusta Solanasta Malli 2: Robinhood – "aidattu puutarha", jossa vaatimustenmukaisuus on etusijalla Ydinmääritelmä: Toisin kuin xStocks, käyttäjän Robinhood-alustalta ostama osaketoken ei ole laillisesti osakeomistus, vaan käyttäjän ja Robinhood Europen välinen johdannaissopimus, joka seuraa tietyn osakkeen hintaa. Sen oikeudellinen ydin on OTC-johdannaiset, ja ketjussa oleva token on vain digitaalinen todistus tämän sopimuksen oikeuksista. 1. Oikeudellinen kehys ja tekninen täytäntöönpano Aiyingin tiimi piti Robinhoodin mallia erittäin pragmaattisena "sääntelyn katvealueiden hyväksikäyttönä", joka paketoi tuotteen taitavasti olemassa olevaksi rahoitusvälineeksi, jolla oli selkeä sääntelykehys, ja otti sen nopeasti käyttöön erittäin alhaisin kustannuksin. Liikkeeseenlaskija ja sääntelykehys: Tokenit laskee liikkeeseen Robinhood Europe UAB, Liettuaan rekisteröity sijoitusyhtiö, jota sen keskuspankki sääntelee. Sen tuotteita säännellään Euroopan unionin MiFID II (Markets in Financial Instruments Directive) -kehyksellä. MiFID II:n mukaan nämä tokenit luokitellaan johdannaisiksi, jotka ohittavat monimutkaisemmat arvopapereiden liikkeeseenlaskusäännökset. Edullinen ja nopea käyttöönotto: Robinhood otti käyttöön 213 osaketokenia Arbitrum-ketjussa vain 5,35 dollarin kokonaishintaan (ketjun kaasumaksut), mikä osoittaa äärimmäistä tehokkuutta Layer 2 -teknologian hyödyntämisessä. Näistä 79 tokenilla on metatietojoukko ja ne ovat valmiita myöhempiin transaktioihin. Uraauurtavia yrityksiä: Robinhood teki rohkeasti ensimmäisen yrityksensä yksityisten yritysten osakkeiden tokenisointiin ja lanseerasi OpenAI:n ja SpaceX:n tokeneita yrittäessään saada etumatkaa pääomasijoitusten arvokkaassa tilassa. Tällä hetkellä Robinhood on lyönyt 2 309 OpenAI(o)-tokenia. (OpenAI-token tarjoaa sijoittajille mahdollisuuden sijoittaa epäsuorasti OpenAI:hen Robinhoodin omistuksen kautta SPV:ssä ja sitoa sitten OpenAI-tokenin hinta kyseisen SPV:n omistamien OpenAI-osakkeiden arvoon) 2. "Aidattu puutarha" -tyylinen tekninen ja vaatimustenmukaisuussuunnittelu Robinhoodin teknologian käyttöönotto on tiiviisti sidoksissa sen vaatimustenmukaisuusstrategiaan, ja yhdessä ne rakentavat suljetun mutta vaatimustenmukaisen ekosysteemin. Ketjun KYC ja sallittujen lista: Robinhoodin osaketoken-älysopimuksen käänteisen analyysin avulla yhteisön kehittäjät havaitsivat, että heidän sopimuksiinsa oli upotettu tiukka lupavalvonta. Jokainen token-siirto käynnistää tarkistuksen, jolla varmistetaan, että vastaanottajan osoite on Robinhoodin ylläpitämässä "Approved Wallet" -rekisterissä. Tämä tarkoittaa, että vain EU:n käyttäjät, jotka ovat läpäisseet Robinhood KYC/AML:n, voivat pitää hallussaan ja käydä kauppaa näillä tokeneilla, mikä luo "aidatun puutarhan". Rajoitettu DeFi-komposioitavuus: Tämän "aidatun puutarhan" mallin suorana seurauksena sen osaketokeneita on käytännössä mahdotonta olla vuorovaikutuksessa laajojen, luvattomien DeFi-protokollien kanssa. Omaisuuden ketjussa oleva arvo on tiukasti lukittu Robinhoodin ekosysteemiin. Tulevaisuuden suunnittelu (Robinhood-ketju): Palvellakseen paremmin RWA-strategiaansa Robinhood aikoo kehittää oman Layer 2 -verkon, Robinhood Chainin, Arbitrum-teknologiapinon päälle, mikä osoittaa kunnianhimonsa ottaa taustalla oleva teknologia hallintaansa. Vaikka Robinhoodin malli on löytänyt polun EU:n kehyksen mukaiseen noudattamiseen, se on myös aiheuttanut paljon kiistoja ja mahdollisia riskejä. "Fake Equity" -myllerrys: Tunnusomaisimmat tapahtumat ovat OpenAI- ja SpaceX-tokenien lanseeraus. Pian sen jälkeen OpenAI antoi virallisen julkisen lausunnon, jossa se kiisti yhteistyön Robinhoodin kanssa ja teki selväksi, että tokenit eivät edusta yhtiön omaa pääomaa. Tämä tapaus paljastaa johdannaismallin valtavat riskit tietojen paljastamisen ja käyttäjien käsityksen kannalta. Keskittämisen riski: Käyttäjän omaisuuden turvallisuus ja tapahtuman toteuttaminen ovat täysin riippuvaisia Robinhood Europen toiminnallisesta kunnosta ja luottokelpoisuudesta. Jos alustassa on ongelmia, käyttäjä altistuu vastapuoliriskille. 3. Kahden päämallin vertailu ja yhteenveto Yllä olevan analyysin avulla voimme selvästi nähdä perustavanlaatuiset erot näiden kahden mallin välillä. xStocks-malli on lähempänä Crypto Nativen ja DeFin avointa henkeä, kun taas Robinhood-malli on "oikotie" olemassa olevan sääntelykehyksen puitteissa löytämiseen. Tärkeimmät huomiot: xStocksin polku on "asset on-chain", joka yrittää aidosti ja läpinäkyvästi kartoittaa perinteisten omaisuuserien arvon lohkoketjumaailmaan ja omaksua avoimen rahoituksen. Robinhoodin polku on "business on-chain", joka käyttää lohkoketjua teknisenä työkaluna perinteisen johdannaisliiketoimintansa pakkaamiseen ja toimittamiseen, mikä Aiyingin mukaan on pohjimmiltaan enemmän kuin "CeFi:n" (keskitetyn rahoituksen) lohkoketjupohjainen päivitys. 2. Ydinanalyysi (2): Teknisen arkkitehtuurin "Jään ja tulen laulu" - avoin DeFi ja aidatut puutarhat Vaatimustenmukaisuuskehyksessä teknologia-arkkitehtuuri on selkäranka, joka mahdollistaa tuotevision. Aiying uskoo, että xStocksin ja Robinhoodin väliset erot teknologian valinnassa ja komponenttisuunnittelussa heijastavat myös niiden kahta erilaista filosofiaa, "avoimuutta" ja "sulkemista". 1. Taustalla olevan julkisen ketjun valinta: suorituskyvyn, ekologian ja turvallisuuden kolmiopeli Julkisen ketjun valitseminen omaisuuserien liikkeeseenlaskun "maaperänä" on strateginen päätös, joka liittyy suorituskykyyn, kustannuksiin, turvallisuuteen ja ekologiaan. xStocks valitsee Solanan: Ydinmotivaatio on äärimmäisen suorituskyvyn tavoittelu. Solana tunnetaan suuresta suorituskyvystään (teoreettinen TPS jopa kymmeniä tuhansia), alhaisista transaktiokustannuksistaan (tyypillisesti alle 0,01 dollaria) ja alle sekunnin transaktioiden vahvistusnopeuksista. Tämä on kriittistä osaketokeneille, joiden on tuettava korkeataajuista kaupankäyntiä ja reaaliaikaista vuorovaikutusta monimutkaisten DeFi-protokollien kanssa. Useat verkkokatkokset historiassa ovat kuitenkin paljastaneet myös vakaushaasteita, mikä on riski, joka on otettava Solanaa valittaessa. Robinhood valitsee Arbitrumin: Arbitrum on Ethereumin Layer 2 -skaalausratkaisu, ja sen valinnan logiikka on "seistä jättiläisten harteilla". Ottamalla käyttöön Arbitrumin Robinhood ei ainoastaan saavuta parempaa suorituskykyä ja alhaisempia maksuja kuin Ethereumin pääverkko, vaan mikä tärkeintä, perii Ethereumin vertaansa vailla olevan turvallisuuden ja suuren kehittäjäyhteisön ja kypsän infrastruktuurin. Lisäksi Robinhood on myös ilmoittanut suunnitelmistaan siirtyä tulevaisuudessa omaan Arbitrum-teknologiaan perustuvaan Layer 2 -verkkoonsa, joka on optimoitu erityisesti RWA:lle, mikä osoittaa sen kunnianhimon pitkän aikavälin asetteluun. Vertaileva analyysi: Kyse ei ole vain siitä, kuka on parempi, vaan strategisen polun heijastuksesta. Solana on monoliittinen ketju, joka tavoittelee "integroitua korkeaa suorituskykyä", kun taas Arbitrum edustaa "modulaarisuuden" polkua ja Ethereumin turvallisuuden periytymistä. Edellinen on aggressiivisempi, jälkimmäinen on kestävämpi. 2. Keskeisten teknisten komponenttien analyysi Taustalla olevan julkisen ketjun lisäksi useat keskeiset tekniset komponentit muodostavat yhdessä osaketokenisointituotteen ydintoiminnon. Älykkäiden sopimusten suunnittelu: xStocks (SPL-token): Solanan vakiotokenina (SPL) sen älykkäät sopimukset on suunniteltu vapaasti siirrettäviksi, kuten Ethereumin ERC-20. Tämä avoin suunnittelu on tekninen perusta sen kyvylle integroitua saumattomasti DeFi-protokolliin, kuten Kamino-lainausalustan käyttämiseen vakuutena. Robinhood (luvallinen tunnus): Kuten aiemmin mainittiin, sopimukseen on upotettu siirtorajoituslogiikka. Jokainen tapahtuma tarkistetaan vetoamalla sisäiseen sallittujen luettelon rekisteriin, joka on sen "aidatun puutarhan" mallin tekninen ydin ja perimmäinen syy sen eristäytymiseen avoimista DeFi-protokollista. Oraakkelien keskeinen rooli (esimerkkinä Chainlink): Hintatiedot: Osaketokenin arvon on pysyttävä todellisen osakekurssin tahdissa. Oraakkelit, kuten Chainlink Price Feeds, toimivat tietosiltoina, jotka syöttävät osakekursseja useista luotettavista tietolähteistä älykkäisiin sopimuksiin turvallisesti ja hajautetusti, mikä on elinehto toiminnoille, kuten hintojen sitomisen ylläpitämiselle, kauppojen toteuttamiselle ja likvidaatioiden suorittamiselle. Todiste varauksista (PoR): xStocksin kaltaiselle 1:1-ankkuroidulle tuotteelle se on ratkaisevan tärkeää. Chainlink PoR:n avulla älykkäät sopimukset voivat automaattisesti ja säännöllisesti todistaa ketjun ulkopuolisten varanto-omaisuutensa riittävyyden ulkomaailmalle, mikä ratkaisee luottamusongelman kooditasolla ja tekee siitä paljon oikea-aikaisemman ja vakuuttavamman kuin perinteiset tarkastusraportit. Ketjujen välinen yhteentoimivuus (esimerkkinä Chainlink CCIP): Arvo: Moniketjuisen kuvion muodostumisen myötä omaisuuden ketjujen välisestä kyvystä on tullut ratkaisevan tärkeää. Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) mahdollistaa xStocksin kaltaisten omaisuuserien turvallisen siirtämisen eri lohkoketjujen välillä, kuten Solanasta Ethereumiin. Tämä voi hajottaa ketjujen väliset siilot, laajentaa huomattavasti likviditeettipoolia ja omaisuuserien sovellusskenaarioita, ja se on keskeinen teknologia "yksi token, 10 000 ketjua" -vision toteuttamisessa. Backed Finance on maininnut Chainlink CCIP:n käytön ketjujen väliseen siltaamiseen tuotteissaan. 3. Yksityiskohtainen selvitys ketjussa olevasta omaisuudesta ja erillisyhtiön toiminnasta Omaisuusvakuudellisten tokenien osalta SPV:t ovat keskeinen keskus, joka yhdistää todelliset varat lohkoketjumaailmaan. Sen toimintaprosessit ovat tiukkoja ja toisiinsa kytkeytyviä, mikä varmistaa omaisuuden turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden. 1. Omaisuuden eristäminen: Liikkeeseenlaskijat, kuten Backed Finance, ostavat ensin oikeita osakkeita vaatimustenmukaisilta rahoitusmarkkinoilta, kuten NYSE:ltä. Näitä osakkeita ei sijoiteta liikkeeseenlaskijan omaan taseeseen, vaan niitä säilytetään erillisessä, säännellyssä erillisyhtiössä (SPV) ja kolmannen osapuolen toimiluvan saaneen säilyttäjän, kuten pankin, hallussa. 2. Tokenin lyöminen: Kun SPV ja säilyttäjä vahvistavat todellisen omaisuuden vastaanottamisen, ne lähettävät ketjussa olevalle älysopimukselle vahvistetun ohjeen, joka valtuuttaa lyömään vastaavan määrän tokeneita kohdelohkoketjuun (esim. Solana) (esim. 100 TSLAX-tokenia 100 TSLA:n osakkeen tallettamiseen). 3. Tokenin jakelu: Lyödyt tokenit myydään vaatimustenmukaisten pörssien (kuten Krakenin) kautta tai suoraan akkreditoiduille sijoittajille, jotka ovat läpäisseet KYC/AML-auditoinnit. 4. Elinkaaren hallinta: Tokenin voimassaoloaikana liikkeeseenlaskija hoitaa yritystapahtumia älykkäiden sopimusten ja oraakkelien avulla. Esimerkiksi kun Tesla Inc. maksaa osinkoa, SPV saa osingon ja käynnistää älykkään sopimuksen, joka jakaa vastaavan määrän stablecoineja tai tokeneita ketjun haltijoille. Osakkeiden jakamisen yhteydessä älykäs sopimus säätää automaattisesti kaikkien haltijoiden tokenien määrää. 5. Lunastus ja polttaminen: Kun akkreditoidut sijoittajat haluavat lunastaa, he lähettävät ketjussa olevia tokeneita määrättyyn polttoosoitteeseen. Kun älykäs sopimus on vahvistettu, erillisyhtiölle ilmoitetaan. Tämän jälkeen SPV myy vastaavan määrän todellisia osakkeita perinteisillä markkinoilla ja palauttaa saamansa rahat sijoittajille. Samaan aikaan ketjussa olevat tokenit poltetaan pysyvästi, jotta varmistetaan, että ketjun sisäinen kierto ja ketjun ulkopuoliset varannot ovat aina 1:1-tasapainossa. 3. Ydinanalyysi (3): Liiketoimintamalli ja riskinarviointi - "riutta" mahdollisuuden takana Monimutkaisen vaatimustenmukaisuus- ja teknologia-arkkitehtuurin takana on selkeä liiketoimintalogiikka. Osakkeiden tokenisointialusta ei ainoastaan luo ennennäkemätöntä arvoa käyttäjille, vaan myös avaa itselleen uusia voittokanavia. Niiden mukana tulee kuitenkin aina mahdollisuuksia ja riskejä. 1. Liiketoimintamalli ja voiton lähde Vaikka ne kaikki tarjoavat osaketoken-kauppaa, eri alustoilla on omat voittomallinsa. Robinhoodin tulonlähteet: Eksplisiittiset tulot: Virallisen lausuntonsa mukaan Robinhood veloittaa pääasiassa 0,1 prosentin valuuttamuuntomaksun euroalueen ulkopuolisten käyttäjien tekemistä tapahtumista. Tämä maksu peritään, kun käyttäjä ostaa USD-määräisen tokenin euroilla. Mahdolliset tulot: Vaikka se keskittyy tällä hetkellä "nollapalkkioon" houkutellakseen käyttäjiä, sen liiketoimintamalli on skaalautuva. Tulevaisuudessa se saattaa ottaa käyttöön kaupallistamismenetelmiä, jotka ovat samanlaisia kuin sen perinteinen yhdysvaltalainen osakeliiketoiminta, kuten Order Flow Payment (PFOF), vaikka se on tiukasti rajoitettu EU:ssa, jäsenyyden lisäarvopalvelut korkean taajuuden kauppiaille tai tulot kohde-etuutena olevista omaisuuseristä. Laajentuminen pääomasijoitusmarkkinoille: Laskemalla liikkeeseen tokeneita yksityisiltä yrityksiltä, kuten OpenAI ja SpaceX, Robinhood on laajentanut arvokasta omaisuusluokkaansa, joka ei ole vain tehokas käyttäjähankintastrategia, vaan voi olla myös kannattavaa tulevaisuudessa siihen liittyvien lisäarvopalvelujen (kuten viestit, transaktioiden matchmaking) maksujen kautta. xStocksin (Kraken & Backed Finance) tulovirrat: Palvelumaksut: Kraken, yhtenä keskeisistä kaupankäyntialustoista, veloittaa prosenttiosuuden transaktiomaksuista xStocksin ostajilta ja myyjiltä, mikä on pörssin perinteisin voittomalli. Lyönti-/lunastusmaksu: Liikkeeseenlaskijana Backed Finance palvelee pääasiassa institutionaalisia asiakkaita. Se voi periä palvelumaksun institutionaalisten käyttäjien suorittamista suurista lyönti- ja lunastusoperaatioista kattaakseen kohde-etuutena olevien omaisuuserien osto-, isännöinti- ja hallintakustannukset. B2B-palvelut: Backed Financen ydinliiketoimintamalli on tarjota yhden luukun Tokenization-as-a-Service-ratkaisu muille rahoituslaitoksille. xStocks on sekä tuote että näyteikkuna sen teknologisesta kyvykkyydestä. 2. Kattava riskinarviointimatriisi Vaikka sijoittajat nauttivat osakkeiden tokenisoinnin tuomasta mukavuudesta, heidän on oltava raittiisti tietoisia sen takana olevista erilaisista riskeistä. 3. Markkinoiden rakenne ja tulevaisuudennäkymät: Kuka hallitsee seuraavan sukupolven rahoitusmarkkinoita? Omaisuuden tokenisointiradalla suuret alustat kilpailevat markkinoista erilaisella strategisella asemoitumisella. Niiden erojen ymmärtäminen voi auttaa meitä saamaan käsityksen alan tulevaisuudesta. 1. Pääpelaajamatriisin vertailu RWA-tokenisointipolku on lukuisia kilpailijoita, jotka perustuvat erilaisiin strategisiin näkökohtiin. Jaoimme päätoimijat kolmeen leiriin perusteellista vertailua varten. 2. Markkinatrendit ja kehityspolut Tulevaisuudessa osakkeiden tokenisoinnista ja RWA-radasta kokonaisuudessaan on havaittavissa useita selkeitä trendejä: Eristyneisyydestä lähentymiseen: Varhaiset tokenisointiprojektit olivat enimmäkseen yksittäisiä yrityksiä yhdellä alustalla. Nykyään suuntaus on siirtymässä syvään integraatioon valtavirran rahoituslaitosten, kuten BlackRockin, Franklin Templetonin ja laajan DeFi-ekosysteemin, kanssa. Tokenisoiduista varoista on tulossa silta TradFin ja DeFin välillä. Sääntelyyn perustuva innovaatio: Sääntelyn selkeys on vahvin katalysaattori markkinoiden kehitykselle. Euroopan unionin MiCA-laki, Sveitsin DLT-laki ja MAS:n Guardian Scheme tuovat kaikki lisää selkeyttä markkinoille, mikä puolestaan kannustaa lisäämään vaatimustenmukaisuusinnovaatioita. Vaatimustenmukaisuusominaisuuksista on tulossa alustan keskeinen kilpailukyky. Institutionaalinen pääsy ja tuotteiden monipuolistaminen: Kun BlackRock tuo biljoonan dollarin rahamarkkinat lohkoketjuun BUIDL-rahastonsa kautta, institutionaalinen osallistuminen tuo markkinoille ennennäkemätöntä likviditeettiä ja luottamusta. Tuotevalikoima laajenee myös yksittäisestä osake- ja joukkovelkakirjalainasta monimutkaisempiin strukturoituihin tuotteisiin, pääomasijoituksiin ja vaihtoehtoisiin omaisuuseriin. Private equity tokenisoinnista tulee uusi sininen valtameri: Robinhoodin edustamat alustat ovat alkaneet tutkia yksityisten yritysten osakkeiden tokenisointia, mikä avaa ikkunan pääomasijoitusmarkkinoille, jotka yleensä rajoittuvat institutionaalisiin ja varakkaisiin yksityishenkilöihin. Vaikka arvonmäärityksessä, julkistamisessa ja lainsäädännössä on valtavia haasteita, tämä on epäilemättä uusi suunta, jolla on suuri potentiaali. Tulevaisuudennäkymät ja -ajattelu Osakkeiden tokenisoinnin aalto on pysäyttämätön, mutta tie eteenpäin ei ole helppo. Muutama ydinkysymys määrittää sen lopullisen muodon: Avoin vs. suljettu kiista: Hallitseeko markkinoita xStocksin kaltainen avoin, koottava malli vai voittaako Robinhoodin kaltainen vaatimustenmukainen, mutta suljettu, "aidattu puutarha" -malli? Todennäköisemmin nämä kaksi elävät rinnakkain pitkään ja palvelevat käyttäjäryhmiä, joilla on erilaiset riskinottohalut ja -tarpeet. Crypto Native -käyttäjät omaksuvat DeFin avoimen maailman, kun taas perinteiset sijoittajat saattavat mieluummin kokeilla tutussa, säännellyssä "puutarhassa". Kilpajuoksu teknologian ja lain välillä: Ketjujen väliset teknologiat (esim. CCIP), Layer 2 -ratkaisut ja yksityisyyttä suojaava tietojenkäsittely (esim. ZK-proofs) kehittyvät edelleen skaalautuvuuden, yhteentoimivuuden ja yksityisyyden nykyisten teknisten pullonkaulojen ratkaisemiseksi. Samalla maailmanlaajuisen oikeudellisen kehyksen kyky pysyä teknologisten innovaatioiden tahdissa ja tarjota varmuutta näille innovaatioille määrittää koko alan nopeuden ja katon. Osakkeiden tokenisointi on paljon muutakin kuin pelkkää "ketjussa" olevaa rahoitusomaisuutta, se muokkaa perusteellisesti omaisuuserien liikkeeseenlaskun, kaupankäynnin, likvidoinnin ja omistajuuden paradigmaa. Se lupaa tehokkaammat, läpinäkyvämmät ja osallistavammat globaalit rahoitusmarkkinat. Vaikka tämä polku on täynnä teknologisia, markkina- ja sääntelyn "riuttoja", sen osoittama tulevaisuuden suunta on epäilemättä peruuttamaton. Kaikkien markkinatoimijoiden, olivatpa ne sijoittajia, rakentajia tai sääntelyviranomaisia, on välttämätöntä ottaa tuleva rahoitusvallankumous aktiivisesti ja varovaisesti vastaan sen taustalla olevan logiikan ja mahdollisten riskien syvällisen ymmärtämisen pohjalta.

🚨 Lohkoketjun tokenisoitujen osakkeiden aamunkoitto on täällä, ja @solana johtaa hyökkäystä. ✍️ Rohkealla liikkeellä @BackedFi lanseerasi @xStocksFi 30. kesäkuuta 2025 ja esitteli yli 60 tokenisoitua osaketta sekä keskitetyille että hajautetuille alustoille – kunnianhimoinen askel digitaalisen rahoituksen uudistamisessa. 💹 Markkinoiden reaktio? Sähköistää. Vain neljässä päivässä Solanan DEX:ien kaupankäyntivolyymit ylittivät vaikuttavat 20 miljoonaa dollaria, mikä kattoi hämmästyttävät 95 % kaupankäynnin kokonaisvolyymista useilla lohkoketjualustoilla. On selvää, että kauppiaat ovat puhuneet, ja Solana on heidän ensisijainen vaiheensa tokenisoidussa osakekaupassa. 🗓️ Heti ensimmäisenä päivänä innostus nousi 1,3 miljoonan dollarin kaupoilla. @Strategy:n tokenisoitu osake ($MSTRx) johti aluksi ja valtasi noin 30 % volyymista. Sijoittajien mieltymys kuitenkin muuttui nopeasti. Suuret toimijat, kuten S&P 500 ($SPYx) ja @Tesla ($TSLAx), nousivat nopeasti hallitsevaan asemaan. Erityisesti $SPYx nousi eteenpäin 2. heinäkuuta ja saavutti huomattavan päivittäisen 4,67 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymin – 54 % päivän kaikista kaupoista. 🥇 Silti jopa tämän muutoksen keskellä nousi esiin selkeitä voittajia. $SPYx vakiinnutti asemansa vaihdetuimpana omaisuuseränä, jonka kumulatiivinen volyymi oli yli 7,6 miljoonaa dollaria – hallitseva 37,4 prosentin markkinaosuus. $TSLAx seurasi 4,1 miljoonalla dollarilla, kun taas @circle's $CRCLx varmisti kolmannen sijan 3 miljoonalla dollarilla. 👥 Sijoittajien käyttäytyminen tarjosi kiehtovia oivalluksia. Ainutlaatuiset aktiiviset lompakot nousivat vaikuttavasti yli 6 500:aan toisena päivänä, mutta laskivat alle 2 900:aan neljänteen päivään mennessä. Mielenkiintoista on, että vaikka yksittäisiä osallistujia oli vähemmän, transaktioiden määrä nousi yli 23 000 kauppaan 3. heinäkuuta. Solanan tokenisoitujen osakkeiden tuleva matka ei kuitenkaan ole haasteeton. Likviditeetti on edelleen suhteellisen ohutta tietyissä pooleissa, mikä on odotettu este tässä orastavassa vaiheessa. Alkumenestys ja innostunut sijoittajien osallistuminen viittaavat kuitenkin lupaavaan tulevaisuuteen, joka saattaa määritellä osakekaupan uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme. Ylläpitävätkö tokenisoidut osakkeet tätä vauhtia Solanassa? Vain aika – ja markkinoiden likviditeetti – näyttää. Pysy kuulolla. Lue koko kappale: 👇🔗

Äskettäin, kun avasin Twitterin, näyttö oli täynnä Yhdysvaltain osakkeiden tokenisointia. Ei ole liioiteltua sanoa, että jos et ole keskustellut tästä viime päivinä, se tarkoittaa luultavasti, että olet menettänyt kosketuksen markkinoihin. "Yhdysvaltain osakkeet ketjussa" on markkinoiden suurin kuuma paikka tällä viikolla. Robinhood lanseerasi osakkeiden tokenisointipalvelun Euroopassa, kun taas xStocks lanseerattiin myös Krakenissa ja Bybitissä. Solana DEX ja Arbitrum-ekosysteemi alkoivat listata AAPLx:ää, TSLAx:ää ja muita kauppapareja, ja uudet kertomukset, kuten osakkeiden tokenisointi, otettiin nopeasti käyttöön. Mutta jos näet vain lämmön etkä ymmärrä rakennetta, sinusta voi tulla purjo tässä kertomuksessa. Mielestäni osakkeiden tokenisointi ei ole pohjimmiltaan "token", vaan ketjun sisäisen rahoituksen stressitesti: Voiko Web3-maailma todella isännöidä valtavirran rahoitusvarojen liikkeeseenlaskua, kaupankäyntiä, hinnoittelua ja lunastusta? Se ei ole lämpöä, se on ketjun sisäisen rahoituksen rakenteellinen stressitesti Minun näkökulmastani toimialamme narratiivi kehittyy jatkuvasti sykleissä. Jo vuonna 2019 sekä Binance että FTX yrittivät tokenisoida yhdysvaltalaisia osakkeita, mutta sääntelyviranomaiset sulkivat lopulta molemmat. Mirror Protocol, joka käytti synteettisiä omaisuuseriä simuloimaan Yhdysvaltain osakekursseja, kuoli myös Terran romahdukseen ja SEC-sääntelyyn. Tämä ei ole uusi asia, mutta ala ei ollut tuolloin kovin kypsä. Ja nykypäivän osakkeiden tokenisointi ei ole holtiton kokeilu, vaan vaatimustenmukaisuuspolku, jota johtavat lisensoidut laitokset, kuten Robinhood ja Backed Finance. Tämä on kriittinen vedenjakaja. Robinhoodin esimerkkinä sen Euroopassa tällä kertaa lanseeraama osakkeiden tokenisointipalvelu on valinnut ennennäkemättömän suljetun silmukan polun "välittäjän omistama + ketjussa tapahtuva liikkeeseenlasku". Sen sijaan, että Robinhood vain listaisi hinnan ketjuun, se on lisensoitu EU:ssa yksinään, ostamalla oikeita yhdysvaltalaisia osakkeita ja laskemalla liikkeeseen 1:1 kartoitettuja tokeneita ketjussa. Säilytyksestä, liikkeeseenlaskusta selvitykseen ja selvitykseen sekä käyttäjien vuorovaikutukseen koko prosessi liittyy toisiinsa, ja kaupankäyntikokemus on pohjimmiltaan lähellä arvopaperitilin + lompakon yhdistelmää. Alkuvaiheessa he ottivat nämä tokenit käyttöön Arbitrumissa varmistaakseen, että ketjun sisäisten transaktioiden nopeus ja kustannukset olivat hallittavissa, ja myöhemmin he suunnittelivat siirtyvänsä itse rakennettuun Robinhood Chainiin, mikä tarkoittaa, että myös koko infraa tulisi hallita itse. Vaikka äänioikeuksia ei voida vielä avata, koska se on välttämätöntä hallinnon valvonnan välttämiseksi, kokonaisrakenne näkyy jo prototyypissä: se on kuin perustaisi lähes itsenäisen "ketjun sisäisen arvopaperikauppajärjestelmän" rakenteellisella tasolla. Kryptoteollisuudelle tämä on ensimmäinen kerta, kun perinteisellä online-välityksellä ei ole vain autonomiaa liikkeeseenlaskupuolella, vaan se on myös purkanut omaisuuden ketjun sisäistä rakennetta. Holtittomista kokeista vaatimustenmukaisuuden sulkemiseen Tämä osakkeiden tokenisointikierros ei ole sattumaa, kuten olen toistanut aiemmin. Pohjimmiltaan useat ydinmuuttujat resonoivat samaan aikaan. Niin sanottu oikea aika, paikka ja ihmiset, luultavasti siinä. Ensinnäkin sääntelytason löysääminen ja suunnan selkeys. Esimerkiksi MiCA Euroopassa on virallisesti laskeutunut, ja Yhdysvaltojen SEC on lopettanut sokeasti vasaran ampumisen ja alkanut päästää signaaleja, joista "voidaan puhua ja jotka voidaan tehdä". Robinhood pystyi käynnistämään osaketoken-palvelunsa EU:ssa niin nopeasti Liettuan arvopaperilisenssinsä ansiosta; Se, että xStocks on yhteydessä sekä Krakeniin että Bybitiin, on myös erottamaton osa sen Sveitsiin ja Jerseyyn rakentamia vaatimustenmukaisuusrakenteita. Samaan aikaan, koska ketjun rahastot todellakin etsivät uutta omaisuutta vietäväksi, rahastojen rakenne markkinoilla on muuttunut. Kuilu perinteisten rahoitusmarkkinoiden ja muiden kuin MEME-kryptomarkkinoiden välillä vain pienenee. Nykyhetkeä tarkasteltaessa ketjussa on joukko projekteja, joilla ei ole perustekijöitä, mutta joilla on erittäin korkea FDV, eikä likviditeetille ole paikkaa, ja vakaat rahastot ovat myös alkaneet löytää "ankkuroituja ja loogisia" varojen allokointikanavia. Tällä hetkellä tavallisilla armeijoilla, kuten Robinhood ja xStocks, on yhteensopivat rakenteet ja kaupankäyntikokemukset, ja osaketokeneista tulee houkuttelevia. Se on tuttu, vakaa, siinä on kerronnallinen tila, ja se on myös sidottu stablecoineihin ja DeFiin. TradFi:n ja krypton yhdistelmä on mennyt syvemmälle ja syvemmälle. BlackRockista JPMorgan Chaseen, UBS:stä MAS:iin perinteiset rahoitusjätit eivät enää seiso sivussa, vaan todella rakentavat ketjuja, pyörittävät pilotteja ja tekevät infrastruktuuria. Valtavirran ja tunnistettavimpana omaisuuseränä osakkeista tulee luonnollisesti ensisijainen valinta tokenisointiin. Onko perinteisten omaisuuserien ketju mahdollisuus kryptolle vai uhka projekteille? Jiayin subjektiivinen näkemys: Tulevaisuudessa osakkeiden tokenisointi ei todennäköisesti ole räjähdysmäinen kasvukäyrä, mutta siitä voi tulla erittäin joustava infrastruktuurin kehityspolku Web3-maailmassa. Tämän narratiivin merkitys piilee siinä, että se on saanut aikaan kaksi tärkeää rakenteellista muutosta: ensinnäkin omaisuuserien rajat ovat alkaneet todella siirtyä ketjussa, ja toiseksi perinteinen rahoitusjärjestelmä on halukas käyttämään ketjun sisäistä menetelmää organisoidakseen osan transaktio- ja säilytysprosessista. Nämä kaksi asiaa, kun ne on kerran vahvistettu, ovat peruuttamattomia. Onko siis hyvä vai huono asia, että osakkeet kiirehtivät kryptoprojektin likviditeettiin? Mielestäni tämä on tyypillinen kaksiteräinen miekka. Se tuo laadukkaampaa omaisuutta, mutta se myös kirjoittaa hienovaraisesti uudelleen ketjun varojen virtarakennetta. Edestä: 1. "Blue-chip-omaisuuserien" tulo perinteiseen rahoitukseen on antanut uusia paikkoja ketjussa oleville rahastoille ja lisännyt myös joitain vaihtoehtoja "vakaiden omaisuuserien" allokointiin. Markkinoilla, joilla narratiivi pyörii liian nopeasti ja varat liikkuvat pitkään, tällaiset omaisuuserät, joilla on selkeä rakenne ja realistiset ankkuripisteet, auttavat itse asiassa likviditeettiä saamaan takaisin peruskoordinaatit "mihin allokoida ja mihin sovittaa". 2. Samalla tämä saa aikaan myös "monniefektin". Heti kun Yhdysvaltain osakkeiden tokenisoinnin vahva narratiivinen omaisuuserä nousi esiin, koko ketjun vertailuarvo nousi, mikä väistämättä nostaa Web3-projektien yleistä laatua. Annetaan vain jäteprojektin eliminoida markkinoilta, sydämessäni. 3. Kryptopelaajat voivat ostaa osakkeita suoraan Cypto Nativen muodossa, mikä vähentää Yhdysvaltain osakkeiden suuren kryptopoolin likviditeetin imemistä Mutta katso asiaa toisinpäin: 1. Se asettaa myös paineita kryptonatiiviprojekteille. Sen lisäksi, että narratiivi ryöstetään, myös ketjun pääomarakenne ja käyttäjien mieltymykset muotoutuvat hitaasti uudelleen. Varsinkin kun tokenisoidut osakkeet muuttuvat likvideiksi ja alkavat toimia perp-, lainaus- ja salkkuallokaatiossa, se kilpailee suoraan alkuperäisten omaisuuserien kanssa stablecoin-liikenteestä, valtavirran käyttäjistä ja ketjun huomiosta. 2. Hankeosapuolelle: rahoituksen saaminen on vaikeaa. Kun AAPLx, TSLAx ja tulevaisuudessa OpenAI:n tai SpaceX:n tokenisoidut pääomasijoitukset ilmestyvät ketjun sisäiseen omaisuuspooliin. Sijoittajien ja käyttäjien intuitiiviset arviot siitä, "mihin kannattaa sijoittaa" ja "millä on hinnoitteluankkuri", siirtyvät. Osakkeiden tokenisointi saa meidät miettimään uudelleen: Onko Web3 järjestelmä, joka voi kuljettaa valtavirran omaisuutta ja todellista kaupankäyntikäyttäytymistä? Voimmeko avoimen rahoitusrakenteen avulla rakentaa uudelleen arvopaperijärjestelmän, jossa on vähemmän kitkaa ja suurempi läpinäkyvyys kuin perinteisillä markkinoilla?

Solana muutti peliä tällä viikolla xStocksin julkaisun myötä, älä anna tämän unohtaa Se on nyt lähempänä kuin koskaan Tolyn visiota olla hajautettu Nasdaq Voit käydä kauppaa @ranger_finance ja viljellä sen airdropia Hyperliquid-integraatio on myös tulossa, joten pidä silmällä Rangeria

📊 Solana Data Insights – Tokenisoidut osakkeet näkevät 20 miljoonan dollarin + volyymin 4 päivässä @xStocksFi kautta ✍️ @ario_57_ Raportin tärkeimmät poimintoja: • xStocks lanseerasi 60+ tokenisoitua osaketta Solanassa ja CEX:ssä 30. kesäkuuta; Solanan DEX:t näkivät 20 miljoonan dollarin + volyymin 4 päivässä • Solana sai 95 %+ tokenisoidun osakekaupan kokonaisvolyymista ketjuissa • $SPYx johti 7,6 miljoonalla dollarilla kaupoissa (37,4 %), jota seurasivat $TSLAx (4,1 miljoonaa dollaria) ja $CRCLx (3 miljoonaa dollaria) • AUM ylitti 48,6 miljoonaa dollaria kaikissa xStockeissa; $SPYx johtaa 6,9 miljoonalla dollarilla, $METAx 4,3 miljoonalla dollarilla $TSLAx 3,4 miljoonalla dollarilla • Kaupankäynti saavutti huippunsa 2. heinäkuuta (8,55 miljoonaa dollaria), mutta laski 55 % 3. heinäkuuta; 23K+ kauppaa yhteensä osoittaa kasvavaa käyttäjäkohtaista aktiivisuutta • Lähes 20K lompakossa on nyt xStockeja; $SPYx on 10K+ pidikettä, $TSLAx 8.1K+, $NVDAx 5.5K+ Tilaa koko erittely 👇