🐦‍⬛ Kusama có thể di chuyển sang JAM trước @Polkadot — thậm chí trước khi JAM hoàn thành các cuộc kiểm toán chính thức? 👀 Tại sao? Bởi vì điều đó giúp giảm rủi ro trong quá trình chuyển đổi. Nhưng OpenGov của Kusama sẽ phải quyết định. Và có một điều kiện…🧵👇 1/ Vấn đề là gì? JAM có thể sẵn sàng trước khi logic và công cụ dịch vụ parachains sẵn sàng. Vì vậy, ngay cả khi Kusama muốn di chuyển, cơ sở hạ tầng có thể chậm lại. Sự sẵn sàng về kỹ thuật ≠ Sự sẵn sàng của hệ sinh thái. 2/ Còn về một bộ xác thực chung giữa @kusamanetwork và Polkadot dưới JAM thì sao? @gavofyork nói: nghe có vẻ thú vị, nhưng nó rắc rối. 🧩 DOT hay KSM? ⚖️ Ai sẽ bị cắt giảm? 💸 Ai kiếm được gì? Kinh tế token trở nên phức tạp nhanh chóng. 3/ Nhưng đây là điều Nó khó. Nó phức tạp. Nhưng có thể, chỉ có thể, đó là hướng đi đúng. Tôi nhớ trong một cuộc trò chuyện với @KevinWSHPod, Gavin đã chia sẻ một ý tưởng táo bạo: Tách biệt mạng lưới khỏi token. Giống như các quốc gia có đồng tiền riêng nhưng chia sẻ mạng lưới thương mại toàn cầu — các blockchain có thể làm điều tương tự. 4/ Hãy tưởng tượng: • DOT và KSM vẫn độc lập • Nhưng cả hai bảo vệ cùng một mạng JAM • Các token tự do như các đồng tiền • Người dùng mang theo một giỏ tài sản, và các mạng tự động chuyển đổi sang tùy chọn hiệu quả nhất Giống như FX, nhưng cho các blockchain. 5/ Không còn “token của tôi vs token của bạn.” Không còn chủ nghĩa bộ lạc mạng lưới. Chỉ có cơ sở hạ tầng chung và giá trị tương tác. Một lớp nền thực sự trung lập — nơi bảo mật là một dịch vụ, và các token là linh hoạt. Nghe có vẻ giống JAM? Nó nên như vậy. 6/ Tầm nhìn của Gavin vẫn còn sớm. Nhưng @Polkadot có thể là nơi tốt nhất để thử nghiệm nó. Sau cùng, DOT và KSM đã sống dưới một mái nhà. Nếu họ có thể hợp tác — có thể mọi người khác cũng có thể. Một ý tưởng rất thú vị~ bạn nghĩ sao về điều này?