Ціна Crypto Solana reserve

Оригінальна назва: Битва L2 проти L1, про яку ніхто не говоритьОригінальний Автор: 0x taetaehoho, Chief Security Officer, EclipseFND Оригінальний компілятор: zhouzhou, BlockBeatsПримітка редактора: L2 має перевагу над L1 з точки зору експлуатаційних витрат, оскільки L2 платить лише за вартість одного секвенсера, тоді як L1 платить за безпеку всіх валідаторів. L2 має унікальні можливості для зниження швидкості та MEV, а також дозволяє інноваційним економічним моделям максимізувати дохід від dApp. Хоча L2 не може конкурувати з L1 з точки зору ліквідності, його потенціал в економіці dApp сприятиме перетворенню криптоіндустрії з інфраструктури на довгострокову бізнес-модель, орієнтовану на прибуток. Ось оригінальний текст (відредагований для зручності розуміння): Ось матриця рішень з точки зору dApp, яка аналізує, чи слід розгортати на L1 або L2 в поточному середовищі, припускаючи, що обидва підтримують схожі типи додатків (тобто, L1/L2 не адаптовані для конкретного типу програми). Крім відносно низького MEV (максимального видобувного значення) через централізацію блок-виробників, L2 ще не повною мірою скористався іншими перевагами. Наприклад, незважаючи на потенціал зниження транзакційних витрат і більш швидкої пропускної здатності, Solana все ще випереджає L2 в екосистемі EVM з точки зору продуктивності та транзакційних витрат. Оскільки Solana продовжує збільшувати пропускну здатність і просувати податкові режими MEV, такі як ASS і MCP, L2 потрібно буде досліджувати нові способи, які допоможуть dApps максимізувати дохід і знизити витрати. Моя поточна думка полягає в тому, що L2 структурно перевершує L1 і може швидше реалізовувати стратегії максимізації доходу dApp. Однією з ключових ролей виконавчого рівня в максимізації доходу від додатків є те, як розподіляються комісії/MEV. Наразі розподіл податку або комісії MEV можливий лише з «чесними ініціаторами блоків», тобто тими, хто готовий дотримуватися правил визначення пріоритетів або ділитися доходом із додатком відповідно до попередньо встановлених правил. Інший спосіб полягає в тому, щоб виділити частину базової комісії EIP 1559 на dApp, з яким взаємодіє користувач – механізм, який, схоже, використовують Canto CSR і EVMOS. Як мінімум, це дозволить dApps збільшити свою здатність робити ставки на власну прибутковість MEV, що зробить їх більш конкурентоспроможними на ринку включення угод. В екосистемі L2, якщо ініціатором блоку керує команда (тобто один ініціатор блоку), то він за своєю суттю є «чесним» і може гарантувати прозорість алгоритму побудови блоку за допомогою механізмів репутації або технології TEE (Trusted Execution Environment). В даний час є два L2, які прийняли розподіл плати та побудову блоків пріоритезації, і Flashbots Builder здатний надати схожу функціональність з екосистемою OP-Stack з невеликими змінами. В екосистемі SVM (Solana Virtual Machine) інфраструктура, схожа на Jito, може перерозподіляти дохід MEV на dApps на пропорційній основі (наприклад, у термінах CU, Blast використовує аналогічний механізм). Це означає, що L2 може увімкнути ці функції раніше, тоді як L1 все ще працює над MCP та вбудованими опціями ASS (над якими Solana, можливо, працює, але в екосистемі EVM немає планів відродження, схожих на CSR). Оскільки L2 може покладатися на надійних виробників блоків або технологію TEE, немає необхідності застосовувати OCAproof, тому модель MRMC (Revenue, Cost, MEV Competition) dApp можна коригувати швидше. Але перевагою L2 є не тільки швидкість розробки або можливість перерозподілу комісій, вони також схильні до меншої кількості структурних обмежень. Умови виживання екосистеми L1 (тобто умови, в яких підтримується мережа валідаторів) можна описати наступним рівнянням: загальна кількість валідаторів × операційні витрати валідатора + вимоги до капіталу стейкінгу × капітальні витрати < TEV (інфляція + загальні мережеві збори + поради MEV) З точки зору одного валідатора: операційні витрати валідатора + вимоги до капіталу стейкінгу × капітальні витрати > приріст інфляції + комісії за транзакції + прибуток MEV Іншими словами, L1 хоче знизити інфляцію або знизити комісії (шляхом інтеграції з dApps Існує жорстке обмеження - валідатори повинні залишатися прибутковими! Це обмеження буде більш вираженим, якщо експлуатаційні витрати валідатора високі. Наприклад, Helius у своїй статті, пов'язаній із SIMD 228, вказує, що якщо інфляція знизиться відповідно до запропонованої кривої випуску, при 70% акцій 3,4% поточних валідаторів можуть вийти через зниження прибутковості (за умови, що REV збереже рівень волатильності у 2024 році). REV (MEV Share in Staking Yield) надзвичайно волатильний: у день події TRUMP частка REV становила 66% · 19 листопада 2024 року частка REV становить 50% • Наразі, на момент написання статті, частка REV становить лише 14,4% Це означає, що в екосистемі L1 існує стеля щодо зниження інфляції або коригування розподілу комісій через тиск на монетизацію валідаторів, а L2 цьому не підлягає, що дає більше свободи для вивчення стратегій оптимізації доходів від dApp. Валідатори OLANA в даний час стикаються з більш високими операційними витратами, що безпосередньо обмежує «маржу спільного прибутку», особливо в міру зниження інфляції. Якщо валідаторам Solana доведеться покладатися на REV (частку MEV у прибутковості стейкінгу), щоб залишатися прибутковими, то загальний відсоток, який можна розподілити між dApps, буде сильно обмежений. Це представляє цікавий компроміс: чим вища операційна вартість валідаторів, тим вищим має бути загальний коефіцієнт прийняття мережі. З точки зору мережі в цілому повинна виконуватися наступна формула: загальні експлуатаційні витрати мережі (включаючи капітальні витрати)< Аналогічна ситуація і для загальної мережі REV + випуску Ethereum, але з меншим впливом. Наразі APR (річна прибутковість) стейкінгу ETH становить 2,9% -3,6%, причому близько 20% надходить від REV. Це також означає, що здатність Ethereum оптимізувати монетизацію dApp також підпадає під вимоги щодо монетизації валідаторів. Саме тут L2 з'являється природним чином. На L2 загальні витрати на експлуатацію всієї мережі є лише витратами на експлуатацію секвенсера, і капітальних витрат немає, оскільки немає вимоги до капіталу стейкінгу. У порівнянні з L1, який має велику кількість валідаторів, L2 вимагає дуже маленьку маржу прибутку для підтримки беззбитковості. Це означає, що при збереженні тієї ж норми прибутку L2 може виділити більше цінності екосистемі dApp, що може значно збільшити маржу доходу dApps. Вартість мережі L2 завжди буде нижчою, ніж розмір L1, тому що L2 повинен лише регулярно «позичати» безпеку L1 (займаючи частину блокового простору L1), а L1 повинен нести витрати на безпеку всього свого блокового простору. Битва L1 проти L2: хто домінуватиме в економіці dApp? За визначенням, L2 не може конкурувати з L1 з точки зору ліквідності, і оскільки база користувачів все ще в основному зосереджена на L1, L2 щосили намагається безпосередньо конкурувати з L1 на рівні користувачів (хоча Base змінює цю тенденцію). Але до сих пір дуже мало L2 дійсно використовували свої унікальні сильні сторони, як L2 – характеристики, які приходять з централізацією виробництва блоків. На перший погляд, найбільш обговорюваними перевагами L2 є: пом'якшення шкідливого MEV і збільшення пропускної здатності транзакцій (деякі L2 досліджують цей напрямок), але що більш важливо, наступним великим полем битви в битві L1 проти L2 стане економічна модель dApp. Переваги L2: Non-OCAproof TFM (Non-Strong Composability TFM) Переваги L1: CSR (контрактний самокерований дохід) або MCP (мінімальний протокол консенсусу) + MEV податок Цей конкурс є найкращим для криптоіндустрії, тому що він безпосередньо приносить: дохід від dApp максимізується, вартість мінімізується, а розробники заохочуються створювати кращі dApps. Зміна стимулів у криптоіндустрії з премії за токени інфраструктури (L(x) premium) минулого до довгострокового криптобізнесу, керованого прибутком. У поєднанні з чіткістю регулювання DeFi, фіксацією вартості токенів на рівні протоколу та входом інституційного капіталу, крипторинок вступив в епоху з «реальними бізнес-моделями» як основою. Подібно до того, як за останні кілька років ми спостерігали приплив грошей в інфраструктуру, що стимулює інновації в таких сферах, як прикладна криптографія, інженерія продуктивності, механізми консенсусу тощо, сьогоднішня конкуренція між ланцюгами призведе до масштабних змін у структурі стимулів у галузі та приверне найяскравіші уми на рівень криптододатків. Тепер це справжня відправна точка для масового впровадження криптовалют! Посилання на оригінальну статтю

BTC нижче ціни оголошення CSR

Найпопулярніші пошукові запити на DEX Screener [3 березня 2025 р.] Відкрийте для себе найпопулярніші проєкти в провідних екосистемах, як-от @solana $SOL, @ethereum $ETH та @BNBCHAIN $BNB на @DEXScreener ⚡️Солана @imf_money $IMF @img_x2_ #IMGX2 @BabyTheDeer $BABY @distribute_sol #DISTRIBUTE @csr_solana $CSR @BOFCOMMUNYTI $BOF @WagmiCTOonsol $WAGMI ⚡️Ефіріум @CSRarmy $CSR @WhiteRock_Fi $WHITE @KekiusMaxi $KEKIUS @Onyxethx $XCN $SPX @WEPEToken $WEPE @moontropica $CAH ⚡️Розумний ланцюжок BNB @10Ronaldinho #STAR10 @MarvinDogBSC $MARVIN @bscwearshorts $SHORT @FirstBroccoli #BROCCOLI $TRUMP @duckmemebsc $DUCK @TheEyeAnalyser $EYE

Фініш: Джеррі, Ловець ланцюгів   Важлива інформація: Coinbase: BTC є найкращим вибором для стратегічних резервів, і він може запустити індекс ринкової капіталізації криптовалюти для підтримки справедливості та справедливості Артур Хейс прокоментував прагнення Трампа до стратегічних резервів криптовалют, сказавши «нічого нового» Девід Сакс: До того, як він зайняв посаду в уряді, він продав всю криптовалюту Coinbase: Вона надала місцеве зберігання ETF в Гонконзі і веде переговори з HSBC щодо схеми суб-зберігання ETF GoPlus: токени STAR10 становлять серйозний ризик для безпеки, і команда може спалити токени будь-якого власника ADA зросла більш ніж на 70% після «крику» Трампа і стала 8-ю за величиною криптовалютою за ринковою капіталізацією "Які важливі події відбулися за останні 24 години?" Coinbase: BTC є найкращим вибором для стратегічних резервів, і він може запустити індекс ринкової капіталізації криптовалюти для підтримки справедливості та справедливості Співзасновник і генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг прокоментував у соціальних мережах, що «Трамп рухається вперед з планом крипторезервування», що BTC може бути найкращим варіантом з точки зору розподілу активів для стратегічних резервів, і як наступник золота, BTC має найпростіший і зрозумілий наратив. Якщо хтось хоче більшої різноманітності, можна зробити індекс криптоактивів, зважений за ринковою капіталізацією, щоб зберегти неупередженість. Але, можливо, найпростіше просто вибрати BTC. Артур Хейс прокоментував прагнення Трампа до стратегічних резервів криптовалют, сказавши «нічого нового» Співзасновник BitMEX Артур Хейс прокоментував заяву Трампа про те, що він буде авансувати стратегічні резерви криптовалют, сказавши: «Нічого нового, просто розмови. Будь ласка, дайте мені знати, коли вони отримають схвалення Конгресу на запозичення або повторне підвищення цін на золото. Без них у них не було б грошей, щоб купити біткойни та альткоїни. Звичайно, я не ведмежий, я все ще бичачий. Але на даний момент я не збираюся купувати більше токенів. ” Девід Сакс: До того, як він зайняв посаду в уряді, він продав всю криптовалюту Девід Сакс, американський цар штучного інтелекту та криптовалют, написав у Твіттері: «Я продав усі його криптовалюти (включаючи BTC, ETH та SOL), перш ніж вступити на посаду в уряді. ” Coinbase: Вона надала місцеве зберігання ETF в Гонконзі і веде переговори з HSBC щодо схеми суб-зберігання ETF За даними Hong Kong Economic Journal, зареєстрована в США кріптовалютная біржа Coinbase оголосила, що розглядає можливість розширення на ринок Азіатсько-Тихоокеанського регіону, а її керуючий директор і директор в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні в Австралії Джон О'Логлен заявив, що вихід з японського ринку в позаминулому році, хоча Японія недавно послабила обмеження на токени, типи токенів все ще дуже обмежені і платформа повинна мати не менше 10 реальних співробітників, що досить складно з точки зору бізнесу. Джон О'Логлен також заявив, що на даному етапі немає планів запускати бізнес в Гонконзі, і якщо міжнародна платформа зайде на ринок Гонконгу, їй може знадобитися змінити технологічний стек всієї біржі, але Coinbase вже почала забезпечувати зберігання місцевих ETF в Гонконзі, а також веде переговори з HSBC про плани субкастодіанців ETF. GoPlus: токени STAR10 становлять серйозний ризик для безпеки, і команда може спалити токени будь-якого власника GoPlus Security попереджає, що токен Роналдіньо STAR10 має серйозний ризик для безпеки. GoPlus виявив, що власники токенів можуть спалювати токени будь-якого власника за власним бажанням. Оскільки право власності не було відкинуто, всі токени ризикують бути спаленими без попередження. GoPlus Security закликає команду Роналдіньо негайно відмовитися від власності, щоб убезпечити спільноту. У той же час трейдерам нагадують про необхідність бути дуже пильними щодо монети, а BNB Chain рекомендується інформувати користувачів про пов'язані з цим ризики. ADA зросла більш ніж на 70% після «крику» Трампа і стала 8-ю за величиною криптовалютою за ринковою капіталізацією Згідно з даними CoinGecko, Cardano (ADA) зросла на 73% після того, як Трамп заявив вчора ввечері, що він «розширить стратегічний резерв криптовалют, включаючи XRP, SOL і ADA», досягнувши $1,148 і зараз торгуючись на рівні $1,136, ставши 8-ю за величиною криптовалютою за ринковою капіталізацією ($39,8 млрд), при цьому FDV орієнтовно торгується на рівні $49,9 млрд. 8,12 мільярда доларів у 24-годинних транзакціях по всій мережі. "Які чудові статті варто прочитати за останні 24 години" З 7 кадровими змінами та 3 новими організаціями, чи може «самодопомога» Ethereum відродитися? Ethereum нарешті не може всидіти на місці...... Трамп «врятувався», поглянувши на найпопулярніші «макроподії» та «американську валюту» цього тижня Цей тиждень може стати найкритичнішим для крипторинку. Трамп вказав, що криптовалюта в стратегічному резерві, спотовий ETF на "US Coin" вступає в період акселерації? Останні оновлення додатків для спотових ETF та ключові терміни. Раціональне повернення|Криптовалюта більше не довіряє Трампу? Ефект від «витягування тарілки» очевидний, але ринок, схоже, не відтворив ентузіазму вітання бичачого ринку політики в минулому. Інтерв'ю з Армані Ферранте, генеральним директором Backpack: Подолання розриву між традиційною фінансовою системою та криптосвітом Рюкзак віддав пріоритет виконанню найважчої роботи, інтегрувавши її в соціальні рамки основних ринків. «Шлях до головного криптомаркетмейкера» Трампа: від MEME до національних стратегічних резервів, аналіз операційної логіки політичної капіталізації Децентралізація блокчейну забезпечує відмінний і прихований простір для потужності централізації. Гарячий список мемів Згідно з ринковими даними GMGN, платформи для відстеження та аналізу мем-токенів, станом на 19:50 3 березня: П'ятірка найпопулярніших токенів Ethereum за останні 24 години: CSR, SPX, XCN, LINK і MKR До п'ятірки найпопулярніших токенів Solana за останні 24 години увійшли: YODA, TRUMP, KOINZ, PIPE та Kairen П'ятірка найпопулярніших токенів за останні 24 години бази: VIRTUAL, KAITO, SHAKA, Share та USD+

Обсяг почав приходити до SOL і ось кілька цікавих тікерів з величезною кількістю транзакцій. #ORANGELAD $CSR $BBY $TRUMP $AFTAR $WAGMI $CASH $BABY $XAI Який з них ви мавпуєте?