Crypto Solana reserve-pris

Originaltitel: The L2 vs L1 Battle that Nobody is Talking AboutOriginal Author: 0x taetaehoho, Chief Security Officer, EclipseFND Originalkompilatorn: zhouzhou, BlockBeatsRedaktörens anmärkning: L2 har en fördel jämfört med L1 när det gäller driftskostnader, eftersom L2 endast betalar för kostnaden för en enda sequencer, medan L1 betalar för säkerheten för alla validerare. L2 är unikt positionerat för hastighet och MEV-reduktion och möjliggör innovativa ekonomiska modeller för att maximera dApp-intäkterna. Även om L2 inte kan konkurrera med L1 när det gäller likviditet, kommer dess potential i dApp-ekonomin att driva kryptoindustrins omvandling från infrastruktur till en vinstdriven, långsiktig affärsmodell. Här är den ursprungliga texten (redigerad för att underlätta förståelsen): Här är en beslutsmatris ur ett dApp-perspektiv som analyserar om man ska distribuera till L1 eller L2 i den aktuella miljön, förutsatt att båda stöder liknande typer av applikationer (dvs. L1/L2 är inte skräddarsydda för en specifik applikationstyp). Bortsett från den relativt låga MEV (Maximum Extractable Value) på grund av centraliseringen av blockproducenter, har L2 ännu inte dragit full nytta av andra fördelar. Till exempel, trots potentialen för lägre transaktionskostnader och snabbare genomströmning, ligger Solana fortfarande före L2 i EVM-ekosystemet när det gäller prestanda och transaktionskostnader. I takt med att Solana fortsätter att öka genomströmningen och främja MEV-skattesystem som ASS och MCP, kommer L2 att behöva utforska nya sätt att hjälpa dApps att maximera intäkterna och minska kostnaderna. Min nuvarande uppfattning är att L2 är strukturellt överlägsen L1 och kan genomföra dApp-intäktsmaximeringsstrategier snabbare. En av de viktigaste rollerna för körningslagret, för att maximera applikationsintäkterna, är hur avgifter/MEV fördelas. För närvarande är MEV-skatt eller avgiftsdelning endast möjlig med "ärliga blockförslagsställare", dvs. förslagsställare som är villiga att följa prioriteringsregler eller dela intäkter med appen enligt förinställda regler. Ett annat sätt är att allokera en del av grundavgiften på EIP 1559 till den dApp som användaren interagerar med, en mekanism som Canto CSR och EVMOS verkar använda. Detta kommer åtminstone att göra det möjligt för dApps att öka sin förmåga att bjuda på sina egna MEV-avkastningar, vilket gör dem mer konkurrenskraftiga på marknaden för avtalsinkludering. I L2-ekosystemet, om en blockförslagsställare drivs av ett team (dvs. en enda blockförslagsställare), är den i sig "ärlig" och kan garantera transparensen i blockkonstruktionsalgoritmen genom ryktesmekanismer eller TEE-teknik (Trusted Execution Environment). För närvarande finns det två L2:er som har antagit avgiftsdelning och prioriteringsblockkonstruktion, och Flashbots Builder kan tillhandahålla liknande funktionalitet som OP-Stack-ekosystemet med mindre ändringar. I SVM-ekosystemet (Solana Virtual Machine) kan Jito-liknande infrastruktur omfördela MEV-intäkter till dApps på pro rata-basis (t.ex. när det gäller CU:er använder Blast en liknande mekanism). Detta innebär att L2 kan aktivera dessa funktioner tidigare medan L1 fortfarande arbetar med MCP och inbyggda ASS-alternativ (som Solana kanske arbetar med, men det finns inga CSR-liknande renässansplaner i EVM-ekosystemet). Eftersom L2 kan förlita sig på betrodda blockproducenter eller TEE-teknik finns det inget behov av att tvinga fram OCAproof, så MRMC-modellen (Revenue, Cost, MEV Competition) för dApp kan justeras snabbare. Men fördelen med L2 är inte bara utvecklingshastigheten eller möjligheten att omfördela avgifter, de är också föremål för färre strukturella begränsningar. Överlevnadsförhållandena för L1-ekosystemet (dvs. de förhållanden under vilka valideringsnätverket upprätthålls) kan beskrivas med följande ekvation: totalt antal validerare × validerarens driftskostnader + insatskapitalkrav × kapitalkostnader < TEV (inflation + totala nätverksavgifter + MEV-tips) Ur en enda validerares perspektiv: Driftskostnader för valideraren + kapitalkrav för insatser × kapitalkostnader > inflationsvinster + transaktionsavgifter + MEV-intäkter Med andra ord vill L1 minska inflationen eller sänka avgifterna (genom att integrera med dApps Det finns en hård begränsning - validerare måste förbli lönsamma! Denna begränsning kommer att vara mer uttalad om validatorns driftskostnader är höga. Till exempel påpekar Helius i sin SIMD 228-relaterade artikel att om inflationen minskar enligt den föreslagna emissionskurvan, vid 70 % insats, kan 3,4 % av de nuvarande validerarna lämna på grund av sjunkande lönsamhet (förutsatt att REV bibehåller volatilitetsnivåerna 2024). REV (MEV Share in Staking Yield) är extremt volatil: På dagen för TRUMP-evenemanget var REV-andelen så hög som 66 % · Den 19 november 2024 är REV-andelen 50 % • För närvarande, i skrivande stund, är REV-andelen endast 14,4 % Detta innebär att det i L1-ekosystemet finns ett tak för att minska inflationen eller justera avgiftsfördelningar på grund av trycket på intäktsgenerering för validerare, och L2 är inte föremål för detta, vilket ger mer frihet att utforska strategier för att optimera dApp-intäkter. OLANA-validerare står för närvarande inför högre driftskostnader, vilket direkt begränsar de "delbara vinstmarginalerna", särskilt när inflationen sjunker. Om Solana-validerare måste förlita sig på REV (MEV-andel i insatsavkastning) för att förbli lönsamma, kommer den totala procentandelen som kan distribueras till dApps att vara kraftigt begränsad. Detta innebär en intressant kompromiss: ju högre driftskostnaderna för validerare är, desto högre måste den totala utnyttjandegraden för nätverket vara. Ur nätverkets perspektiv som helhet måste följande formel uppfyllas: totala driftskostnader för nätverket (inklusive kapitalkostnader)< Situationen är liknande för total nätverks REV + emission, men med mindre inverkan. För närvarande är APR (Annualized Yield) för ETH-insatser mellan 2,9 % -3,6 %, med cirka 20 % som kommer från REV. Detta innebär också att Ethereums förmåga att optimera dApp-intäktsgenerering också är föremål för valideringskrav för intäktsgenerering. Det är här L2 kommer in på ett naturligt sätt. På L2 är den totala kostnaden för drift av hela nätverket endast kostnaden för att driva en sequencer, och det finns ingen kapitalkostnad eftersom det inte finns något kapitalkrav för stakning. Jämfört med L1, som har ett stort antal validerare, kräver L2 en mycket liten vinstmarginal för att upprätthålla breakeven. Detta innebär att L2 kan allokera mer värde till dApp-ekosystemet samtidigt som man behåller samma vinstmarginal, vilket kan öka intäktsmarginalen för dApps avsevärt. L2:s nätverkskostnad kommer alltid att vara lägre än L1:s storlek eftersom L2 bara behöver "låna" L1:s säkerhet (och ta upp en del av L1:s blockutrymme) på en regelbunden basis, och L1 måste stå för säkerhetskostnaden för hela sitt blockutrymme. L1 vs L2 Battle: Vem kommer att dominera dApp-ekonomin? L2 kan per definition inte konkurrera med L1 när det gäller likviditet, och eftersom användarbasen fortfarande till stor del är koncentrerad till L1 har L2 haft svårt att direkt konkurrera med L1 på användarnivå (även om Base håller på att ändra denna trend). Men än så länge är det väldigt få L2-bilar som verkligen har utnyttjat sina unika styrkor som L2 – de egenskaper som kommer med centraliseringen av blockproduktionen. På ytan är de mest diskuterade fördelarna med L2: att mildra skadlig MEV och öka transaktionsgenomströmningen (vissa L2:er utforskar denna riktning), men ännu viktigare, nästa stora slagfält i L1 vs L2-striden kommer att vara den ekonomiska dApp-modellen. Fördelar med L2: Icke-OCAproof TFM (Non-Strong Composability TFM) Fördelar med L1: CSR (Contract Self-Operated Income) eller MCP (Minimum Consensus Protocol) + MEV-skatt Denna konkurrens är det bästa för kryptoindustrin eftersom den direkt medför: dApp-intäkterna maximeras, kostnaderna minimeras och utvecklare uppmuntras att bygga bättre dApps. Att ändra incitamenten i kryptoindustrin från tidigare infrastrukturtokenpremie (L(x) premie) till en långsiktig kryptoverksamhet som drivs av vinster. I kombination med tydligheten i DeFi-regleringen, tokenvärdefångst i protokolllagret och inträdet av institutionellt kapital har kryptomarknaden gått in i en era med "faktiska affärsmodeller" som kärna. Precis som vi har sett ett inflöde av pengar till infrastruktur under de senaste åren, vilket driver innovation inom områden som tillämpad kryptografi, prestandateknik, konsensusmekanismer och mer, kommer dagens konkurrens mellan kedjor att medföra ett massivt skifte i branschens incitamentsstruktur och locka de smartaste hjärnorna till kryptoapplikationslagret. Nu är det den verkliga utgångspunkten för den massiva användningen av krypto! Länk till originalartikeln

BTC under priset för CSR-tillkännagivande

Populäraste sökningar på DEX Screener [Den 3 mar 2025] Upptäck de hetaste trendiga projekten i ledande ekosystem som @solana $SOL, @ethereum $ETH och @BNBCHAIN $BNB på @DEXScreener ⚡️Solana @imf_money $IMF @img_x2_ #IMGX2 @BabyTheDeer $BABY @distribute_sol #DISTRIBUTE @csr_solana $CSR @BOFCOMMUNYTI $BOF @WagmiCTOonsol $WAGMI ⚡️Ethereum (Ethereum @CSRarmy $CSR @WhiteRock_Fi $WHITE @KekiusMaxi $KEKIUS @Onyxethx $XCN $SPX @WEPEToken $WEPE @moontropica $CAH ⚡️BNB Smart Chain (BNB) Smart Chain (BNB Smart T @10Ronaldinho #STAR10 @MarvinDogBSC $MARVIN @bscwearshorts $SHORT @FirstBroccoli #BROCCOLI $TRUMP @duckmemebsc $DUCK @TheEyeAnalyser $EYE

Avslutning: Jerry, ChainCatcher   Viktig information: Coinbase: BTC är det bästa valet för strategiska reserver, och det kan lansera ett kryptomarknadsvärdesindex för att upprätthålla rättvisa och rättvisa Arthur Hayes kommenterade Trumps satsning på strategiska kryptoreserver och sa "inget nytt" David Sacks: Innan han tillträdde som guvernör sålde han all kryptovaluta Coinbase: Det har tillhandahållit lokal ETF-förvaring i Hong Kong och för diskussioner med HSBC om ETF-sub-custody scheme GoPlus: STAR10-tokens utgör en allvarlig säkerhetsrisk, och teamet är fritt att bränna alla innehavares tokens ADA steg med mer än 70% efter Trumps "skrikande" och blev den 8:e största kryptovalutan sett till börsvärde "Vilka är de viktiga händelserna som har inträffat under de senaste 24 timmarna?" Coinbase: BTC är det bästa valet för strategiska reserver, och det kan lansera ett kryptomarknadsvärdesindex för att upprätthålla rättvisa och rättvisa Coinbases medgrundare och VD Brian Armstrong kommenterade på sociala medier att "Trump går vidare med en kryptoreservplan" att BTC kan vara det bästa alternativet när det gäller tillgångsallokering för strategiska reserver, och som efterträdare till guld har BTC den enklaste och tydligaste berättelsen. Om man vill ha mer variation kan ett börsvärdesviktat index för kryptotillgångar göras för att upprätthålla opartiskhet. Men kanske är det enklast att bara välja BTC. Arthur Hayes kommenterade Trumps satsning på strategiska kryptoreserver och sa "inget nytt" BitMEX-grundaren Arthur Hayes kommenterade Trumps tillkännagivande om att han skulle främja strategiska kryptoreserver och sa: "Inget nytt, bara prat. Snälla låt mig veta när de får kongressens godkännande att låna eller höja priset på guld. Utan dessa skulle de inte ha några pengar för att köpa Bitcoin och altcoins. Naturligtvis är jag inte baisseartad, jag är fortfarande hausse. Men jag kommer inte att köpa fler tokens just nu. ” David Sacks: Innan han tillträdde som guvernör sålde han all kryptovaluta David Sacks, den amerikanska AI- och kryptotsaren, twittrade: "Jag sålde alla hans kryptovalutor (inklusive BTC, ETH och SOL) innan jag tillträdde som regeringschef. ” Coinbase: Det har tillhandahållit lokal ETF-förvaring i Hong Kong och för diskussioner med HSBC om ETF-sub-custody scheme Enligt Hong Kong Economic Journal meddelade den USA-noterade kryptovalutabörsen Coinbase att den överväger att expandera till Asien-Stillahavsmarknaden, och dess verkställande direktör och direktör för Asien-Stillahavsområdet i Australien, John O'Loghlen, sa att tillbakadragandet från den japanska marknaden förrförra året, även om Japan nyligen har lättat på restriktionerna för tokens, är typerna av tokens fortfarande mycket begränsade och plattformen måste ha minst 10 faktiska anställda, vilket är ganska utmanande ur affärssynpunkt. John O'Loghlen sa också att det inte finns några planer på att starta ett företag i Hongkong i detta skede, och om en internationell plattform går in på Hongkong-marknaden kan den behöva ändra den tekniska stacken för hela börsen, men Coinbase har redan börjat tillhandahålla förvaring för lokala ETF:er i Hongkong, och för också samtal med HSBC om planer för ETF-underförvarare. GoPlus: STAR10-tokens utgör en allvarlig säkerhetsrisk, och teamet är fritt att bränna alla innehavares tokens GoPlus Security varnar för att Ronaldinhos STAR10-token har en allvarlig säkerhetsrisk. GoPlus har funnit att tokenägare kan bränna vilken innehavares tokens som helst. Eftersom ägandet inte har avståtts riskerar alla tokens att brännas utan förvarning. GoPlus Security uppmanar Ronaldinho-teamet att omedelbart lämna ifrån sig ägandet för att hålla samhället säkert. Samtidigt påminns handlare om att vara mycket vaksamma på myntet och BNB Chain rekommenderas att informera användarna om de associerade riskerna. ADA steg med mer än 70% efter Trumps "skrikande" och blev den 8:e största kryptovalutan sett till börsvärde Enligt CoinGecko-data har Cardano (ADA) stigit med 73% efter att Trump igår kväll sa att han skulle "främja den strategiska reserven av kryptovalutor inklusive XRP, SOL och ADA", och nå så högt som 1,148 dollar och handlas nu till 1,136 dollar, och bli den 8:e största kryptovalutan efter börsvärde (39,8 miljarder dollar), med FDV som preliminärt handlas till 49,9 miljarder dollar. 8,12 miljarder dollar i 24-timmarstransaktioner över nätverket. "Vilka är några bra artiklar att läsa under de senaste 24 timmarna" Med 7 personaljusteringar och 3 nya organisationer, kan Ethereums "självhjälp" återfödas? Ethereum kan äntligen inte sitta still...... Trump "bailed out", en blick på de mest sedda "makrohändelserna" och "den amerikanska valutan" den här veckan Den här veckan kan vara den mest kritiska veckan för kryptomarknaden. Trump specificerar krypto i strategisk reserv, "US Coin" spot ETF går in i accelerationsperiod? De senaste uppdateringarna av spot-ETF-ansökningar och viktiga tidslinjer. Rationell avkastning|Litar krypto inte längre på Trump? Effekten av att "dra tallriken" är uppenbar, men marknaden verkar inte ha återskapat det entusiastiska jublet för den politiska tjurmarknaden tidigare. Intervju med Armani Ferrante, VD för Backpack: Att överbrygga klyftan mellan det traditionella finansiella systemet och kryptovärlden Backpack har prioriterat att göra det hårdaste arbetet och integrera det i det sociala ramverket på de stora marknaderna. Trumps "Road to Chief Crypto Market Maker": Från MEME till nationella strategiska reserver, en analys av den operativa logiken för politisk kapitalisering Decentraliseringen av blockkedjan ger ett utmärkt och dolt utrymme för centraliseringens kraft. meme het lista Enligt marknadsdata från GMGN, en plattform för spårning och analys av meme-token, från och med 19:50 den 3 mars: De fem mest populära Ethereum-tokens under de senaste 24 timmarna är: CSR, SPX, XCN, LINK och MKR De fem mest populära Solana-tokens under de senaste 24 timmarna är: YODA, TRUMP, KOINZ, PIPE och Kairen De fem mest populära tokens under de senaste 24 timmarna är följande: VIRTUAL, KAITO, SHAKA, Share och USD+

Volymen började komma till SOL och här är några intressanta tickers med ett stort antal transaktioner. #ORANGELAD $CSR $BBY $TRUMP $AFTAR $WAGMI $CASH $BABY $XAI Vilken apar du efter?