Crypto Solana reserve hinta

Alkuperäinen nimi: L2 vs L1 -taistelu, josta kukaan ei puhuAlkuperäinen kirjoittaja: 0x taetaehoho, turvallisuuspäällikkö, EclipseFND Alkuperäinen kääntäjä: zhouzhou, BlockBeatsToimittajan huomautus: L2:lla on etu L1:een verrattuna käyttökustannusten suhteen, koska L2 maksaa vain yhden sekvensserin kustannukset, kun taas L1 maksaa kaikkien validoijien turvallisuuden. L2:lla on ainutlaatuinen asema nopeuden ja MEV-vähennyksen suhteen, ja se mahdollistaa innovatiiviset taloudelliset mallit dApp-tulojen maksimoimiseksi. Vaikka L2 ei voi kilpailla L1:n kanssa likviditeetin suhteen, sen potentiaali dApp-taloudessa ohjaa kryptoteollisuuden muutosta infrastruktuurista voittoa tavoittelevaksi, pitkän aikavälin liiketoimintamalliksi. Tässä on alkuperäinen teksti (muokattu ymmärrettävyyden helpottamiseksi): Tässä on päätösmatriisi dApp-näkökulmasta, joka analysoi, otetaanko käyttöön L1:ssä vai L2:ssa nykyisessä ympäristössä olettaen, että molemmat tukevat samantyyppisiä sovelluksia (eli L1/L2:ta ei ole räätälöity tietylle sovellustyypille). Lukuun ottamatta suhteellisen alhaista MEV:tä (Maximum Extractable Value), joka johtuu lohkotuottajien keskittämisestä, L2 ei ole vielä hyödyntänyt täysimääräisesti muita etuja. Esimerkiksi alhaisemmista transaktiokustannuksista ja nopeammasta läpimenosta huolimatta Solana on edelleen L2:ta edellä EVM-ekosysteemissä suorituskyvyn ja transaktiokustannusten suhteen. Kun Solana jatkaa suorituskyvyn lisäämistä ja MEV-verojärjestelmien, kuten ASS:n ja MCP:n, edistämistä, L2:n on tutkittava uusia tapoja auttaa dAppeja maksimoimaan tulot ja vähentämään kustannuksia. Tämänhetkinen näkemykseni on, että L2 on rakenteellisesti parempi kuin L1 ja voi toteuttaa dApp-tulojen maksimointistrategioita nopeammin. Yksi toteutuskerroksen keskeisistä tehtävistä sovellustulojen maksimoinnissa on se, miten maksut/MEV jaetaan. Tällä hetkellä MEV-verojen tai maksujen jakaminen on mahdollista vain "rehellisten lohkoehdottajien" eli sellaisten ehdottajien kanssa, jotka ovat valmiita noudattamaan priorisointisääntöjä tai jakamaan tuloja sovelluksen kanssa ennalta asetettujen sääntöjen mukaisesti. Toinen tapa on kohdentaa osa EIP 1559:n perusmaksusta dAppille, jonka kanssa käyttäjä on vuorovaikutuksessa, mekanismia, jota Canto CSR ja EVMOS näyttävät käyttävän. Ainakin tämä antaa dAppeille mahdollisuuden lisätä kykyään tehdä tarjouksia omista MEV-tuotoistaan, mikä tekee niistä kilpailukykyisempiä kauppojen sisällyttämismarkkinoilla. Jos lohkoehdottajaa johtaa L2-ekosysteemissä tiimi (eli yksittäinen lohkoehdottaja), se on luonnostaan "rehellinen" ja voi taata lohkon rakentamisalgoritmin läpinäkyvyyden mainemekanismien tai TEE (Trusted Execution Environment) -teknologian avulla. Tällä hetkellä kaksi L2:ta on ottanut käyttöön maksunjako- ja priorisointilohkorakentamisen, ja Flashbots Builder pystyy tarjoamaan OP-Stack-ekosysteemin kaltaisia toiminnallisuuksia pienillä muutoksilla. SVM (Solana Virtual Machine) -ekosysteemissä Jiton kaltainen infrastruktuuri voi jakaa MEV-tuloja dAppeille suhteellisesti (esim. CU:iden osalta Blast käyttää samanlaista mekanismia). Tämä tarkoittaa, että L2 voi ottaa nämä ominaisuudet käyttöön aikaisemmin, kun L1 työskentelee edelleen MCP:n ja sisäänrakennettujen ASS-vaihtoehtojen parissa (joiden parissa Solana saattaa työskennellä, mutta EVM-ekosysteemissä ei ole CSR:n kaltaisia renessanssisuunnitelmia). Koska L2 voi luottaa luotettaviin lohkovalmistajiin tai TEE-teknologiaan, OCAproofia ei tarvitse pakottaa, joten dAppin MRMC (Revenue, Cost, MEV Competition) -mallia voidaan säätää nopeammin. L2:n etuna ei kuitenkaan ole vain kehityksen nopeus tai kyky jakaa maksuja uudelleen, vaan niihin kohdistuu myös vähemmän rakenteellisia rajoitteita. L1-ekosysteemin selviytymisolosuhteet (eli olosuhteet, joissa validointiverkostoa ylläpidetään) voidaan kuvata seuraavalla yhtälöllä: validoijien kokonaismäärä × validaattorin toimintakustannukset + panostuspääomavaatimukset × pääomakustannukset < TEV (inflaatio + kokonaisverkkomaksut + MEV-vinkit) Yhden validaattorin näkökulmasta: validaattorin toimintakustannukset + panostuspääomavaatimukset × pääomakustannukset > inflaatiovoitot + transaktiomaksut + MEV-tulot Toisin sanoen L1 haluaa vähentää inflaatiota tai alentaa maksuja (integroimalla dAppeihin On olemassa kova rajoitus - validoijien on pysyttävä kannattavina! Tämä rajoitus korostuu, jos validaattorin käyttökustannukset ovat korkeat. Esimerkiksi Helius huomauttaa SIMD 228:aan liittyvässä artikkelissaan, että jos inflaatiota hidastetaan ehdotetun liikkeeseenlaskukäyrän mukaisesti, 70 prosentin osuudella 3,4 prosenttia nykyisistä validoijista voi poistua kannattavuuden heikkenemisen vuoksi (olettaen, että REV säilyttää volatiliteettitasot vuonna 2024). REV (MEV Share in Staking Yield) on erittäin epävakaa: TRUMP-tapahtumapäivänä REV-osuus oli jopa 66 % · 19. marraskuuta 2024 REV-osuus on 50 % • Tällä hetkellä tätä kirjoitettaessa REV-osuus on vain 14,4 % Tämä tarkoittaa, että L1-ekosysteemissä on yläraja inflaation vähentämiselle tai maksujen kohdentamisen mukauttamiselle validaattorin kaupallistamiseen kohdistuvien paineiden vuoksi, eikä L2 ole tämän alainen, mikä antaa enemmän vapautta tutkia strategioita dApp-tulojen optimoimiseksi. OLANA-validoijilla on tällä hetkellä korkeammat käyttökustannukset, mikä rajoittaa suoraan "jaettavia voittomarginaaleja", varsinkin inflaation laskiessa. Jos Solanan validoijien on luotettava REV:hen (MEV:n osuus panostuotosta) pysyäkseen kannattavina, dAppeihin jaettavan kokonaisprosenttiosuuden kokonaismäärä on erittäin rajoitettu. Tämä on mielenkiintoinen kompromissi: mitä korkeammat validoijien käyttökustannukset ovat, sitä korkeampi verkon kokonaiskäyttöasteen on oltava. Koko verkon näkökulmasta seuraavan kaavan on täytyttävä: verkon kokonaiskäyttökustannukset (mukaan lukien pääomakustannukset)< Tilanne on samankaltainen koko verkon REV + -liikkeeseenlaskun Ethereumissa, mutta pienemmällä vaikutuksella. Tällä hetkellä ETH-panostuksen vuosituotto (APR (Annualized Yield) on 2,9–3,6 %, josta noin 20 % tulee REV:stä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Ethereumin kykyyn optimoida dApp-kaupallistamista sovelletaan myös validaattorin kaupallistamisvaatimuksia. Tässä L2 tulee kuvaan luonnollisella tavalla. L2:ssa koko verkon kokonaiskäyttökustannukset ovat vain sekvensserin käyttökustannukset, eikä pääomakustannuksia ole, koska panostuspääomavaatimusta ei ole. Verrattuna L1:een, jossa on suuri määrä validoijia, L2 vaatii hyvin pienen voittomarginaalin kannattavuusrajan ylläpitämiseksi. Tämä tarkoittaa, että samalla kun L2 säilyttää saman voittomarginaalin, se voi allokoida enemmän arvoa dApp-ekosysteemille, mikä voi kasvattaa huomattavasti dAppien tulomarginaalia. L2:n verkkokustannukset ovat aina pienemmät kuin L1:n koko, koska L2:n tarvitsee vain "lainata" L1:n arvopaperia (joka vie osan L1:n lohkotilasta) säännöllisesti, ja L1:n on vastattava koko lohkotilansa turvallisuuskustannuksista. L1 vs L2 Battle: Kuka hallitsee dApp-taloutta? Määritelmän mukaan L2 ei voi kilpailla L1:n kanssa likviditeetissä, ja koska käyttäjäkunta on edelleen suurelta osin keskittynyt L1:een, L2:lla on ollut vaikeuksia kilpailla suoraan L1:n kanssa käyttäjätasolla (vaikka Base on muuttamassa tätä suuntausta). Mutta toistaiseksi hyvin harvat L2:t ovat todella hyödyntäneet ainutlaatuisia vahvuuksiaan L2:na – ominaisuuksia, jotka tulevat lohkotuotannon keskittämisen mukana. Päällisin puolin L2:n eniten keskustellut edut ovat: haitallisen MEV:n lieventäminen ja transaktioiden suorituskyvyn lisääminen (jotkut L2:t tutkivat tätä suuntaa), mutta mikä tärkeintä, seuraava suuri taistelukenttä L1 vs L2 -taistelussa on dApp-talousmalli. L2:n edut: Ei-OCA-suojattu TFM (Non-Strong Composability TFM) L1:n edut: CSR (Contract Self-Operated Income) tai MCP (Minimum Consensus Protocol) + MEV-vero Tämä kilpailu on parasta kryptoteollisuudelle, koska se tuo suoraan: dApp-tulot maksimoidaan, kustannukset minimoidaan ja kehittäjiä kannustetaan rakentamaan parempia dAppeja. Kryptoalan kannustimien muuttaminen menneisyyden infrastruktuuritoken-preemiosta (L(x) premium) pitkän aikavälin voittoihin perustuvaksi kryptoliiketoiminnaksi. Yhdistettynä DeFi-sääntelyn selkeyteen, tokenin arvon kaappaamiseen protokollakerroksessa ja institutionaalisen pääoman tuloon kryptomarkkinat ovat siirtyneet aikakauteen, jonka ytimessä on "todelliset liiketoimintamallit". Aivan kuten olemme nähneet rahavirran infrastruktuuriin viime vuosina, mikä on edistänyt innovaatioita sellaisilla aloilla kuin sovellettu kryptografia, suorituskykytekniikka, konsensusmekanismit ja paljon muuta, nykypäivän ketjujen välinen kilpailu saa aikaan valtavan muutoksen alan kannustinrakenteessa ja houkuttelee kirkkaimmat mielet kryptosovelluskerrokseen. Nyt se on todellinen lähtökohta krypton massiiviselle käyttöönotolle! Linkki alkuperäiseen artikkeliin

BTC alle CSR-ilmoitushinnan

Suosituimmat haut DEX Screenerissä [3. maaliskuuta 2025] Tutustu kuumimpiin trendikkäisiin projekteihin johtavissa ekosysteemeissä, kuten @solana $SOL, @ethereum $ETH ja @BNBCHAIN $BNB @DEXScreener ⚡️Solana @imf_money $IMF @img_x2_ #IMGX2 @BabyTheDeer $BABY @distribute_sol #DISTRIBUTE @csr_solana $CSR @BOFCOMMUNYTI $BOF @WagmiCTOonsol $WAGMI ⚡️Ethereum @CSRarmy $CSR @WhiteRock_Fi $WHITE @KekiusMaxi $KEKIUS @Onyxethx $XCN $SPX @WEPEToken $WEPE @moontropica $CAH ⚡️BNB:n älykäs ketju @10Ronaldinho #STAR10 @MarvinDogBSC $MARVIN @bscwearshorts $SHORT @FirstBroccoli #BROCCOLI $TRUMP @duckmemebsc $DUCK @TheEyeAnalyser $EYE

Viimeistely: Jerry, ChainCatcher   Tärkeää tietoa: Coinbase: BTC on paras valinta strategisille varannoille, ja se voi käynnistää kryptomarkkina-arvoindeksin oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden ylläpitämiseksi Arthur Hayes kommentoi Trumpin pyrkimystä kryptostrategisiin varantoihin sanoen, että "ei mitään uutta" David Sacks: Ennen kuin hän astui virkaansa hallituksessa, hän myi kaikki kryptovaluutat Coinbase: Se on tarjonnut paikallista ETF-säilytystä Hongkongissa ja neuvottelee HSBC:n kanssa ETF:n alasäilytysjärjestelmästä GoPlus: STAR10-tokenit aiheuttavat vakavan turvallisuusriskin, ja tiimi voi vapaasti polttaa kenen tahansa haltijan tokeneita ADA nousi yli 70 % Trumpin "huutamisen" jälkeen ja siitä tuli markkina-arvoltaan 8. suurin kryptovaluutta "Mitkä ovat ne tärkeät tapahtumat, jotka ovat tapahtuneet viimeisen 24 tunnin aikana?" Coinbase: BTC on paras valinta strategisille varannoille, ja se voi käynnistää kryptomarkkina-arvoindeksin oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden ylläpitämiseksi Coinbasen perustaja ja toimitusjohtaja Brian Armstrong kommentoi sosiaalisessa mediassa, että "Trump etenee kryptovarantosuunnitelmalla", että BTC saattaa olla paras vaihtoehto strategisten varantojen varojen allokoinnin kannalta, ja kullan seuraajana BTC:llä on yksinkertaisin ja selkein narratiivi. Jos halutaan enemmän vaihtelua, voidaan tehdä markkina-arvolla painotettu kryptovarojen indeksi puolueettomuuden säilyttämiseksi. Mutta ehkä vain BTC:n valitseminen on helpointa. Arthur Hayes kommentoi Trumpin pyrkimystä kryptostrategisiin varantoihin sanoen, että "ei mitään uutta" BitMEX:n perustaja Arthur Hayes kommentoi Trumpin ilmoitusta siitä, että hän edistäisi kryptostrategisia varantoja, sanoen: "Ei mitään uutta, vain puhetta. Kerro minulle, kun he saavat kongressin hyväksynnän kullan lainaamiseen tai hinnan nostamiseen. Ilman näitä heillä ei olisi rahaa ostaa Bitcoinia ja altcoineja. En tietenkään ole laskeva, olen edelleen nousujohteinen. Mutta en aio ostaa lisää tokeneita tässä vaiheessa. ” David Sacks: Ennen kuin hän astui virkaansa hallituksessa, hän myi kaikki kryptovaluutat David Sacks, amerikkalainen tekoäly- ja kryptotsaari, twiittasi: "Myin kaikki hänen kryptovaluuttansa (mukaan lukien BTC, ETH ja SOL) ennen kuin astuin virkaan. ” Coinbase: Se on tarjonnut paikallista ETF-säilytystä Hongkongissa ja neuvottelee HSBC:n kanssa ETF:n alasäilytysjärjestelmästä Hong Kong Economic Journalin mukaan Yhdysvalloissa listattu kryptovaluuttapörssi Coinbase ilmoitti harkitsevansa laajentumista Aasian ja Tyynenmeren markkinoille, ja sen Aasian ja Tyynenmeren alueen toimitusjohtaja ja Australian johtaja John O'Loghlen sanoi, että Japanin markkinoilta vetäytyminen toissa vuonna, vaikka Japani on äskettäin lieventänyt tokeneita koskevia rajoituksia, token-tyypit ovat edelleen hyvin rajalliset ja alustalla on oltava vähintään 10 varsinaista työntekijää, mikä on liiketoiminnan kannalta melko haastavaa. John O'Loghlen sanoi myös, että tässä vaiheessa ei ole suunnitelmia perustaa liiketoimintaa Hongkongissa, ja jos kansainvälinen alusta tulee Hongkongin markkinoille, se saattaa joutua muuttamaan koko pörssin teknologiapinoa, mutta Coinbase on jo alkanut tarjota paikallisten ETF:ien säilytystä Hongkongissa ja neuvottelee myös HSBC:n kanssa ETF:ien alisäilytyssuunnitelmista. GoPlus: STAR10-tokenit aiheuttavat vakavan turvallisuusriskin, ja tiimi voi vapaasti polttaa kenen tahansa haltijan tokeneita GoPlus Security varoittaa, että Ronaldinhon STAR10-tokenilla on vakava turvallisuusriski. GoPlus on havainnut, että tokenien omistajat voivat polttaa kenen tahansa haltijan tokeneita haluamallaan tavalla. Koska omistajuudesta ei ole luovuttu, kaikki tokenit ovat vaarassa polttaa ilman varoitusta. GoPlus Security kehottaa Ronaldinho-tiimiä luopumaan välittömästi omistuksesta pitääkseen yhteisön turvassa. Samalla kauppiaita muistutetaan olemaan erittäin valppaita kolikon suhteen, ja BNB Chainia kehotetaan tiedottamaan käyttäjille siihen liittyvistä riskeistä. ADA nousi yli 70 % Trumpin "huutamisen" jälkeen ja siitä tuli markkina-arvoltaan 8. suurin kryptovaluutta CoinGeckon tietojen mukaan Cardano (ADA) on noussut 73 % sen jälkeen, kun Trump sanoi eilen illalla, että hän "edistäisi kryptovaluuttojen, mukaan lukien XRP, SOL ja ADA, strategista varantoa", saavuttaen jopa 1,148 dollaria ja käydään nyt kauppaa 1,136 dollarissa, ja siitä tulee markkina-arvoltaan 8. suurin kryptovaluutta (39,8 miljardia dollaria), ja FDV:n alustava kauppa on 49,9 miljardia dollaria. 8,12 miljardia dollaria 24 tunnin tapahtumissa verkossa. "Mitä hienoja artikkeleita on luettava viimeisen 24 tunnin aikana" Voiko Ethereumin "itseapu" syntyä uudelleen 7 henkilöstön sopeuttamisen ja 3 uuden organisaation myötä? Ethereum ei vihdoin voi istua paikallaan...... Trump "pelasti ulos", vilkaisu tämän viikon katsotuimpiin "makrotapahtumiin" ja "Yhdysvaltain valuuttaan" Tämä viikko saattaa olla kryptomarkkinoiden kriittisin viikko. Trump määrittelee krypton strategisessa varannossa, "US Coin" Spot ETF siirtyy kiihdytysjaksoon? Viimeisimmät spot-ETF-hakemuspäivitykset ja keskeiset aikataulut. Rationaalinen paluu|Eikö krypto enää luota Trumpiin? "Lautasen vetämisen" vaikutus on ilmeinen, mutta markkinat eivät näytä toistaneen poliittisten härkämarkkinoiden innostunutta hurrausta aiemmin. Backpackin toimitusjohtajan Armani Ferranten haastattelu: Perinteisen rahoitusjärjestelmän ja kryptomaailman välisen kuilun kurominen umpeen Backpack on asettanut etusijalle vaikeimman työn tekemisen ja integroinut sen tärkeimpien markkinoiden sosiaaliseen kehykseen. Trumpin "tie kryptomarkkinoiden päätekijäksi": MEMEstä kansallisiin strategisiin varantoihin, analyysi poliittisen kapitalisoinnin toimintalogiikasta Lohkoketjun hajauttaminen tarjoaa erinomaisen ja piilotetun tilan keskittämisen voimalle. Meemien kuuma lista Meemitokenien seuranta- ja analysointialustan GMGN:n markkinatietojen mukaan 3. maaliskuuta klo 19.50: Viisi suosituinta Ethereum-tokenia viimeisen 24 tunnin aikana ovat: CSR, SPX, XCN, LINK ja MKR Viisi suosituinta Solana-tokenia viimeisen 24 tunnin aikana ovat: YODA, TRUMP, KOINZ, PIPE ja Kairen Viisi suosituinta tokenia viimeisen 24 tunnin tukikohdan aikana ovat: VIRTUAL, KAITO, SHAKA, Share ja USD+

Volyymi alkoi tulla SOL:iin, ja tässä on mielenkiintoisia tickereitä, joissa on valtava määrä tapahtumia. #ORANGELAD $CSR $BBY $TRUMP $AFTAR $WAGMI $CASH $BABY $XAI Kumpaa sinä apinaat?