Cena Crypto Solana reserve

Tytuł oryginalny: Bitwa L2 vs L1, o której nikt nie mówiOryginalny autor: 0x taetaehoho, Chief Security Officer, EclipseFND Oryginalny kompilator: zhouzhou, BlockBeatsUwaga redaktora: L2 ma przewagę nad L1 pod względem kosztów operacyjnych, ponieważ L2 płaci tylko za koszt pojedynczego sekwencera, podczas gdy L1 płaci za bezpieczeństwo wszystkich walidatorów. L2 ma wyjątkową pozycję pod względem szybkości i redukcji MEV oraz umożliwia innowacyjne modele ekonomiczne w celu maksymalizacji przychodów dApp. Chociaż L2 nie może konkurować z L1 pod względem płynności, jego potencjał w gospodarce dApp będzie napędzał transformację branży kryptowalutowej z infrastruktury do długoterminowego modelu biznesowego opartego na zysku. Oto oryginalny tekst (zredagowany w celu ułatwienia zrozumienia): Oto matryca decyzyjna z perspektywy dApp, która analizuje, czy wdrożyć do L1 czy L2 w obecnym środowisku, zakładając, że oba obsługują podobne typy aplikacji (tj. L1/L2 nie są dostosowane do konkretnego typu aplikacji). Oprócz stosunkowo niskiej wartości MEV (Maximum Extractable Value) wynikającej z centralizacji producentów bloków, L2 nie wykorzystało jeszcze w pełni innych korzyści. Na przykład, pomimo potencjału niższych kosztów transakcji i szybszej przepustowości, Solana nadal wyprzedza L2 w ekosystemie EVM pod względem wydajności i kosztów transakcji. Ponieważ Solana nadal zwiększa przepustowość i rozwija systemy podatkowe MEV, takie jak ASS i MCP, L2 będzie musiało zbadać nowe sposoby, aby pomóc dApps zmaksymalizować przychody i obniżyć koszty. Mój obecny pogląd jest taki, że L2 jest strukturalnie lepszy od L1 i może szybciej realizować strategie maksymalizacji przychodów dApp. Jedną z kluczowych ról warstwy wykonawczej w maksymalizacji przychodów z aplikacji jest sposób alokacji opłat/MEV. Obecnie dzielenie się podatkami lub opłatami MEV jest możliwe tylko w przypadku "uczciwych proponujących bloki", tj. proponujących, którzy są skłonni przestrzegać zasad priorytetyzacji lub dzielić się przychodami z aplikacją zgodnie z ustalonymi zasadami. Innym sposobem jest przeznaczenie części opłaty podstawowej w wysokości 1559 EIP na dApp, z którym użytkownik wchodzi w interakcję, mechanizm, który wydaje się wykorzystywać Canto CSR i EVMOS. Przynajmniej pozwoli to dApps zwiększyć ich zdolność do licytowania własnych zysków z MEV, co uczyni ich bardziej konkurencyjnymi na rynku zawierania transakcji. W ekosystemie L2, jeśli proponujący blok jest prowadzony przez zespół (tj. pojedynczego proponującego blok), to jest on z natury "uczciwy" i może zagwarantować przejrzystość algorytmu budowy bloku poprzez mechanizmy reputacji lub technologię TEE (Trusted Execution Environment). Obecnie istnieją dwa L2, które przyjęły podział opłat i budowę bloków priorytetyzacji, a Flashbots Builder jest w stanie zapewnić podobną funkcjonalność do ekosystemu OP-Stack z niewielkimi zmianami. W ekosystemie SVM (Solana Virtual Machine) infrastruktura podobna do Jito może redystrybuować przychody z MEV do dApps na zasadzie proporcjonalnej (np. jeśli chodzi o CU, Blast wykorzystuje podobny mechanizm). Oznacza to, że L2 może włączyć te funkcje wcześniej, podczas gdy L1 nadal pracuje nad MCP i wbudowanymi opcjami ASS (nad którymi Solana może pracować, ale w ekosystemie EVM nie ma planów odrodzenia w stylu CSR). Ponieważ L2 może polegać na zaufanych producentach bloków lub technologii TEE, nie ma potrzeby egzekwowania OCAproof, więc model MRMC (Revenue, Cost, MEV Competition) dApp można szybciej dostosować. Zaletą L2 jest jednak nie tylko szybkość rozwoju czy możliwość redystrybucji opłat, ale także mniejsze ograniczenia strukturalne. Warunki przetrwania ekosystemu L1 (tj. warunki, w których utrzymywana jest sieć walidatorów) można opisać za pomocą następującego równania: całkowita liczba walidatorów × koszty operacyjne walidatora + wymogi kapitałowe dotyczące stakingu × koszty kapitałowe < TEV (inflacja + całkowite opłaty sieciowe + napiwki MEV) Z perspektywy pojedynczego walidatora: koszty operacyjne walidatora + wymogi kapitałowe dotyczące stakingu × koszty kapitałowe > zyski z inflacji + opłaty transakcyjne + zyski MEV Innymi słowy, L1 chce obniżyć inflację lub obniżyć opłaty (poprzez integrację z dApps Jest to twarde ograniczenie - walidatorzy muszą pozostać rentowni! To ograniczenie będzie bardziej wyraźne, jeśli koszty operacyjne walidatora będą wysokie. Na przykład Helius wskazuje w swoim artykule związanym z SIMD 228, że jeśli inflacja zostanie zmniejszona zgodnie z proponowaną krzywą emisji, przy 70% udziałów, 3,4% obecnych walidatorów może odejść z powodu spadającej rentowności (przy założeniu, że REV utrzyma poziom zmienności w 2024 r.). REV (MEV Share in Staking Yield) jest niezwykle zmienny: w dniu wydarzenia TRUMP udział REV wynosił aż 66% · 19 listopada 2024 r. udział REV wynosi 50% • Obecnie, w chwili pisania tego tekstu, udział REV wynosi tylko 14,4% Oznacza to, że w ekosystemie L1 istnieje limit na zmniejszenie inflacji lub dostosowanie alokacji opłat ze względu na presję na monetyzację walidatorów, a L2 nie podlega temu, co pozwala na większą swobodę w odkrywaniu strategii optymalizacji przychodów dApp. Walidatorzy OLANA borykają się obecnie z wyższymi kosztami operacyjnymi, co bezpośrednio ogranicza "możliwe do podziału marże zysku", zwłaszcza w obliczu spadającej inflacji. Jeśli walidatorzy Solana będą musieli polegać na REV (udziale MEV w zyskach ze stakingu), aby zachować rentowność, to całkowity procent, który można rozdzielić na dApps, będzie poważnie ograniczony. Stanowi to interesujący kompromis: im wyższy koszt operacyjny walidatorów, tym wyższy musi być ogólny wskaźnik wykorzystania sieci. Z perspektywy sieci jako całości musi być spełniony następujący wzór: całkowite koszty operacyjne sieci (w tym koszty kapitałowe)< Sytuacja jest podobna w przypadku całkowitej emisji REV + Ethereum w sieci, ale z mniejszym wpływem. Obecnie APR (Roczny Zysk) stakowania ETH wynosi od 2,9% do 3,6%, z czego około 20% pochodzi z REV. Oznacza to również, że zdolność Ethereum do optymalizacji monetyzacji dApp również podlega wymaganiom monetyzacji walidatorów. W tym miejscu L2 pojawia się w naturalny sposób. Na L2 całkowity koszt działania całej sieci to tylko koszt eksploatacji sekwencera i nie ma kosztów kapitałowych, ponieważ nie ma wymogu kapitałowego do stakingu. W porównaniu do L1, który ma dużą liczbę walidatorów, L2 wymaga bardzo małej marży zysku, aby utrzymać próg rentowności. Oznacza to, że przy zachowaniu tej samej marży zysku, L2 może przeznaczyć większą wartość na ekosystem dApp, co może znacznie zwiększyć marżę przychodów dApps. Koszt sieci L2 zawsze będzie niższy niż rozmiar L1, ponieważ L2 musi tylko regularnie "pożyczać" zabezpieczenia L1 (zajmując część przestrzeni blokowej L1), a L1 musi ponosić koszty bezpieczeństwa całej swojej przestrzeni blokowej. Bitwa L1 kontra L2: kto zdominuje ekonomię dApp? Z definicji L2 nie może konkurować z L1 pod względem płynności, a ponieważ baza użytkowników jest nadal w dużej mierze skoncentrowana na L1, L2 ma trudności z bezpośrednim konkurowaniem z L1 na poziomie użytkowników (chociaż Base zmienia ten trend). Jednak do tej pory bardzo niewiele L2 naprawdę wykorzystało swoje unikalne mocne strony jako L2 – cechy, które wiążą się z centralizacją produkcji bloków. Na pierwszy rzut oka najczęściej dyskutowanymi zaletami L2 są: łagodzenie złośliwych MEV i zwiększanie przepustowości transakcji (niektóre L2 badają ten kierunek), ale co ważniejsze, kolejnym ważnym polem bitwy w bitwie L1 kontra L2 będzie model ekonomiczny dApp. Zalety L2: TFM (Non-Strong Composability TFM) Zalety L1: CSR (Contract Self-Operated Income) lub MCP (Minimum Consensus Protocol) + podatek MEV Ta konkurencja jest najlepszą rzeczą dla branży kryptowalutowej, ponieważ bezpośrednio przynosi: przychody z dApp są maksymalizowane, koszty są minimalizowane, a programiści są zachęcani do tworzenia lepszych dApps. Zmiana zachęt w branży kryptowalutowej z premii za tokeny infrastrukturalne (L(x) premium) z przeszłości, na długoterminowy biznes kryptograficzny napędzany zyskami. W połączeniu z jasnością regulacji DeFi, przechwytywaniem wartości tokenów w warstwie protokołu i wejściem kapitału instytucjonalnego, rynek kryptowalut wkroczył w erę, w której "rzeczywistymi modelami biznesowymi" są podstawy. Tak jak w ciągu ostatnich kilku lat zaobserwowaliśmy napływ pieniędzy do infrastruktury, napędzający innowacje w takich obszarach, jak kryptografia stosowana, inżynieria wydajności, mechanizmy konsensusu i inne, tak dzisiejsza konkurencja między łańcuchami spowoduje ogromną zmianę w strukturze motywacyjnej branży i przyciągnie najbystrzejsze umysły do warstwy aplikacji kryptograficznych. Teraz jest to prawdziwy punkt wyjścia do masowej adopcji kryptowalut! Link do oryginalnego artykułu

BTC poniżej ceny ogłoszenia CSR

Najpopularniejsze wyszukiwania w DEX Screener [3 marca 2025 r.] Odkryj najgorętsze projekty zyskujące popularność w wiodących ekosystemach, takich jak @solana $SOL, @ethereum $ETH i @BNBCHAIN $BNB na @DEXScreener ⚡️Solana @imf_money $IMF @img_x2_ #IMGX2 @BabyTheDeer $BABY @distribute_sol #DISTRIBUTE @csr_solana $CSR @BOFCOMMUNYTI $BOF @WagmiCTOonsol $WAGMI ⚡️Sieć Ethereum @CSRarmy $CSR @WhiteRock_Fi $WHITE @KekiusMaxi $KEKIUS @Onyxethx $XCN $SPX @WEPEToken $WEPE @moontropica $CAH ⚡️Inteligentny łańcuch BNB @10Ronaldinho #STAR10 @MarvinDogBSC $MARVIN @bscwearshorts $SHORT @FirstBroccoli #BROCCOLI $TRUMP @duckmemebsc $DUCK @TheEyeAnalyser $EYE

Wykończenie: Jerry, ChainCatcher   Ważne informacje: Coinbase: BTC jest najlepszym wyborem dla rezerw strategicznych i może uruchomić indeks kapitalizacji rynkowej kryptowalut, aby zachować uczciwość i sprawiedliwość Arthur Hayes skomentował nacisk Trumpa na strategiczne rezerwy kryptowalut, mówiąc "nic nowego" David Sacks: Zanim objął urząd w rządzie, sprzedał całą kryptowalutę Coinbase: Zapewnił lokalne przechowywanie ETF-ów w Hongkongu i prowadzi rozmowy z HSBC na temat schematu sub-custody ETF GoPlus: Tokeny STAR10 stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa, a zespół może swobodnie spalić tokeny dowolnego posiadacza ADA wzrosła o ponad 70% po "krzyku" Trumpa i stała się 8. co do wielkości kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej "Jakie są ważne wydarzenia, które miały miejsce w ciągu ostatnich 24 godzin?" Coinbase: BTC jest najlepszym wyborem dla rezerw strategicznych i może uruchomić indeks kapitalizacji rynkowej kryptowalut, aby zachować uczciwość i sprawiedliwość Współzałożyciel i dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, skomentował w mediach społecznościowych, że "Trump się naprzód z planem rezerw kryptowalutowych", że BTC może być najlepszą opcją pod względem alokacji aktywów do rezerw strategicznych, a jako następca złota, BTC ma najprostszą i najbardziej przejrzystą narrację. Jeśli ktoś chce większej różnorodności, można stworzyć indeks aktywów kryptograficznych ważony kapitalizacją rynkową, aby zachować bezstronność. Ale może po prostu wybór BTC jest najłatwiejszy. Arthur Hayes skomentował nacisk Trumpa na strategiczne rezerwy kryptowalut, mówiąc "nic nowego" Współzałożyciel BitMEX, Arthur Hayes, skomentował ogłoszenie Trumpa, że zwiększy strategiczne rezerwy kryptowalut, mówiąc: "Nic nowego, tylko mów. Proszę dać mi znać, kiedy uzyskają zgodę Kongresu na pożyczenie lub ponowne podniesienie ceny złota. Bez nich nie mieliby pieniędzy na zakup Bitcoinów i altcoinów. Oczywiście nie jestem niedźwiedzio-nastawiony, nadal jestem byczo nastawiony. Ale w tym momencie nie zamierzam kupować więcej tokenów. ” David Sacks: Zanim objął urząd w rządzie, sprzedał całą kryptowalutę David Sacks, amerykański car AI i kryptowalut, napisał na Twitterze: "Sprzedałem wszystkie jego kryptowaluty (w tym BTC, ETH i SOL) przed objęciem stanowiska w rządzie. ” Coinbase: Zapewnił lokalne przechowywanie ETF-ów w Hongkongu i prowadzi rozmowy z HSBC na temat schematu sub-custody ETF Według Hong Kong Economic Journal, notowana na giełdzie w USA giełda kryptowalut Coinbase ogłosiła, że rozważa ekspansję na rynek Azji i Pacyfiku, a jej dyrektor zarządzający i dyrektor w Australii w regionie Azji i Pacyfiku, John O'Loghlen, powiedział, że wycofanie się z rynku japońskiego w przedostatnim roku, chociaż Japonia niedawno złagodziła ograniczenia dotyczące tokenów, rodzaje tokenów są nadal bardzo ograniczone, a platforma musi zatrudniać co najmniej 10 rzeczywistych pracowników, co jest dość trudne z biznesowego punktu widzenia. John O'Loghlen powiedział również, że na tym etapie nie ma planów uruchomienia działalności w Hongkongu, a jeśli międzynarodowa platforma wejdzie na rynek Hongkongu, może być konieczna zmiana stosu technologicznego całej giełdy, ale Coinbase zaczął już zapewniać opiekę nad lokalnymi ETF-ami w Hongkongu, a także prowadzi rozmowy z HSBC na temat planów sub-powiernika ETF. GoPlus: Tokeny STAR10 stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa, a zespół może swobodnie spalić tokeny dowolnego posiadacza GoPlus Security ostrzega, że token STAR10 Ronaldinho stanowi poważne zagrożenie bezpieczeństwa. GoPlus odkrył, że właściciele tokenów mogą dowolnie spalać tokeny dowolnego posiadacza. Ponieważ własność nie została zrzeczona, wszystkie tokeny są zagrożone spaleniem bez ostrzeżenia. GoPlus Security wzywa zespół Ronaldinho do natychmiastowego zrzeczenia się prawa własności w celu zapewnienia bezpieczeństwa społeczności. Jednocześnie przypomina się inwestorom, aby zachowali dużą czujność w stosunku do monety, a BNB Chain zaleca się informowanie użytkowników o związanym z tym ryzyku. ADA wzrosła o ponad 70% po "krzyku" Trumpa i stała się 8. co do wielkości kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej Według danych CoinGecko, Cardano (ADA) wzrosło o 73% po tym, jak Trump powiedział wczoraj wieczorem, że "zwiększy strategiczną rezerwę kryptowalut, w tym XRP, SOL i ADA", osiągając nawet 1,148 USD, a obecnie notowane na poziomie 1,136 USD, stając się 8. co do wielkości kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej (39,8 mld USD), a FDV wstępnie notowany jest na poziomie 49,9 mld USD. 8,12 miliarda dolarów w 24-godzinnych transakcjach w całej sieci. "Jakie są świetne artykuły do przeczytania w ciągu ostatnich 24 godzin" Czy z 7 zmianami personalnymi i 3 nowymi organizacjami "samopomoc" Ethereum może się odrodzić? Ethereum w końcu nie może usiedzieć w miejscu...... Trump "uratował się", rzut oka na najczęściej oglądane "wydarzenia makro" i "amerykańską walutę" w tym tygodniu Ten tydzień może być najbardziej krytycznym tygodniem dla rynku kryptowalut. Trump określa kryptowaluty w rezerwie strategicznej, spot ETF "US Coin" wchodzi w okres przyspieszenia? Najnowsze aktualizacje aplikacji ETF spot i kluczowe harmonogramy. Rational Return|Czy kryptowaluty nie ufają już Trumpowi? Efekt "wyciągnięcia talerza" jest oczywisty, ale wydaje się, że rynek nie powtórzył entuzjastycznego dopingu dla hossy na rynku politycznym w przeszłości. Wywiad z Armani Ferrante, dyrektorem generalnym Backpack: Wypełnianie luki między tradycyjnym systemem finansowym a światem kryptowalut Backpack priorytetowo potraktował wykonywanie najcięższej pracy, integrując ją z ramami społecznymi głównych rynków. "Droga do głównego animatora rynku kryptowalut" Trumpa: od MEME do narodowych rezerw strategicznych, analiza operacyjnej logiki kapitalizacji politycznej Decentralizacja blockchaina zapewnia doskonałą i ukrytą przestrzeń dla mocy centralizacji. Gorąca lista memów Zgodnie z danymi rynkowymi GMGN, platformy śledzenia i analizy tokenów memów, stan na godzinę 19:50 w dniu 3 marca: Pięć najpopularniejszych tokenów Ethereum w ciągu ostatnich 24 godzin to: CSR, SPX, XCN, LINK i MKR Pięć najpopularniejszych tokenów Solana w ciągu ostatnich 24 godzin to: YODA, TRUMP, KOINZ, PIPE i Kairen Pięć najpopularniejszych tokenów w ciągu ostatnich 24h Base to: VIRTUAL, KAITO, SHAKA, Share i USD+

Wolumen zaczął pojawiać się na SOL, a oto kilka interesujących tickerów z ogromną liczbą transakcji. #ORANGELAD $CSR $BBY $TRUMP $AFTAR $WAGMI $CASH $BABY $XAI Który z nich małpujesz?