AxiomFi -pris

Jag tror att vi alla kan vara överens om att för att ta marknadsandelar från hyperliquid måste produkten vara ett steg funktionsförbättring Ja, människor kommer att odla nya produkter och testa dem. Men ingen med storlek kommer att stanna kvar om det inte är meningsfullt bättre. Jag tror att CLOB-utrymmet blir mer konkurrenskraftigt härifrån, men det försprång som hyperliquid har nu är enormt, så konkurrenterna kommer att cykla igenom eftersom hypen behåller det mesta av marknadsandelen. Om produkten inte är i nivå med hype, varför skulle någon använda den? Solana är den enda andra kedjan med någon meningsfull perp-volym och jag skulle anta att en hel del av dessa användare främst använder Hyperliquid nu. S0, vilka är de stora spelarna på Solana för perps? För närvarande - Jupiter och Drift. Är handelsupplevelsen bra på dessa plattformar? Nej. Så låt oss anta att deras marknad är up for grabs. Det finns många lag som skulle kunna ta marknadsandelar från dem. Kula kunde. Men det kan @RaydiumProtocol med en omarbetning av Perps eller till och med Axiom om de pressar sin Perps-plattform mer, vilket ändå bara använder byggkoder. FWIW - Jag förväntar mig att fler lag kommer att använda Builder Codes - även Solana Native Team. Summan av kardemumman är att jag tror att Solana Perps-marknaden är på väg att bli mycket mer intressant med @bulletxyz_ som kommer ut på marknaden och Solana-team som använder byggkoder. De ekonomiska incitamenten för att använda byggarkoder är enorma För dig som bryr dig om metodik: 1) Volymen antar 50 % fångst av maj 2025 Jupiter- och Drift Perp-volymen på Solana, på årsbasis genom att multiplicera med 12, och X Companys integration med Hyperliquid trots att den är Solana-baserad. 2) Grundavgiften är ett genomsnitt av Tier 3 maker (0,004 %) och taker (0,030 %), förutsatt en 50/50 maker/taker split; Den faktiska uppdelningen kan variera. 3) Framtida insatshänvisningssystem antar en andel på 70 % för VIP 3 (>100 miljoner dollar – 500 miljoner dollar 14d volym), med programmet ännu inte tillgängligt på testnet eller mainnet från och med idag, och förväntas lanseras snart. 4) VIP 3-rabatt på 30 % är ett beräknat antagande för det framtida hänvisningsprogrammet för insatser, förutsatt att X Company satsar 500 000 HYPE för en rabatt på 40 % handelsavgift och användare satsar 100 HYPE för en rabatt på 10 %, per insatsnivå; användarrabatten kan variera beroende på vilken HYPE-insats som görs och hur programmet aktiveras. 5) Revenue antar att X Company skapar alla användares plånböcker med inbäddade hänvisningskoder för att maximera hänvisningsfångsten, vilket kräver full användaradoption. 6) Beräkningarna förutsätter en konsekvent månatlig volym och ingen påverkan från hänvisningstaket på 1 miljard USD per användare; De faktiska intäkterna kan variera beroende på volymfluktuationer eller cap-effekter.

De snabbaste intäktsskalarna finns i krypto Kryptointäktshastigheten har ökat i takt med att ekosystemet har utvecklats från protokoll till applikationer som skalar handelsuppmärksamhet och tjänar pengar på marknadsvolatilitet. DeFi Protocol Era – kryptoföretag har historiskt sett varit mycket snabba på att generera intäkter, och till och med initiala DeFi-protokoll som Maker och Aave nådde 100 miljoner dollar i kumulativa intäkter inom några år efter att de tjänat pengar. DeFi Terminal Era – handelsterminaler har förvärrat den hastighet med vilken applikationer inom krypto tjänar intäkter genom att tillhandahålla bekvämlighet och bättre upptäcktsupplevelser för handel. DeFi Attention Scalers – Appar som Pump, Axiom och Hyperliquid har mer effektivt tjänat pengar på uppmärksamhet genom att fokusera på snabb produktiteration för att maximera ytan på produkter inklusive spot, perps, hävstång, avkastning, nya marknadskontrakt, hyperspecifika upptäcktsverktyg och sociala produkter. Allt detta har tjänat målet – att tillhandahålla den bästa produkten som gör det möjligt för människor att handla uppmärksamhet och marknadsvolatilitet. Denna tillväxt av intäktshastighet är inte unik för krypto. Det sker i större utsträckning inom teknik, med traditionell SaaS som på liknande sätt har genomgått en övergång med explosiv intäktshastighet under kortare tidsperioder med effektivare arbetsstyrkor. Drivkraften för SaaS har varit övergången till produktledda företag som nu utnyttjar AI-first-produkter som har sett en aldrig tidigare skådad användning. Vart tar skalare av kryptointäkter vägen härifrån? Krypto har ännu inte fullt ut utnyttjat utnyttjandet av AI inom handel och marknadsskapande. Jag förväntar mig att en ny våg av DeFi Attention Scalers kommer att dyka upp med tiden eftersom nya appar mer effektivt kan använda AI för att ge kurerade upplevelser. Detta kan se ut som bättre upptäckt för förutsägelsemarknader, socialt integrerad handel eller på annat sätt inbäddning av AI-upptäcktsverktyg för att möjliggöra nya handelsgränssnitt och plattformar för utfärdande av token. I en värld där alla tillgångar rör sig på kedjan, mängden tillgångar går till 100x, och programmerbarheten av dessa tillgångar leder till fler derivat, blir frågan för användarna snabbt "vad ska man köpa?". Applikationen som ger det mest övertygande svaret till användarna vinner.