AxiomFi 价格

我想我们都可以同意，为了从 hyperliquid 中抢占市场份额，产品需要有一个飞跃式的改进。 是的，人们会去尝试新产品并测试它们。 但没有人会长期停留，除非它真的更好。 我确实认为 CLOB 领域从这里开始会变得更加竞争激烈，但 hyperliquid 目前的领先优势是巨大的，因此竞争对手会随着炒作的持续而轮换，保持大部分市场份额。 如果产品与炒作不相称，为什么会有人使用它？ solana 是唯一一个有任何有意义的 perp 交易量的链，我假设相当一部分用户现在主要使用 hyperliquid。 那么，solana 上的主要 perp 玩家是谁？ 目前 - jupiter 和 drift。 这些平台的交易体验好吗？不。 所以我们假设他们的市场是可以争夺的。 有很多团队可以从他们那里抢占市场份额。 Bullet 可以。 但 @RaydiumProtocol 也可以通过对 perp 的改进，甚至 axiom 如果他们更多地推广他们的 perp 平台，这只是利用构建者代码而已。 顺便说一下 - 我预计会有更多团队利用构建者代码 - 甚至是 solana 原生团队。 底线是，我认为 solana 的 perp 市场即将变得更加有趣，因为 @bulletxyz_ 正在进入市场，solana 团队正在使用构建者代码。 使用构建者代码的财务激励是巨大的。 对于那些关心方法论的人： 1) 交易量假设 2025 年 5 月 Jupiter 和 Drift 在 Solana 上的 perp 交易量的 50% 捕获，年化计算方法是乘以 12，并假设 X 公司与 Hyperliquid 的整合，尽管是基于 Solana。 2) 基础费用是 Tier 3 做市商（0.004%）和吃单者（0.030%）费率的平均值，假设 50/50 的做市商/吃单者分配；实际分配可能会有所不同。 3) 未来的质押推荐系统假设 VIP 3（> $100M–$500M 14 天交易量）占 70% 的份额，目前该程序尚未在测试网或主网可用，预计很快会推出。 4) VIP 3 的 30% 折扣是对未来质押推荐程序的预测假设，假设 X 公司质押 500,000 HYPE 以获得 40% 的交易费折扣，用户质押 100 HYPE 以获得 10% 的折扣，按质押层级；用户折扣可能会根据质押的 HYPE 和程序激活情况而有所不同。 5) 收入假设 X 公司创建所有用户钱包，并嵌入推荐代码以最大化推荐捕获，要求完全的用户采用。 6) 计算假设每月交易量稳定，并且不受每用户 $1B 推荐上限的影响；实际收入可能因交易量波动或上限效应而有所不同。

最快的收入扩展者在加密货币中 随着生态系统从协议演变为能够扩展交易关注度和货币化市场波动的应用，加密货币的收入速度有所提高。 DeFi 协议时代——加密公司在生成收入方面历史上一直非常迅速，甚至像 Maker 和 Aave 这样的初始 DeFi 协议在货币化后的几年内就达到了 1 亿美元的累计收入。 DeFi 终端时代——交易终端通过提供便利和更好的交易发现体验，加速了加密应用的收入增长。 DeFi 注意力扩展者——像 Pump、Axiom 和 Hyperliquid 这样的应用通过专注于快速产品迭代，更有效地货币化了关注度，最大化了包括现货、永续合约、杠杆、收益、新市场合约、超特定发现工具和社交产品在内的产品的表面面积。所有这些都是为了一个目标——提供最佳产品，让人们能够交易关注度和市场波动。 这种收入速度的增长并不仅限于加密货币。它在更广泛的科技领域中也在发生，传统的 SaaS 也经历了在更短时间内爆炸性收入速度的转变，伴随着更高效的劳动力。 SaaS 的驱动力是向产品主导型公司的转变，这些公司现在利用 AI 优先的产品，使用量达到了前所未有的水平。 加密收入扩展者接下来会去哪里？ 加密货币尚未完全利用 AI 在交易和市场创建中的潜力。我预计，随着新的应用能够更有效地使用 AI 提供精心策划的体验，一波新的 DeFi 注意力扩展者将会随着时间的推移而出现。这可能表现为对预测市场的更好发现、社交集成交易，或者嵌入 AI 发现工具以启用新的交易界面和代币发行平台。 在一个所有资产都在链上流动的世界中，资产的数量将增加 100 倍，而这些资产的可编程性将导致更多的衍生品，用户面临的问题迅速变成了“我应该买什么？” 提供给用户最有说服力答案的应用将会获胜。