Preț Meme Strategy

Aceasta va fi o abordare controversată Și convingerea mea în această privință este de 80%, nu de 100% dar nu cred că "companiile de trezorerie eth" sau "companiile de trezorerie sol" sau "companiile de trezorerie tron" vor funcționa Ceea ce înseamnă că nu cred că vor face ca shitcoin-urile subiacente să depășească în mod durabil bitcoin, iar propriile lor acțiuni nu vor depăși în mod durabil companiile Bitcoin Treasury Există o neînțelegere fundamentală pe piață cu privire la motivul pentru care companiile Bitcoin Treasury se descurcă (în prezent) bine. Nu pentru că pur și simplu au pus Bitcoin în trezorerie. Este pentru că îl urmăresc pe Saylor. Saylor este balena. toți ceilalți sunt pește. Saylor a înființat volantul în CINCI ANI, nu s-a întâmplat doar într-o zi. a convins piața că poate depăși în mod credibil pe toți ceilalți și, de asemenea, că nu va vinde niciodată bitcoinul MSTR Asta a dat startul unei adevărate curse FOMO pe bitcoin. La nivel de suprafață, oamenii se uită la el și se gândesc "Oh, este un nou meta, o nouă înșelătorie, un nou Ponzi, un nou mod de a face bani" și într-o oarecare măsură este adevărat, dar ratează ideea a ceea ce se întâmplă cu adevărat Ceea ce se întâmplă de fapt este că Saylor a convins întreaga piață că, dacă îl lăsăm, va cumpăra toți bitcoinii. Dacă altcineva nu ajunge mai întâi la ei, asta va face. Existența unui astfel de cumpărător, care poate face în mod credibil ceea ce spune (poate) este un fenomen complet nou și nu a existat niciodată pe această piață Așa că cei care îl cred se grăbesc acum să cumpere cât mai mulți bitcoini cât mai repede posibil. Ei cred că nu vor putea să o facă mai târziu un astfel de cumpărător pur și simplu nu există pentru ETH sau SOL etc., iar unii maxi care strâng 500 de milioane de dolari pentru a cumpăra ETH pur și simplu nu schimbă asta. 500 de milioane de dolari nu înseamnă nimic. Saylor face asta literalmente într-o săptămână. este imaterial POATE că dacă una dintre acele companii de trezorerie de rahat continuă să o facă timp de CINCI ANI, așa cum a făcut Saylor și să demonstreze că poate face ceea ce pretinde, atunci poate că piața va crede că nu va mai rămâne niciun ETH de cumpărat. Dar în prezent nu este cazul este un imitator care nu înțelege ce copiază. Deci cred că nu vor funcționa, nu în mod durabil și nu în următorii doi ani. P.S. Cumpărați Bitcoin

Aceasta va fi o abordare controversată Și convingerea mea în această privință este de 80%, nu de 100% dar nu cred că "companiile de trezorerie eth" sau "companiile de trezorerie sol" sau "companiile de trezorerie tron" vor funcționa Ceea ce înseamnă că nu cred că vor face ca shitcoin-urile subiacente să depășească în mod durabil bitcoin, iar propriile lor acțiuni nu vor depăși în mod durabil companiile Bitcoin Treasury Există o neînțelegere fundamentală pe piață cu privire la motivul pentru care companiile Bitcoin Treasury se descurcă (în prezent) bine. Nu pentru că pur și simplu au pus Bitcoin în trezorerie. Este pentru că îl urmăresc pe Saylor. Saylor este balena. toți ceilalți sunt pește. Saylor a înființat volantul în CINCI ANI, nu s-a întâmplat doar într-o zi. a convins piața că poate depăși în mod credibil pe toți ceilalți și, de asemenea, că nu va vinde niciodată bitcoinul MSTR Asta a dat startul unei adevărate curse FOMO pe bitcoin. La nivel de suprafață, oamenii se uită la el și se gândesc "Oh, este un nou meta, o nouă înșelătorie, un nou Ponzi, un nou mod de a face bani" și într-o oarecare măsură este adevărat, dar ratează ideea a ceea ce se întâmplă cu adevărat Ceea ce se întâmplă de fapt este că Saylor a convins întreaga piață că, dacă îl lăsăm, va cumpăra toți bitcoinii. Dacă altcineva nu ajunge mai întâi la ei, asta va face. Existența unui astfel de cumpărător, care poate face în mod credibil ceea ce spune (poate) este un fenomen complet nou și nu a existat niciodată pe această piață Așa că cei care îl cred se grăbesc acum să cumpere cât mai mulți bitcoini cât mai repede posibil. Ei cred că nu vor putea să o facă mai târziu un astfel de cumpărător pur și simplu nu există pentru ETH sau SOL etc., iar unii maxi care strâng 500 de milioane de dolari pentru a cumpăra ETH pur și simplu nu schimbă asta. 500 de milioane de dolari nu înseamnă nimic. Saylor face asta literalmente într-o săptămână. este imaterial POATE că dacă una dintre acele companii de trezorerie de rahat continuă să o facă timp de CINCI ANI, așa cum a făcut Saylor și să demonstreze că poate face ceea ce pretinde, atunci poate că piața va crede că nu va mai rămâne niciun ETH de cumpărat. Dar în prezent nu este cazul este un imitator care nu înțelege ce copiază. Deci cred că nu vor funcționa, nu în mod durabil și nu în următorii doi ani. P.S. Cumpărați Bitcoin

Și @thecryptoskanda Worship Pier Bărbații din Jiangsu de Sud sunt relativ înalți și au ajuns la un anumit consens (următoarele sunt folosite doar pentru a înregistra principalul va urma) 1. Perp Dex: Cex perp se concentrează pe scufundarea capitalului, iar Perp pe lanț este în principal pentru a găsi suficientă lichiditate pentru a proteja contrapartea, iar modelul de HLP Value și GMX poate fi trăit, iar alte perp trebuie eliminate, creând un efect de levier ridicat fără volatilitate, iar volatilitatea este, de asemenea, pr, James wynn este cea mai bună reclamă 2. InfoFi: Emiterea de active kaito expune panta descendentă a pieței de dividende, informațiile sunt partea de distribuție, iar beneficiul marginal al părții de proiect va avea un efect marginal de scădere cu informațiile produse de AI până când 無️ dividendul poate fi împărțit, iar acest val de InfoFi este aproape de sfârșit 3. Acțiuni valutare: STO nu este nou, avantajul MSTR constă în capacitatea sa puternică de strângere de fonduri de prim nivel, vânzarea de povești și comenzile de cumpărare este motivul succesului său, iar alte pisici de copiere pot juca doar "TVL" de închiriere a btcfi pentru că nu au capacitatea de strângere de fonduri, iar rezultatul este un eșec și nesustenabil *Acțiunile valutare nu sunt jetoane on-chain din SUA, ci seturi de cochilii, active nelichide, seturi de vânzare și vânzare de monede 4. Antreprenoriat: Nivelul este bărci ușoare, apa este denivelată, barca este greu de traversat, resursele au resurse pentru a se juca, calea sălbatică trebuie să găsească o altă modalitate de a face o mișcare îndrăzneață, acum antreprenoriatul aparține momentului potrivit, locului potrivit și oamenilor lipsesc 5. Fonduri de piață: Piața nu este lipsită de bani, dar nu poate găsi lucruri noi, ponzi fie mergi la țărm, fie stați întins, noul maestru ponzi doar AC este singur, este recomandat ca placa să se dezvolte în această direcție - a vorbi despre discul superEX este într-adevăr începutul mecanismului 6. Meme Launchpad: Majoritatea launchpad-urilor nu își dau seama că au fost schimbate de gmgn/axiom și așa mai departe în segmentul de transmisie a informațiilor, iar utilizatorii îl văd doar după scanarea lanțului în loc să contacteze platforma înainte de a cumpăra 1) Ar fi mai bine să faceți un "disc divizat" al botului 2) Nucleul MEME Launchpad este DeFi în loc de MEME (consultați cele opt caractere din Pan Xue [Intermediate Flow]

Aceasta va fi o abordare controversată Și convingerea mea în această privință este de 80%, nu de 100% dar nu cred că "companiile de trezorerie eth" sau "companiile de trezorerie sol" sau "companiile de trezorerie tron" vor funcționa Ceea ce înseamnă că nu cred că vor face ca shitcoin-urile subiacente să depășească în mod durabil bitcoin, iar propriile lor acțiuni nu vor depăși în mod durabil companiile Bitcoin Treasury Există o neînțelegere fundamentală pe piață cu privire la motivul pentru care companiile Bitcoin Treasury se descurcă (în prezent) bine. Nu pentru că pur și simplu au pus Bitcoin în trezorerie. Este pentru că îl urmăresc pe Saylor. Saylor este balena. toți ceilalți sunt pește. Saylor a înființat volantul în CINCI ANI, nu s-a întâmplat doar într-o zi. a convins piața că poate depăși în mod credibil pe toți ceilalți și, de asemenea, că nu va vinde niciodată bitcoinul MSTR Asta a dat startul unei adevărate curse FOMO pe bitcoin. La nivel de suprafață, oamenii se uită la el și se gândesc "Oh, este un nou meta, o nouă înșelătorie, un nou Ponzi, un nou mod de a face bani" și într-o oarecare măsură este adevărat, dar ratează ideea a ceea ce se întâmplă cu adevărat Ceea ce se întâmplă de fapt este că Saylor a convins întreaga piață că, dacă îl lăsăm, va cumpăra toți bitcoinii. Dacă altcineva nu ajunge mai întâi la ei, asta va face. Existența unui astfel de cumpărător, care poate face în mod credibil ceea ce spune (poate) este un fenomen complet nou și nu a existat niciodată pe această piață Așa că cei care îl cred se grăbesc acum să cumpere cât mai mulți bitcoini cât mai repede posibil. Ei cred că nu vor putea să o facă mai târziu un astfel de cumpărător pur și simplu nu există pentru ETH sau SOL etc., iar unii maxi care strâng 500 de milioane de dolari pentru a cumpăra ETH pur și simplu nu schimbă asta. 500 de milioane de dolari nu înseamnă nimic. Saylor face asta literalmente într-o săptămână. este imaterial POATE că dacă una dintre acele companii de trezorerie de rahat continuă să o facă timp de CINCI ANI, așa cum a făcut Saylor și să demonstreze că poate face ceea ce pretinde, atunci poate că piața va crede că nu va mai rămâne niciun ETH de cumpărat. Dar în prezent nu este cazul este un imitator care nu înțelege ce copiază. Deci cred că nu vor funcționa, nu în mod durabil și nu în următorii doi ani. P.S. Cumpărați Bitcoin