Meme Strategy koers

dit gaat een controversiële mening zijn en mijn overtuiging hierover is ongeveer 80% en niet 100% maar ik denk niet dat "eth treasury bedrijven" of "sol treasury bedrijven" of "tron treasury bedrijven" gaan werken met andere woorden, ik denk niet dat ze de onderliggende shitcoins duurzaam beter zullen laten presteren dan bitcoin, en hun eigen aandelen zullen niet duurzaam beter presteren dan de bitcoin treasury bedrijven er is een fundamenteel misverstand op de markt over waarom de bitcoin treasury bedrijven (momenteel) goed presteren. het is niet omdat ze simpelweg bitcoin in de treasury stoppen. het is omdat ze Saylor volgen. Saylor is de walvis. iedereen is een vis. Saylor heeft de flywheel in gang gezet over Vijf Jaar, het gebeurde niet zomaar één dag. hij heeft de markt overtuigd dat hij geloofwaardig meer kan ophalen dan iedereen, en ook dat hij nooit MSTR's bitcoin zal verkopen dat heeft een echte fomo-run op bitcoin op gang gebracht. op het oppervlakkige niveau kijken mensen ernaar en denken "oh het is een nieuwe meta, een nieuwe scam, een nieuwe ponzi, een nieuwe manier voor mij om geld te verdienen" en tot op zekere hoogte is dat waar, maar het mist het punt van wat er echt aan de hand is wat er echt aan de hand is, is dat Saylor de hele markt heeft overtuigd dat als we hem de kans geven, hij alle bitcoins gaat kopen. tenzij iemand anders ze eerst krijgt, dat is wat hij gaat doen. het bestaan van zo'n koper, die daadwerkelijk geloofwaardig kan doen wat hij zegt (misschien) is een geheel nieuw fenomeen en heeft nooit eerder in deze markt bestaan dus degenen die hem geloven, zijn nu in een haast om zoveel mogelijk bitcoin te kopen zo snel als ze kunnen. ze geloven hem dat ze het later niet meer kunnen doen zo'n koper bestaat simpelweg niet voor ETH of SOL enz. en een of andere maxi die $500 miljoen ophaalt om ETH te kopen verandert daar simpelweg niets aan. $500 miljoen is niets. Saylor doet dat letterlijk in één week. het is onbeduidend MISSCHIEN als een van die shitcoin treasury bedrijven het vijf jaar volhoudt zoals Saylor deed en aantoont dat ze daadwerkelijk kunnen doen wat ze beweren, dan misschien zal de markt geloven dat er geen ETH meer te kopen is. maar momenteel is dat niet het geval het is een copycat die niet begrijpt wat het kopieert. dus ik denk dat ze niet gaan werken, niet duurzaam, en niet voor de komende paar jaar. p.s. koop bitcoin

dit gaat een controversiële mening zijn en mijn overtuiging hierover is ongeveer 80% en niet 100% maar ik denk niet dat "eth treasury bedrijven" of "sol treasury bedrijven" of "tron treasury bedrijven" gaan werken met andere woorden, ik denk niet dat ze de onderliggende shitcoins duurzaam beter zullen laten presteren dan bitcoin, en hun eigen aandelen zullen niet duurzaam beter presteren dan de bitcoin treasury bedrijven er is een fundamenteel misverstand op de markt over waarom de bitcoin treasury bedrijven (momenteel) goed presteren. het is niet omdat ze simpelweg bitcoin in de treasury stoppen. het is omdat ze Saylor volgen. Saylor is de walvis. iedereen is een vis. Saylor heeft de flywheel in gang gezet over Vijf Jaar, het gebeurde niet zomaar één dag. hij heeft de markt overtuigd dat hij geloofwaardig meer kan ophalen dan iedereen, en ook dat hij nooit MSTR's bitcoin zal verkopen dat heeft een echte fomo-run op bitcoin op gang gebracht. op het oppervlakkige niveau kijken mensen ernaar en denken "oh het is een nieuwe meta, een nieuwe scam, een nieuwe ponzi, een nieuwe manier voor mij om geld te verdienen" en tot op zekere hoogte is dat waar, maar het mist het punt van wat er echt aan de hand is wat er echt aan de hand is, is dat Saylor de hele markt heeft overtuigd dat als we hem de kans geven, hij alle bitcoins gaat kopen. tenzij iemand anders ze eerst krijgt, dat is wat hij gaat doen. het bestaan van zo'n koper, die daadwerkelijk geloofwaardig kan doen wat hij zegt (misschien) is een geheel nieuw fenomeen en heeft nooit eerder in deze markt bestaan dus degenen die hem geloven, zijn nu in een haast om zoveel mogelijk bitcoin te kopen zo snel als ze kunnen. ze geloven hem dat ze het later niet meer kunnen doen zo'n koper bestaat simpelweg niet voor ETH of SOL enz. en een of andere maxi die $500 miljoen ophaalt om ETH te kopen verandert daar simpelweg niets aan. $500 miljoen is niets. Saylor doet dat letterlijk in één week. het is onbeduidend MISSCHIEN als een van die shitcoin treasury bedrijven het vijf jaar volhoudt zoals Saylor deed en aantoont dat ze daadwerkelijk kunnen doen wat ze beweren, dan misschien zal de markt geloven dat er geen ETH meer te kopen is. maar momenteel is dat niet het geval het is een copycat die niet begrijpt wat het kopieert. dus ik denk dat ze niet gaan werken, niet duurzaam, en niet voor de komende paar jaar. p.s. koop bitcoin

En @thecryptoskanda hebben we de dock bezocht. De mannen uit Su'nan hebben een hogere wijsheid en hebben enkele overeenkomsten bereikt (deze zijn alleen bedoeld voor registratie, met de nadruk op een die zal volgen). 1. Perp Dex: Cex perp richt zich op kapitaal, on-chain Perp richt zich voornamelijk op het vinden van voldoende liquiditeit om bescherming te bieden tegen TVL, HLP-waarde en het GMX-model kunnen overleven, andere perp zullen worden geëlimineerd, zonder volatiliteit creëren ze hoge hefboomwerking, volatiliteit is ook pr, James Wynn is de beste reclame. 2. InfoFi: De activa-uitgifte van Kaito heeft de achteruitgang van dividendprojecten blootgelegd, informatie is de distributiekant, de marginale voordelen voor projectteams zullen afnemen met de informatie die door AI wordt geproduceerd, totdat er geen dividenden meer te verdelen zijn, deze golf van InfoFi is bijna voorbij. 3. Coin Stock: STO is niet nieuw, de kracht van MSTR ligt in de sterke fondsenwervingscapaciteit in de eerste fase, het verkopen van verhalen en het hebben van kopers is de reden voor zijn succes, andere copycats hebben geen fondsenwervingscapaciteit en kunnen alleen de "TVL"-huur van btcfi spelen, wat resulteert in falen en niet duurzaam is. * Coin Stock is geen token op de Amerikaanse beurs, maar een schil die illiquide activa verkoopt en vervolgens weer verkoopt. 4. Ondernemerschap: Niveau is als een lichte boot die duizenden mijlen vaart, als het water niet vlak is, is het moeilijk voor de boot om te varen, middelen hebben hun eigen manieren van spelen, en wildheid moet nieuwe wegen inslaan, nu is ondernemerschap afhankelijk van tijd, plaats en mensen, wat allemaal ontbreekt. 5. Marktfinanciering: De markt heeft geen geld, maar kan geen nieuwe dingen vinden, degenen die Ponzi doen moeten ofwel aan land komen ofwel liggen, nieuwe Ponzi-meesters kunnen alleen AC zijn, wat moeilijk is om alleen te doen, het wordt aanbevolen om in deze richting te ontwikkelen - we hebben het gehad over de superEX, dat is inderdaad ontstaan uit mechanismen. 6. Meme Launchpad: De meeste launchpads realiseren zich niet dat ze in de informatieoverdrachtsfase al zijn veranderd door gmgn/axiom, gebruikers zien het pas als ze de keten scannen en niet als ze het platform benaderen en kopen. 1) Het maken van bots voor "splitsingsprojecten" zou beter zijn. 2) De kern van meme launchpad is DeFi en niet meme (referentie naar de acht karakters van projectstudie [tussenstroom]).

dit gaat een controversiële mening zijn en mijn overtuiging hierover is ongeveer 80% en niet 100% maar ik denk niet dat "eth treasury bedrijven" of "sol treasury bedrijven" of "tron treasury bedrijven" gaan werken met andere woorden, ik denk niet dat ze de onderliggende shitcoins duurzaam beter zullen laten presteren dan bitcoin, en hun eigen aandelen zullen niet duurzaam beter presteren dan de bitcoin treasury bedrijven er is een fundamenteel misverstand op de markt over waarom de bitcoin treasury bedrijven (momenteel) goed presteren. het is niet omdat ze simpelweg bitcoin in de treasury stoppen. het is omdat ze Saylor volgen. Saylor is de walvis. iedereen is een vis. Saylor heeft de flywheel in gang gezet over Vijf Jaar, het gebeurde niet zomaar één dag. hij heeft de markt overtuigd dat hij geloofwaardig meer kan ophalen dan iedereen, en ook dat hij nooit MSTR's bitcoin zal verkopen dat heeft een echte fomo-run op bitcoin op gang gebracht. op het oppervlakkige niveau kijken mensen ernaar en denken "oh het is een nieuwe meta, een nieuwe scam, een nieuwe ponzi, een nieuwe manier voor mij om geld te verdienen" en tot op zekere hoogte is dat waar, maar het mist het punt van wat er echt aan de hand is wat er echt aan de hand is, is dat Saylor de hele markt heeft overtuigd dat als we hem de kans geven, hij alle bitcoins gaat kopen. tenzij iemand anders ze eerst krijgt, dat is wat hij gaat doen. het bestaan van zo'n koper, die daadwerkelijk geloofwaardig kan doen wat hij zegt (misschien) is een geheel nieuw fenomeen en heeft nooit eerder in deze markt bestaan dus degenen die hem geloven, zijn nu in een haast om zoveel mogelijk bitcoin te kopen zo snel als ze kunnen. ze geloven hem dat ze het later niet meer kunnen doen zo'n koper bestaat simpelweg niet voor ETH of SOL enz. en een of andere maxi die $500 miljoen ophaalt om ETH te kopen verandert daar simpelweg niets aan. $500 miljoen is niets. Saylor doet dat letterlijk in één week. het is onbeduidend MISSCHIEN als een van die shitcoin treasury bedrijven het vijf jaar volhoudt zoals Saylor deed en aantoont dat ze daadwerkelijk kunnen doen wat ze beweren, dan misschien zal de markt geloven dat er geen ETH meer te kopen is. maar momenteel is dat niet het geval het is een copycat die niet begrijpt wat het kopieert. dus ik denk dat ze niet gaan werken, niet duurzaam, en niet voor de komende paar jaar. p.s. koop bitcoin