Meme Strategy Kurs

das wird eine kontroverse Meinung sein und meine Überzeugung dazu liegt bei etwa 80%, nicht bei 100% aber ich glaube nicht, dass "eth Treasury-Unternehmen" oder "sol Treasury-Unternehmen" oder "tron Treasury-Unternehmen" funktionieren werden das bedeutet, ich glaube nicht, dass sie dazu führen werden, dass die zugrunde liegenden Shitcoins nachhaltig besser abschneiden als Bitcoin, und ihre eigenen Aktien werden nicht nachhaltig besser abschneiden als die Bitcoin Treasury-Unternehmen es gibt ein grundlegendes Missverständnis auf dem Markt darüber, warum die Bitcoin Treasury-Unternehmen (derzeit) gut abschneiden. Es liegt nicht daran, dass sie einfach Bitcoin in die Treasury legen. Es liegt daran, dass sie Saylor folgen. Saylor ist der Wal. Alle anderen sind Fische. Saylor hat das Flywheel über FÜNF JAHRE etabliert, das ist nicht einfach über Nacht passiert. Er hat den Markt überzeugt, dass er glaubwürdig mehr Kapital einsammeln kann als alle anderen und auch, dass er niemals MSTRs Bitcoin verkaufen wird das hat einen echten FOMO-Lauf auf Bitcoin ausgelöst. Auf der Oberfläche schauen die Leute darauf und denken: "Oh, das ist ein neues Meta, ein neuer Betrug, ein neues Ponzi, ein neuer Weg, um Geld zu verdienen" und bis zu einem gewissen Grad stimmt das, aber es verfehlt den Punkt, was wirklich vor sich geht was wirklich vor sich geht, ist, dass Saylor den gesamten Markt überzeugt hat, dass, wenn wir ihn lassen, er alle Bitcoins kaufen wird. Es sei denn, jemand kommt ihm zuvor, das ist es, was er tun wird. Die Existenz eines solchen Käufers, der tatsächlich glaubwürdig tun kann, was er sagt (vielleicht), ist ein völlig neues Phänomen und hat in diesem Markt nie zuvor existiert also sind diejenigen, die ihm glauben, jetzt in Eile, so viele Bitcoins wie möglich so schnell wie möglich zu kaufen. Sie glauben ihm, dass sie es später nicht mehr tun können so ein Käufer existiert einfach nicht für ETH oder SOL usw. und ein Maxi, der 500 Millionen Dollar sammelt, um ETH zu kaufen, ändert daran einfach nichts. 500 Millionen Dollar sind nichts. Saylor macht das buchstäblich in einer Woche. Es ist irrelevant VIELLEICHT, wenn eines dieser Shitcoin Treasury-Unternehmen es fünf Jahre lang so macht wie Saylor und zeigt, dass sie tatsächlich tun können, was sie behaupten, dann wird der Markt vielleicht glauben, dass es keine ETH mehr zu kaufen gibt. Aber derzeit ist das nicht der Fall es ist ein Nachahmer, der nicht versteht, was er nachahmt. Daher denke ich, dass sie nicht funktionieren werden, nicht nachhaltig und nicht in den nächsten paar Jahren. P.S. kauft Bitcoin

das wird eine kontroverse Meinung sein und meine Überzeugung dazu liegt bei etwa 80%, nicht bei 100% aber ich glaube nicht, dass "eth Treasury-Unternehmen" oder "sol Treasury-Unternehmen" oder "tron Treasury-Unternehmen" funktionieren werden das bedeutet, ich glaube nicht, dass sie dazu führen werden, dass die zugrunde liegenden Shitcoins nachhaltig besser abschneiden als Bitcoin, und ihre eigenen Aktien werden nicht nachhaltig besser abschneiden als die Bitcoin Treasury-Unternehmen es gibt ein grundlegendes Missverständnis auf dem Markt darüber, warum die Bitcoin Treasury-Unternehmen (derzeit) gut abschneiden. Es liegt nicht daran, dass sie einfach Bitcoin in die Treasury legen. Es liegt daran, dass sie Saylor folgen. Saylor ist der Wal. Alle anderen sind Fische. Saylor hat das Flywheel über FÜNF JAHRE etabliert, das ist nicht einfach über Nacht passiert. Er hat den Markt überzeugt, dass er glaubwürdig mehr Kapital einsammeln kann als alle anderen und auch, dass er niemals MSTRs Bitcoin verkaufen wird das hat einen echten FOMO-Lauf auf Bitcoin ausgelöst. Auf der Oberfläche schauen die Leute darauf und denken: "Oh, das ist ein neues Meta, ein neuer Betrug, ein neues Ponzi, ein neuer Weg, um Geld zu verdienen" und bis zu einem gewissen Grad stimmt das, aber es verfehlt den Punkt, was wirklich vor sich geht was wirklich vor sich geht, ist, dass Saylor den gesamten Markt überzeugt hat, dass, wenn wir ihn lassen, er alle Bitcoins kaufen wird. Es sei denn, jemand kommt ihm zuvor, das ist es, was er tun wird. Die Existenz eines solchen Käufers, der tatsächlich glaubwürdig tun kann, was er sagt (vielleicht), ist ein völlig neues Phänomen und hat in diesem Markt nie zuvor existiert also sind diejenigen, die ihm glauben, jetzt in Eile, so viele Bitcoins wie möglich so schnell wie möglich zu kaufen. Sie glauben ihm, dass sie es später nicht mehr tun können so ein Käufer existiert einfach nicht für ETH oder SOL usw. und ein Maxi, der 500 Millionen Dollar sammelt, um ETH zu kaufen, ändert daran einfach nichts. 500 Millionen Dollar sind nichts. Saylor macht das buchstäblich in einer Woche. Es ist irrelevant VIELLEICHT, wenn eines dieser Shitcoin Treasury-Unternehmen es fünf Jahre lang so macht wie Saylor und zeigt, dass sie tatsächlich tun können, was sie behaupten, dann wird der Markt vielleicht glauben, dass es keine ETH mehr zu kaufen gibt. Aber derzeit ist das nicht der Fall es ist ein Nachahmer, der nicht versteht, was er nachahmt. Daher denke ich, dass sie nicht funktionieren werden, nicht nachhaltig und nicht in den nächsten paar Jahren. P.S. kauft Bitcoin

Und @thecryptoskanda haben wir am Dock gebetet. Die Männer aus Su'nan haben ein höheres Verständnis und haben einige Übereinstimmungen erzielt (die folgenden Punkte dienen nur zur Aufzeichnung, hauptsächlich um einen zu unterstützen). 1. Perp Dex: Cex perp konzentriert sich auf Kapitalbindung, on-chain Perp zielt darauf ab, TVL zu konfrontieren, um ausreichend Liquidität für den Schutz der Gegenpartei zu finden. HLP-Wert und das GMX-Modell sind die einzigen, die überleben können, andere Perps werden eliminiert. Ohne Volatilität kann man hohe Hebel schaffen, Volatilität ist auch PR, James Wynn ist die beste Werbung. 2. InfoFi: Die Vermögensausgabe von Kaito hat den Abwärtstrend der Dividendenprojekte aufgezeigt. Informationen sind der Verteilungsbereich, der marginale Nutzen der Projektseite wird durch die von KI produzierten Informationen einen abnehmenden Grenznutzen erfahren, bis es keine Dividenden mehr gibt, diese Welle von InfoFi ist bald vorbei. 3. Coin-Stock: STO ist nicht neu, der Vorteil von MSTR liegt in der starken Fähigkeit zur Erstfinanzierung, das Erzählen von Geschichten und das Vorhandensein von Käufern sind der Grund für seinen Erfolg. Andere Nachahmer haben keine Finanzierungsfähigkeit und können nur mit der „TVL“-Miete von btcfi spielen, was zu einem Misserfolg führt, der nicht nachhaltig ist. * Coin-Stock ist kein Token auf der US-Börse, sondern eine Hülle, die illiquide Vermögenswerte verkauft und dann wieder verkauft. 4. Unternehmertum: Auf einem hohen Niveau kann man weit reisen, wenn das Wasser unruhig ist, wird das Boot schwer zu navigieren. Ressourcen haben ihre eigenen Spielweisen, wilde Wege müssen neue Wege finden und mit Entschlossenheit vorangehen. Momentan fehlt es beim Unternehmertum an Zeit, Ort und Menschen. 5. Marktmittel: Der Markt hat kein Geld, sondern findet keine neuen Dinge. Die, die Ponzi machen, müssen entweder an Land gehen oder sich zurücklehnen. Der neue Ponzi-Meister kann nur AC sein, der allein nicht viel bewirken kann. Es wird empfohlen, in diese Richtung zu entwickeln - wir haben über den superEX-Plan gesprochen, der tatsächlich auf Mechanismen basiert. 6. Meme Launchpad: Die meisten Launchpads haben nicht erkannt, dass sie in der Informationsübertragungsphase bereits von gmgn/axiom usw. verändert wurden. Die Nutzer sehen es erst, wenn sie die Kette scannen, und nicht, wenn sie die Plattform betreten und kaufen. 1) Bots für „Split-Pläne“ zu erstellen, wäre besser. 2) Der Kern des Meme Launchpads ist DeFi und nicht Meme (siehe Planstudien).

das wird eine kontroverse Meinung sein und meine Überzeugung dazu liegt bei etwa 80%, nicht bei 100% aber ich glaube nicht, dass "eth Treasury-Unternehmen" oder "sol Treasury-Unternehmen" oder "tron Treasury-Unternehmen" funktionieren werden das bedeutet, ich glaube nicht, dass sie dazu führen werden, dass die zugrunde liegenden Shitcoins nachhaltig besser abschneiden als Bitcoin, und ihre eigenen Aktien werden nicht nachhaltig besser abschneiden als die Bitcoin Treasury-Unternehmen es gibt ein grundlegendes Missverständnis auf dem Markt darüber, warum die Bitcoin Treasury-Unternehmen (derzeit) gut abschneiden. Es liegt nicht daran, dass sie einfach Bitcoin in die Treasury legen. Es liegt daran, dass sie Saylor folgen. Saylor ist der Wal. Alle anderen sind Fische. Saylor hat das Flywheel über FÜNF JAHRE etabliert, das ist nicht einfach über Nacht passiert. Er hat den Markt überzeugt, dass er glaubwürdig mehr Kapital einsammeln kann als alle anderen und auch, dass er niemals MSTRs Bitcoin verkaufen wird das hat einen echten FOMO-Lauf auf Bitcoin ausgelöst. Auf der Oberfläche schauen die Leute darauf und denken: "Oh, das ist ein neues Meta, ein neuer Betrug, ein neues Ponzi, ein neuer Weg, um Geld zu verdienen" und bis zu einem gewissen Grad stimmt das, aber es verfehlt den Punkt, was wirklich vor sich geht was wirklich vor sich geht, ist, dass Saylor den gesamten Markt überzeugt hat, dass, wenn wir ihn lassen, er alle Bitcoins kaufen wird. Es sei denn, jemand kommt ihm zuvor, das ist es, was er tun wird. Die Existenz eines solchen Käufers, der tatsächlich glaubwürdig tun kann, was er sagt (vielleicht), ist ein völlig neues Phänomen und hat in diesem Markt nie zuvor existiert also sind diejenigen, die ihm glauben, jetzt in Eile, so viele Bitcoins wie möglich so schnell wie möglich zu kaufen. Sie glauben ihm, dass sie es später nicht mehr tun können so ein Käufer existiert einfach nicht für ETH oder SOL usw. und ein Maxi, der 500 Millionen Dollar sammelt, um ETH zu kaufen, ändert daran einfach nichts. 500 Millionen Dollar sind nichts. Saylor macht das buchstäblich in einer Woche. Es ist irrelevant VIELLEICHT, wenn eines dieser Shitcoin Treasury-Unternehmen es fünf Jahre lang so macht wie Saylor und zeigt, dass sie tatsächlich tun können, was sie behaupten, dann wird der Markt vielleicht glauben, dass es keine ETH mehr zu kaufen gibt. Aber derzeit ist das nicht der Fall es ist ein Nachahmer, der nicht versteht, was er nachahmt. Daher denke ich, dass sie nicht funktionieren werden, nicht nachhaltig und nicht in den nächsten paar Jahren. P.S. kauft Bitcoin