Precio de Meme Strategy

esto va a ser una opinión controvertida y mi convicción al respecto es como un 80% no un 100% pero no creo que las "empresas de tesorería de eth" o "empresas de tesorería de sol" o "empresas de tesorería de tron" vayan a funcionar lo que significa que no creo que vayan a hacer que los shitcoins subyacentes superen de manera sostenible a bitcoin, y sus propias acciones no van a superar de manera sostenible a las empresas de tesorería de bitcoin hay un malentendido fundamental en el mercado sobre por qué las empresas de tesorería de bitcoin están (actualmente) teniendo éxito. no es porque simplemente pongan bitcoin en la tesorería. es porque están siguiendo a Saylor. Saylor es la ballena. todos los demás son peces. Saylor estableció el ciclo virtuoso durante CINCO AÑOS, no sucedió de la noche a la mañana. ha convencido al mercado de que puede recaudar más crediblemente que cualquier otro, y también de que nunca venderá el bitcoin de MSTR eso inició una verdadera carrera de fomo en bitcoin. a nivel superficial, la gente lo mira y piensa "oh, es una nueva meta, una nueva estafa, un nuevo ponzi, una nueva forma de ganar dinero" y en cierto grado es cierto, pero se pierde el punto de lo que realmente está sucediendo lo que realmente está sucediendo es que Saylor convenció a todo el mercado de que si lo dejamos, va a comprar todos los bitcoins. a menos que alguien más los consiga primero, eso es lo que va a hacer. la existencia de tal comprador, que puede realmente hacer lo que dice (quizás) es un fenómeno completamente nuevo y nunca antes existió en este mercado así que aquellos que le creen, ahora están apresurados a comprar tantos bitcoins como puedan lo más rápido posible. le creen que no podrán hacerlo más tarde simplemente no existe un comprador así para ETH o SOL, etc. y algún maxi que recaude $500 millones para comprar ETH simplemente no cambia eso. $500 millones no son nada. Saylor literalmente hace eso en una semana. es irrelevante QUIZÁS si alguna de esas empresas de tesorería de shitcoin sigue en esto durante CINCO AÑOS como lo hizo Saylor y demuestra que realmente pueden hacer lo que afirman, entonces quizás el mercado creerá que no quedará ETH para comprar. pero actualmente ese no es el caso es un imitador que no entiende lo que está copiando. así que creo que no van a funcionar, no de manera sostenible, y no en los próximos años. p.d. compra bitcoin

esto va a ser una opinión controvertida y mi convicción al respecto es como un 80% no un 100% pero no creo que las "empresas de tesorería de eth" o "empresas de tesorería de sol" o "empresas de tesorería de tron" vayan a funcionar lo que significa que no creo que vayan a hacer que los shitcoins subyacentes superen de manera sostenible a bitcoin, y sus propias acciones no van a superar de manera sostenible a las empresas de tesorería de bitcoin hay un malentendido fundamental en el mercado sobre por qué las empresas de tesorería de bitcoin están (actualmente) teniendo éxito. no es porque simplemente pongan bitcoin en la tesorería. es porque están siguiendo a Saylor. Saylor es la ballena. todos los demás son peces. Saylor estableció el ciclo virtuoso durante CINCO AÑOS, no sucedió de la noche a la mañana. ha convencido al mercado de que puede recaudar más crediblemente que cualquier otro, y también de que nunca venderá el bitcoin de MSTR eso inició una verdadera carrera de fomo en bitcoin. a nivel superficial, la gente lo mira y piensa "oh, es una nueva meta, una nueva estafa, un nuevo ponzi, una nueva forma de ganar dinero" y en cierto grado es cierto, pero se pierde el punto de lo que realmente está sucediendo lo que realmente está sucediendo es que Saylor convenció a todo el mercado de que si lo dejamos, va a comprar todos los bitcoins. a menos que alguien más los consiga primero, eso es lo que va a hacer. la existencia de tal comprador, que puede realmente hacer lo que dice (quizás) es un fenómeno completamente nuevo y nunca antes existió en este mercado así que aquellos que le creen, ahora están apresurados a comprar tantos bitcoins como puedan lo más rápido posible. le creen que no podrán hacerlo más tarde simplemente no existe un comprador así para ETH o SOL, etc. y algún maxi que recaude $500 millones para comprar ETH simplemente no cambia eso. $500 millones no son nada. Saylor literalmente hace eso en una semana. es irrelevante QUIZÁS si alguna de esas empresas de tesorería de shitcoin sigue en esto durante CINCO AÑOS como lo hizo Saylor y demuestra que realmente pueden hacer lo que afirman, entonces quizás el mercado creerá que no quedará ETH para comprar. pero actualmente ese no es el caso es un imitador que no entiende lo que está copiando. así que creo que no van a funcionar, no de manera sostenible, y no en los próximos años. p.d. compra bitcoin

Y he estado en el muelle con @thecryptoskanda Los hombres de Su Nan tienen una mayor sabiduría y han alcanzado algunos consensos (lo siguiente es solo para registro, se enfoca en uno que seguirá) 1. Perp Dex: El perp de Cex se centra en el capital, el perp en cadena se basa principalmente en encontrar suficiente liquidez para hacer protección contra el TVL, el valor de HLP y el modelo de GMX son los que pueden sobrevivir, otros perp serán eliminados, sin volatilidad no se puede crear un alto apalancamiento, la volatilidad también es PR, James Wynn es la mejor publicidad 2. InfoFi: La emisión de activos de Kaito ha expuesto la caída de los esquemas de dividendos, la información es el punto de distribución, el beneficio marginal del proyecto disminuirá a medida que la información producida por la IA genere un efecto de disminución marginal, hasta que no haya dividendos que repartir, esta ola de InfoFi está a punto de terminar 3. Cripto-acciones: El STO no es nuevo, la ventaja de MSTR radica en su capacidad de recaudación de fondos en la primera etapa, vender historias y tener compradores es la razón de su éxito, otros imitadores, debido a su falta de capacidad de recaudación, solo pueden jugar con el alquiler de "TVL" de btcfi, el resultado es un fracaso y no sostenible * Cripto-acciones no son tokens de acciones en la bolsa de EE. UU., sino conchas que venden activos ilíquidos y luego venden tokens 4. Emprendimiento: Si el nivel es alto, el barco navega lejos, si el agua no está nivelada, el barco tiene dificultades para cruzar, los recursos tienen sus propias formas de jugar, los caminos alternativos deben ser innovadores y audaces, ahora el emprendimiento carece de tiempo, lugar y personas adecuadas 5. Fondos del mercado: El mercado no está sin dinero, sino que no puede encontrar cosas nuevas, los que hacen ponzi deben o salir a la superficie o rendirse, el nuevo maestro del ponzi solo tiene a AC, que no puede hacer mucho solo, se sugiere que el proyecto se desarrolle en esta dirección - se habló de superEX, que efectivamente se basa en mecanismos 6. Meme Launchpad: La mayoría de los launchpads no se han dado cuenta de que en la etapa de transmisión de información ya han sido cambiados por gmgn/axiom, los usuarios ven la cadena y no acceden a la plataforma para comprar 1) Hacer "plataformas de separación" para bots sería mejor 2) El núcleo del meme launchpad es DeFi y no meme (referencia a la teoría de los ocho caracteres de la plataforma 【flujo intermedio】.

esto va a ser una opinión controvertida y mi convicción al respecto es como un 80% no un 100% pero no creo que las "empresas de tesorería de eth" o "empresas de tesorería de sol" o "empresas de tesorería de tron" vayan a funcionar lo que significa que no creo que vayan a hacer que los shitcoins subyacentes superen de manera sostenible a bitcoin, y sus propias acciones no van a superar de manera sostenible a las empresas de tesorería de bitcoin hay un malentendido fundamental en el mercado sobre por qué las empresas de tesorería de bitcoin están (actualmente) teniendo éxito. no es porque simplemente pongan bitcoin en la tesorería. es porque están siguiendo a Saylor. Saylor es la ballena. todos los demás son peces. Saylor estableció el ciclo virtuoso durante CINCO AÑOS, no sucedió de la noche a la mañana. ha convencido al mercado de que puede recaudar más crediblemente que cualquier otro, y también de que nunca venderá el bitcoin de MSTR eso inició una verdadera carrera de fomo en bitcoin. a nivel superficial, la gente lo mira y piensa "oh, es una nueva meta, una nueva estafa, un nuevo ponzi, una nueva forma de ganar dinero" y en cierto grado es cierto, pero se pierde el punto de lo que realmente está sucediendo lo que realmente está sucediendo es que Saylor convenció a todo el mercado de que si lo dejamos, va a comprar todos los bitcoins. a menos que alguien más los consiga primero, eso es lo que va a hacer. la existencia de tal comprador, que puede realmente hacer lo que dice (quizás) es un fenómeno completamente nuevo y nunca antes existió en este mercado así que aquellos que le creen, ahora están apresurados a comprar tantos bitcoins como puedan lo más rápido posible. le creen que no podrán hacerlo más tarde simplemente no existe un comprador así para ETH o SOL, etc. y algún maxi que recaude $500 millones para comprar ETH simplemente no cambia eso. $500 millones no son nada. Saylor literalmente hace eso en una semana. es irrelevante QUIZÁS si alguna de esas empresas de tesorería de shitcoin sigue en esto durante CINCO AÑOS como lo hizo Saylor y demuestra que realmente pueden hacer lo que afirman, entonces quizás el mercado creerá que no quedará ETH para comprar. pero actualmente ese no es el caso es un imitador que no entiende lo que está copiando. así que creo que no van a funcionar, no de manera sostenible, y no en los próximos años. p.d. compra bitcoin