perp wcale nie jest nową ścieżką...
Czuję, że to może być po prostu wyraz "lęku przed powietrznymi monetami".
Meme nie jest problemem, meme jest świetne, ale to nie jest preferencja dla wszystkich.
Przynajmniej perp, który może zarobić na prowizjach, wydaje się być trochę bardziej atrakcyjny.
Wyraźnie widać trend: @Lighter_xyz, @grvt_io i inne projekty layer2 Perp usilnie pokazują swoje możliwości, mając na celu dogonienie @HyperliquidX.
Jednak to wyraźnie ma trochę „wczesnego wstawania, ale spóźnionego przybycia” w sobie, ponieważ dobrobyt Perp DEX powinien należeć do layer2, dlaczego więc został przejęty przez $ASTER i inne Alt-L1?
1) Kluczowy problem nie jest skomplikowany, czterej wielcy gracze layer2, tacy jak Arbitrum i Optimism, dążą do stworzenia uniwersalnych Rollupów, co decyduje o ich TPS i czasie blokowania, ponieważ finalizacja transakcji, synchronizacja stanu i koszty obliczeniowe będą obciążeniem, jak mogą konkurować z produktami takimi jak Hyperliquid, które oferują doświadczenie porównywalne z CEX na poziomie subsekundowym.
Dlatego dążenie do uniwersalności jest pierwotnym grzechem, Lighter jest bardzo sprytny, nie angażuje się już w tzw. uniwersalizację, ale dokonuje specjalistycznej optymalizacji transakcji na poziomie obwodów ZK i dopasowywania książek zamówień, dlatego jego wolumen transakcji może osiągnąć wyniki porównywalne z Hyperliquid. Inne DEX Perp oparte na layer2, aby odzyskać utracone terytoria, muszą zrezygnować z projektowania uniwersalnego jako pierwszego kroku;
2) Większość layer2 Perp wciąż tkwi w starej logice AMM lub próbuje mieszanej konstrukcji książki zamówień, @GMX_IO, jako były lider layer2 Perp, już to potwierdził, że sufit AMM jest tam. Ponieważ problemy takie jak straty nieodwracalne, ataki MEV, slippage bezpośrednio wpływają na napływ dużych zleceń i handel wysokiej częstotliwości, co w modelu Hyperliquid z pełnym łańcuchem CLOB+HLP prawie nie występuje;
Dlatego, aby layer2 Perp całkowicie się odrodził, powinien całkowicie przyjąć rodzimą architekturę CLOB, a wcześniejsze tzw. stopniowe ulepszenia zostały już obalone przez ucieczkę dYdX?
3) Stare zachęty do wydobywania DeFi w layer2 straciły już atrakcyjność, nowe projekty Perp, takie jak Hyperliquid, oprócz podstawowej wydajności transakcji, kluczowe są różnorodne sposoby gry, takie jak wprowadzenie kultury MEME, airdropy punktowe, wykupy tokenów itd., co daje użytkownikom znaczną poprawę doświadczeń i oczekiwań dotyczących gry;
Co więcej, płynność layer2 jest poważnie rozproszona, wszyscy używają różnych środków zachęcających, aby zdobyć użytkowników, co bezpośrednio zwiększa koszty mostów międzyłańcuchowych i wzbogaca wiele projektów zajmujących się mostami międzyłańcuchowymi, co nie przyczynia się bezpośrednio do zwiększenia lojalności użytkowników ich własnych protokołów;
To wszystko.
W ekosystemie layer2 jest naprawdę wiele DEX Perp, oprócz wymienionych wcześniej projektów, są także @SynFuturesDefi, @OrderlyNetwork, @tradeparadex i wiele innych projektów, które wciąż budują, GRVT niedawno zdobył 19M finansowania, co pokazuje, że layer2 Perp nigdy nie zrezygnował z walki o władzę, naprawdę, nawet jeśli został pokonany przez Hyperliquid, przynajmniej w porównaniu do @Aster_DEX, @SunPerp_DEX powinien mieć jakąś siłę do walki, prawda?
Nie zapominaj, że ogromna ilość stabilnych monet i TVL DeFi w ekosystemie Ethereum to absolutna przewaga, której inne L1 nie mają.
7,72 tys.
1
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.