Ik hou ervan hoe mensen deze nieuwsberichten van de SEC citeren en zeggen "bullish voor mijn keten!", terwijl Chainlink letterlijk dit beleid rechtstreeks met de SEC aan het opstellen is.
Chains = het verkopen van gecommoditiseerde blockspace
Chainlink = het verkopen van data + connectiviteit (over alle ketens + niet-keten netwerken: SWIFT, DTCC, FIX) + compute + privacy + identiteit, allemaal binnen een enkele programmeeromgeving (Chainlink Runtime Environment, beschouw het als een virtuele machine voor oracle DONs), waarmee je gecoördineerde workflows kunt bouwen over alle ketens, API's, financiële netwerken, privacy, beleids- en compliance-engines, en identiteit kunt toevoegen, en die workflows over alle ketens kunt implementeren.
Chainlink is het besturingssysteem van het nieuwe financiële systeem.
@dan_pasko
Bekijk mijn bericht
>oudere millennial
Zelfde demografische groep als ikzelf.
>waar ik het niet mee eens ben
A) Blockchains hebben maar één product te verkopen: blockspace.
Bovendien zal de waardeaccumulatie van chains blijven afnemen naarmate andere delen van de techstack meer van de "congestie" (MEV) vergoedingen vastleggen: apps, oracles, wallets.
In tegenstelling tot een infrastructuurplatform zoals Chainlink, waarvan ik de diensten opsomde, heeft veel meer diensten te verkopen aan TradFi voor tokenisatie en stablecoins dan een chain.
B) De TVL van activa-uitgifte op een chain is niet gelijk aan waardeaccumulatie voor de token. Het is slechts een noodzakelijke ingrediënt daarvoor, maar de aanwezigheid alleen creëert het niet. Ethereum rekent geen take rate op TVL zoals een vermogensbeheerder AUM-vergoedingen rekent.
Dus, wanneer mensen het hebben over "bullish zijn op stablecoins", verwijzen ze meestal naar stablecoins die betalingsverwerkers, wire transfers, ACH, enz. verstoren. Maar, een blockchain die geoptimaliseerd is om stablecoins voor betalingen te ondersteunen, moet heel, heel snel zijn, heel, heel goedkoop, en waarschijnlijk privacy hebben.
Ethereum zelf heeft die eigenschappen niet en zal die ook niet hebben. Bovendien zou een L2 die eigenschappen kunnen hebben en heel weinig betalen in termen van DA-vergoedingen op de blob-markt aan Ethereum.
Overweeg dan de andere categorie van stablecoins als rauwe kapitaal op Ethereum.
Denk aan een miljard dollar aan USDC/ETH/tokenized RWAs die in Aave zijn gestort om rendement te verzamelen dat twee keer per jaar beweegt.
Hoeveel accrueert ETH daarvan? Je betaalt een gasvergoeding om te storten en een om op te nemen. Een paar dollar.
Samenvattend:
A) De marges van waardeaccumulatie van chains zullen blijven afnemen. Volume zal het compenseren, maar andere protocollen profiteren ook van volume zonder het nettoverlies aan hun huidige take rates.
B) Chainlink, als een volledig infra-platform, heeft veel meer diensten te verkopen aan TradFi voor tokenisatie en stablecoins (data, interop, compute, privacy, compliance, enz.) dan gecommoditiseerde blockspace.
C) TVL op een chain is niet gelijk aan waardeaccumulatie van een token. Je hebt hoge prestaties van tokenbeweging + handel nodig om congestie + congestievergoedingen te genereren voor de waardeaccumulatie van de token. Inactief kapitaal doet dat niet.
15,35K
302
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.