Rakastan sitä, kuinka ihmiset lainaavat tätä SEC:n uutista ja menevät "nousujohteisesti ketjulleni!", kun Chainlink on kirjaimellisesti laatinut tätä käytäntöä suoraan SEC:n kanssa. Ketjut = kaupallistetun lohkotilan myynti Chainlink = tietojen myynti + yhteydet (kaikissa ketjuissa + ketjun ulkopuoliset verkot: SWIFT, DTCC, FIX) + laskenta + yksityisyys + identiteetti, kaikki yhdessä ohjelmointiympäristössä (Chainlink Runtime Environment, ajattele sitä virtuaalikoneena oraakkeli DON:ille), jonka avulla voit rakentaa koordinoituja työnkulkuja kaikissa ketjuissa, API:issa, rahoitusverkoissa, lisätä yksityisyyttä, käytäntö- ja vaatimustenmukaisuusmoottoreita ja identiteettiä ja ottaa nämä työnkulut käyttöön kaikissa ketjuissa. Chainlink on uuden rahoitusjärjestelmän käyttöjärjestelmä.
SEC:n tunnustus onchain-mahdollisuudesta on ratkaiseva hetki globaalille rahoitukselle. Lue, miten Chainlink on tehnyt aktiivisesti yhteistyötä @SECGov kanssa tulkintaohjeiden parissa nopeuttaakseen kaikkien markkinoiden siirtymistä ketjussa:
@dan_pasko Katso postaukseni
>vanhemmat milleniaalit Sama väestöryhmä kuin minä. >mistä olen eri mieltä A) Lohkoketjuilla on vain yksi myytävä tuote: blockspace. Lisäksi ketjujen arvokertymä laskee edelleen, kun teknologiapinon muut osat keräävät enemmän "kilpailumaksuja": sovellukset, oraakkelit, lompakot. Sitä vastoin Chainlinkin kaltaisella infrastruktuurialustalla, jonka palveluita luettelin, on paljon enemmän palveluita myytävänä TradFi:lle tokenisointia ja stablecoineja varten kuin ketjulla. B) Ketjussa tapahtuvan omaisuuden liikkeeseenlaskun TVL ei ole sama kuin tokenin arvo. Se on vain tarvittava ainesosa tätä tarkoitusta varten, mutta sen läsnäolo ei yksin luo sitä. Ethereum ei veloita TVL:stä vastaanottoprosenttia, kuten varainhoitaja, joka veloittaa AUM-maksuja. Joten kun ihmiset keskustelevat "stablecoinien noususta", he viittaavat enimmäkseen stablecoineihin, jotka häiritsevät maksuprosessoreita, pankkisiirtoja, ACH:ta jne. Mutta lohkoketjun, joka on optimoitu tukemaan vakaita kolikoita maksuihin, on oltava erittäin, erittäin nopea, erittäin halpa ja todennäköisesti yksityisyys. Ethereumilla itsellään ei ole, eikä sillä tule olemaan mitään näistä ominaisuuksista, eikä tule olemaankaan. Lisäksi L2 voisi saada nämä kiinteistöt maksamaan hyvin vähän DA-maksuja blob-markkinoilla Ethereumille. Harkitse sitten toista stablecoin-luokkaa Ethereumin raakapääomana. Ajattele miljardin dollarin arvosta USDC/ETH/tokenisoituja RWA:ita, jotka on talletettu Aaveeseen kahdesti vuodessa liikkuvan tuoton keräämiseksi. Kuinka paljon ETH:ta kertyy siitä? Maksat kaasumaksun tallettamisesta ja yhden nostosta. Pari taalaa. Yhteenvetona: A) Ketjuarvon kertymämarginaalit pienenevät edelleen. Volyymi kompensoi sen, mutta muut protokollat hyötyvät yhtä lailla volyymista ilman nettotappiota nykyisiin käyttömääriinsä. B) Chainlinkillä on kokonaisena infra-alustana paljon enemmän palveluita myytävänä TradFi:lle tokenisointia ja stablecoineja varten (data, yhteentoimivuus, laskenta, yksityisyys, vaatimustenmukaisuus jne.) kuin hyödykkeistetty lohkotila. C) TVL ketjussa ei tarkoita tokenin arvon kertymistä. Tarvitset korkean suorituskyvyn tokenin liikkeen + kaupankäynnin saadaksesi ruuhkaa + kilpailumaksuja tuottaaksesi arvoa tokenille. Lepotilassa oleva pääoma ei tee sitä.
Näytä alkuperäinen
15,36 t.
302
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.