Mijn ervaring als ingenieur in het Ethereum-ecosysteem heeft een verrassend feit onthuld: het chronische probleem van MEV kan niet bestaan op Cardano.
In feite is MEV een fundamenteel probleem dat enorme inefficiëntie in blockchains veroorzaakt.
Onlangs vond er een schokkende gebeurtenis plaats waarbij een handelaar een verbijsterende 98% verlies leed bij het omwisselen van USDC, een dollar stablecoin, voor USDT🧵
(bron: binance)
Specifiek op @Uniswap, een representatieve gedecentraliseerde beurs op Ethereum, hebben ze 220.764 USDC omgewisseld voor USDT, maar ontvingen ze slechts 5.271 USDT. Aangezien beide munten aan de dollar zijn gekoppeld, hadden ze 220.764 USDT moeten ontvangen, wat betekent dat er in wezen 215.493 USDT is gestolen.
De onderliggende oorzaak van dit probleem is het 'Account Model' dat door Ethereum is aangenomen. In blockchains op basis van het accountmodel kan de exacte uitkomst (statuswijziging) van een transactie niet volledig worden voorspeld totdat deze in een blok is opgenomen en uitgevoerd.
Bovendien heeft de volgorde van transacties binnen een blok een aanzienlijke impact op het uiteindelijke resultaat, wat leidt tot talloze aanvallen die deze kwetsbaarheid uitbuiten. MEV-bots maken gebruik van deze structurele fout om activa van handelaren te onttrekken via 'sandwich-aanvallen.'
Dit probleem is wijdverspreid en aanhoudend, met talloze projecten die aanzienlijke middelen en inspanningen investeren om het te verhelpen.
Uiteindelijk betekent dit dat onnodige middelen worden verspild in een poging een probleem op te lossen dat inherent is aan het accountmodel.
(bron: jamesbachini)
Om MEV fundamenteel op te lossen, zou het kernaccountmodel (Account Model) van de blockchain zelf moeten worden gewijzigd, wat op dit moment praktisch onmogelijk is.
Met een al enorme ecosysteem dat is opgebouwd, zou het wijzigen van het meest fundamentele model van de blockchain enorme kosten met zich meebrengen en ernstige compatibiliteitsproblemen creëren.
In tegenstelling tot andere blockchain-netwerken gebruikt Cardano het 'Extended UTXO (EUTXO) model.' De transacties van Cardano hebben inherent onafhankelijke en deterministische kenmerken. Dit betekent dat de volgorde van transacties bijna geen invloed heeft op de uitkomst, en bijgevolg komt MEV zelf niet voor.
Bij het gebruik van Cardano-gebaseerde DeFi is het uiterst moeilijk voor MEV-bots om jouw activa te extraheren. Dit stelt middelen die anders verspild zouden worden aan het oplossen van MEV in staat om effectiever te worden gebruikt voor andere innovatieve aspecten van het Cardano-ecosysteem.
Uiteindelijk is Cardano structureel op een superieure manier ontworpen, en er zijn bijna geen andere blockchains naast Cardano die robuuste smart contract-functionaliteit bieden terwijl ze een UTXO-model gebruiken.
(bron: Cardano docs)
Het cruciale punt is dat, vanuit mijn observaties in deze industrie, veel spelers buiten het Cardano-ecosysteem MEV beschouwen als een natuurlijk bijproduct van blockchain, bijna alsof het bestaan ervan vanzelfsprekend is.
Dit komt waarschijnlijk omdat ze geen ander model hebben ervaren dan het accountmodel (zoals EUTXO). Niet alleen Ethereum, maar ook Ethereum Layer 2's, Solana, Aptos en de meeste andere grote blockchains gebruiken het accountmodel.
Als ze de structurele voordelen van het EUTXO-model duidelijk zouden begrijpen, zou het verhaal van de 'MEV-vrije blockchain' snel de markt veroveren. Hoewel ik hier alleen MEV heb genoemd, biedt het EUTXO-model ook enorme voordelen op het gebied van parallelle verwerkingscapaciteiten, beveiliging en stabiliteit.
De markt is zich nog niet volledig bewust van deze feiten. Daarom moeten we begrijpen dat de huidige beoordeling van de markt geen absolute standaard is.
21,58K
195
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.