我在以太坊生态系统作为工程师的经历揭示了一个令人惊讶的事实：MEV的慢性问题在卡尔达诺上是不存在的。 事实上，MEV是一个根本性的问题，导致区块链的巨大低效。 最近发生了一起令人震惊的事件，一名交易者在将USDC（美元稳定币）兑换为USDT时遭受了高达98%的损失🧵 （来源：币安）

更具体地说，在以太坊上的代表性去中心化交易所@Uniswap上，他们用220,764 USDC兑换了USDT，但只收到了5,271 USDT。由于这两种币都与美元挂钩，他们应该收到了220,764 USDT，这意味着实际上215,493 USDT被盗了。

这个问题的根本原因在于以太坊采用的“账户模型”。在基于账户模型的区块链中，交易的确切结果（状态变化）在被包含在区块中并执行之前无法完全预测。 此外，区块内交易的顺序对最终结果有显著影响，这导致了许多攻击利用这一漏洞。MEV 机器人利用这一结构性缺陷，通过“夹击攻击”从交易者那里提取资产。 这个问题普遍存在且持续不断，许多项目投入了大量资源和精力来缓解这一问题。 最终，这意味着在试图解决账户模型固有问题的过程中，浪费了不必要的资源。 （来源：jamesbachini）

要从根本上解决MEV，区块链本身的核心会计模型（账户模型）需要进行更改，这在目前几乎是不可能的。 在已经建立了庞大的生态系统的情况下，改变区块链最基本的模型将会产生巨大的成本，并造成严重的兼容性问题。

相比之下，Cardano 使用 "扩展 UTXO (EUTXO) 模型"。Cardano 的交易具有固有的独立性和确定性特征。这意味着交易的顺序几乎对结果没有影响，因此，MEV 本身并不会发生。 在使用基于 Cardano 的 DeFi 时，MEV 机器人提取您的资产是极其困难的。这使得本来会浪费在解决 MEV 上的资源能够更有效地用于 Cardano 生态系统的其他创新方面。 最终，Cardano 在结构上设计得更为优越，几乎没有其他区块链能够在使用 UTXO 模型的同时提供强大的智能合约功能。 （来源：Cardano 文档）

关键点在于，根据我在这个行业工作的观察，许多在Cardano生态系统之外的参与者将MEV视为区块链的自然副产品，几乎就像它的存在是理所当然的。 这可能是因为他们没有体验过除了账户模型以外的其他模型（如EUTXO）。不仅是以太坊，还有以太坊Layer 2、Solana、Aptos以及大多数其他主要区块链都使用账户模型。

如果他们能够清楚地理解EUTXO模型的结构优势，"无MEV区块链"的叙述将迅速席卷市场。虽然我在这里只提到了MEV，但EUTXO模型在并行处理能力、安全性和稳定性方面也提供了巨大的优势。 市场尚未完全意识到这些事实。因此，我们必须明白，市场目前的评估并不是绝对标准。