🔥 DAMM V2: Het nieuwe artefact voor LP? Gisteren vertelde @szu_jason me dat @MeteoraAG onlangs een nieuw ding hebben gekregen met de naam DAMM V2, en er wordt gezegd dat LP's heel woest geld drukken. Druk op een zoekopdracht, in principe delen alle buitenlanders in het Engelse gebied, kijk naar de screenshot-case, het is echt fel. Als u bijvoorbeeld 0,1 SOL belegt, kunt u meerdere keren de hoofdsom afdrukken. Is er zo'n artefact in de wereld? Dat is niet erg. Toen ik 's avonds thuiskwam, ben ik meteen begonnen met de test. Zoek een pool MMD (de naam is echt niet goed, en het werkt uiteindelijk niet, mmd). Ik was van plan om 10 SOL in te leggen, maar het bleek laag te zijn na aankoop, en uiteindelijk heb ik 9.3 SOL geïnvesteerd. Niet lang nadat ik het had gekocht, ging het omhoog. Niet lang nadat ik gelukkig was, kelderde een K-lijn met 50%, en ik was een tijdje verbijsterd. Dit werd gevolgd door drie opeenvolgende kolommen, die met 99% kelderden. De geïnvesteerde hoofdsom is bijna nul. In de laatste berekening verdienden de administratiekosten weliswaar een paar honderd U terug, maar de totale berekening was $ 1000. Hiermee kun je hackers van de RUG munten kopen, en de echte goden kunnen ze niet redden. Oké, na het delen van mijn ervaring met de RUG gisteravond, laten we het hebben over mijn persoonlijke gevoelens over dit nieuwe ding. 1️⃣Wat is DAMM V2? De belangrijkste kenmerken van een nieuw AMM-type ontwikkeld door Meteora zijn: Een AMM binnen een soort gecentraliseerde liquiditeit. Ik weet dat het klinkt als een mondvol, maar het is waar. Wanneer u LP's toevoegt, is de standaard een 50/50-verhouding, en binnen de prijsklasse gebruikt u wel de formule van traditionele AMM's: X*Y=K 2️⃣ Wat zijn de belangrijkste voordelen? 1. De initiële administratiekosten zijn extreem hoog en kunnen worden ingesteld tot 50% 2. Dan daalt het tarief exponentieel of lineair, afhankelijk van uw instelling 3. U kunt de methode voor het innen van kosten instellen op een enkele valuta (SOL, USDC) of twee tokens (SOL, USDC moet de voorkeur hebben) 4. Enkele andere functionele optimalisaties, maar die zijn niet erg belangrijk voor ons die zich bezighouden met LP, dus ik zal niet in details treden 3️⃣ Is LP-drukgeld woest? Volgens mijn metingen, vergeleken met de DLMM-pool op hetzelfde moment, is de LP-printsnelheid niet sneller. Vanwege de hoge vergoeding en de lage TVL (95% van de TVL van MMD's DAMM V2-pool gisteren is door mij bijgedragen), is er meestal niet veel handelsvolume en zijn de ontvangen vergoedingen natuurlijk ook laag. Behalve de keer dat ik crashte, rende ik niet, en toen ik werd gearbitrageerd door de robot, steeg de vergoeding onmiddellijk. 4️⃣ Wat is de afweging? (DLMM 🆚 DAMM V2) Afgaande op de resultaten van het gesprek van vanavond met broeder Jie, is het geneigd om in een vroeg stadium, heel vroeg, geschikt te zijn voor dit ding. Bereid een groot bedrag voor om deel te nemen aan LP, in feite is DLMM stabieler. Aangezien het nog heel vroeg is, moet het risico hoog zijn en mag de natuurlijke investering niet te groot zijn. Een paar duizend messen tegelijk krijgen, zoals ik gisteravond deed, lijkt niet zo goed te passen bij de gameplay van DAMM V2. Om nog maar te zwijgen van tienduizenden, honderdduizenden dollars per keer op LP. 5️⃣ Conclusie De DAMM V2 is iets nieuws dat er zeker goed bij past. Naast de initiële liquiditeit die door de projectpartij wordt gebruikt, moeten gewone gebruikers deze zorgvuldig identificeren en zorgvuldig overwegen als het LP's zijn, en niet willekeurig handelen. Of er een meer geavanceerde manier is om geld te printen via DAMM? Ik denk dat er op dit moment een moet zijn, want hoe ik het moet afdrukken, ik moet het echt zorgvuldig opgraven. Boven.