🔥 DAMM V2: Den nye artefakten for LP? I går fortalte @szu_jason meg at @MeteoraAG nylig fikk en ny ting kalt DAMM V2, og det sies at LP-er trykker penger veldig voldsomt. Trykk på et søk, i utgangspunktet alle utlendinger i det engelske området deler, se på skjermbildesaken, den er veldig voldsom. Hvis du for eksempel investerer 0,1 SOL, kan du skrive ut flere ganger hovedstolen. Finnes det en slik gjenstand i verden? Det er ikke en stor sak. Da jeg kom hjem på kvelden, startet jeg testen umiddelbart. Finn en pool MMD (navnet er egentlig ikke bra, og det fungerer ikke til slutt, mmd). Jeg skulle sette inn 10 SOL, men det viste seg å være lavt etter kjøpet, og jeg endte opp med å investere 9,3 SOL. Ikke lenge etter at jeg kjøpte den, gikk den opp. Ikke lenge etter at jeg var glad, stupte en K-linje med 50 %, og jeg var lamslått en stund. Dette ble fulgt av tre påfølgende kolonner, som stupte med 99 %. Hovedstolen som investeres er nesten null. I den siste beregningen, selv om håndteringsgebyret tjente tilbake noen hundre U, var den totale beregningen $1000. Dette kan kjøpe hacker RUG-mynter, og de virkelige gudene kan ikke redde dem. Ok, etter å ha delt min erfaring med RUG i går kveld, la oss snakke om mine personlige følelser om denne nye tingen. 1️⃣Hva er DAMM V2? Kjernefunksjonene til en ny AMM-type utviklet av Meteora er: En AMM innenfor en slags sentralisert likviditet. Jeg vet at det høres ut som en munnfull, men det er sant. Når du legger til LP-er, er standard et 50/50-forhold, og innenfor prisklassen bruker du formelen for tradisjonelle AMM-er: X*Y=K 2️⃣ Hva er kjernefordelene? 1. Det første ekspedisjonsgebyret er ekstremt høyt, og kan settes opp til 50 % 2. Deretter synker gebyrsatsen eksponentielt eller lineært, avhengig av innstillingen din 3. Du kan sette gebyrinnkrevingsmetoden til en enkelt valuta (SOL, USDC) eller to tokens (SOL, USDC må foretrekkes) 4. Noen andre funksjonelle optimaliseringer, men de er ikke veldig viktige for oss som driver med LP, så jeg vil ikke gå i detaljer 3️⃣ Er LP-trykking av penger voldsomt? I følge mine målinger, sammenlignet med DLMM-poolen på samme tid, er LP-utskriftshastigheten ikke raskere. På grunn av den høye gebyrsatsen og den lave TVL (95 % av TVL til MMDs DAMM V2-pool i går ble bidratt av meg), er det ikke mye handelsvolum mesteparten av tiden, og gebyrene som mottas er naturlig nok også lave. Bortsett fra den gangen jeg krasjet, løp jeg ikke, og da jeg ble arbitrert av roboten, steg gebyret umiddelbart. 4️⃣ Hva er avveiningen? (DLMM 🆚 DAMM V2) Å dømme etter resultatene av kveldens diskusjon med bror Jie, er det tilbøyelig til å være egnet for dette på et tidlig stadium, veldig tidlig. Forbered en stor sum penger for å engasjere deg i LP, faktisk er DLMM mer stabilt. Siden det er veldig tidlig, må risikoen være høy, og den naturlige investeringen kan ikke være for stor. Å få noen tusen kniver om gangen, som jeg gjorde i går kveld, ser ikke ut til å passe veldig godt til spillingen til DAMM V2. For ikke å snakke om titusener, hundretusener av dollar om gangen til LP. 5️⃣ Konklusjon DAMM V2 er noe nytt som definitivt passer den godt. I tillegg til den opprinnelige likviditeten som brukes av prosjektparten, må vanlige brukere nøye identifisere og vurdere det nøye hvis de er LP-er, og ikke opptrer vilkårlig. Når det gjelder om det er en mer avansert måte å trykke penger på gjennom DAMM? Jeg tror det må være en for øyeblikket, for hvordan jeg skal skrive den ut, må jeg virkelig grave den opp nøye. Over.
Vis originalen
17,3k
35
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.