đŸ”„ DAMM V2: Den nya artefakten för LP? IgĂ„r berĂ€ttade @szu_jason för mig att @MeteoraAG nyligen fĂ„tt en ny sak som heter DAMM V2, och det sĂ€gs att LP-skivor trycker pengar vĂ€ldigt vĂ„ldsamt. Tryck pĂ„ en sökning, i princip alla utlĂ€nningar i det engelska omrĂ„det delar, titta pĂ„ skĂ€rmdumpsfallet, det Ă€r verkligen vĂ„ldsamt. Om du till exempel investerar 0,1 SOL kan du skriva ut flera gĂ„nger huvudavgiften. Finns det en sĂ„dan artefakt i vĂ€rlden? Det Ă€r ingen stor sak. NĂ€r jag kom hem pĂ„ kvĂ€llen började jag med testet direkt. Hitta en pool MMD (namnet Ă€r verkligen inte bra, och det fungerar inte i slutĂ€ndan, mmd). Jag skulle sĂ€tta in 10 SOL, men det visade sig vara lĂ„gt efter köpet, och det slutade med att jag investerade 9,3 SOL. Inte lĂ„ngt efter att jag köpte den gick den upp. Inte lĂ„ngt efter att jag var glad rasade en K-line med 50%, och jag var chockad ett tag. Detta följdes av tre pĂ„ varandra följande kolumner, som rasade med 99 %. Det investerade kapitalbeloppet Ă€r nĂ€stan noll. I den senaste berĂ€kningen, Ă€ven om hanteringsavgiften tjĂ€nade tillbaka nĂ„gra hundra U, var den totala berĂ€kningen $1000. Detta kan köpa hacker RUG-mynt, och de riktiga gudarna kan inte rĂ€dda dem. Okej, efter att ha delat med mig av min erfarenhet av RUG igĂ„r kvĂ€ll, lĂ„t oss prata om mina personliga kĂ€nslor om den hĂ€r nya saken. 1ïžâƒŁVad Ă€r DAMM V2? De viktigaste funktionerna i en ny AMM-typ som utvecklats av Meteora Ă€r: En AMM inom nĂ„gon form av centraliserad likviditet. Jag vet att det lĂ„ter som en munsbit, men det Ă€r sant. NĂ€r du lĂ€gger till LP:er Ă€r standardvĂ€rdet ett 50/50-förhĂ„llande, och inom prisintervallet anvĂ€nder du formeln för traditionella AMM:er: X*Y=K 2ïžâƒŁ Vilka Ă€r de viktigaste fördelarna? 1. Den initiala hanteringsavgiften Ă€r extremt hög och kan stĂ€llas in pĂ„ upp till 50 % 2. Sedan minskar avgiftssatsen exponentiellt eller linjĂ€rt, beroende pĂ„ din instĂ€llning 3. Du kan stĂ€lla in avgiftsinsamlingsmetoden till en enda valuta (SOL, USDC) eller tvĂ„ tokens (SOL, USDC mĂ„ste föredras) 4. NĂ„gra andra funktionella optimeringar, men de Ă€r inte sĂ„ viktiga för oss som hĂ„ller pĂ„ med LP, sĂ„ jag kommer inte att gĂ„ in pĂ„ detaljer 3ïžâƒŁ Är LP-tryckpengar vildsint? Enligt mina mĂ€tningar, jĂ€mfört med DLMM-poolen samtidigt, Ă€r LP-utskriftshastigheten inte snabbare. PĂ„ grund av den höga avgiftssatsen och den lĂ„ga TVL (95 % av TVL i MMD:s DAMM V2-pool igĂ„r bidrog jag med) Ă€r det för det mesta inte mycket handelsvolym, och de avgifter som tas emot Ă€r naturligtvis ocksĂ„ lĂ„ga. Förutom den gĂ„ngen nĂ€r jag kraschade sprang jag inte, och nĂ€r jag blev avgjord av roboten steg avgiften direkt. 4ïžâƒŁ Vad Ă€r kompromissen? (DLMM 🆚 DAMM V2) Att döma av resultatet av kvĂ€llens samtal med broder Jie, Ă€r det troligt att den Ă€r lĂ€mplig för den hĂ€r saken i ett tidigt skede, mycket tidigt. Förbered en stor summa pengar för att engagera dig i LP, i sjĂ€lva verket Ă€r DLMM mer stabilt. Eftersom det Ă€r vĂ€ldigt tidigt mĂ„ste risken vara hög och den naturliga investeringen fĂ„r inte vara för stor. Att fĂ„ nĂ„gra tusen knivar Ă„t gĂ„ngen, som jag gjorde igĂ„r kvĂ€ll, verkar inte passa spelet i DAMM V2 sĂ€rskilt bra. För att inte tala om tiotusentals, hundratusentals dollar Ă„t gĂ„ngen att LP. 5ïžâƒŁ Slutsats DAMM V2 Ă€r nĂ„got nytt som definitivt passar den bra. Förutom den initiala likviditet som anvĂ€nds av projektparten mĂ„ste vanliga anvĂ€ndare noggrant identifiera och övervĂ€ga den noggrant om de Ă€r LP:er, och inte agera godtyckligt. NĂ€r det gĂ€ller om det finns ett mer avancerat sĂ€tt att trycka pengar genom DAMM? Jag tror att det mĂ„ste finnas en just nu, nĂ€r det gĂ€ller hur man skriver ut den, jag mĂ„ste verkligen grĂ€va upp den noggrant. Över.
Visa original
35
16,69 tn
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.