Harga Cyberscooter

Judul Asli: Pertempuran L2 vs L1 yang Tidak Ada yang Bicarakan Penulis Asli: 0x taetaehoho, Chief Security Officer, EclipseFND Penyusun asli: zhouzhou, BlockBeatsCatatan editor: L2 memiliki keunggulan dibandingkan L1 dalam hal biaya operasional, karena L2 hanya membayar biaya satu sequencer, sedangkan L1 membayar keamanan semua validator. L2 diposisikan secara unik untuk kecepatan dan pengurangan MEV, dan memungkinkan model ekonomi inovatif untuk memaksimalkan pendapatan dApp. Meskipun L2 tidak dapat bersaing dengan L1 dalam hal likuiditas, potensinya dalam ekonomi dApp akan mendorong transformasi industri kripto dari infrastruktur menjadi model bisnis jangka panjang yang digerakkan oleh keuntungan. Berikut adalah teks aslinya (diedit untuk memudahkan pemahaman): Berikut adalah matriks keputusan dari perspektif dApp yang menganalisis apakah akan menyebarkan ke L1 atau L2 di lingkungan saat ini, dengan asumsi bahwa keduanya mendukung jenis aplikasi yang serupa (yaitu, L1/L2 tidak disesuaikan untuk jenis aplikasi tertentu). Selain MEV (Maximum Extractable Value) yang relatif rendah karena sentralisasi produsen blok, L2 belum memanfaatkan sepenuhnya manfaat lainnya. Misalnya, terlepas dari potensi biaya transaksi yang lebih rendah dan throughput yang lebih cepat, Solana masih berada di depan L2 dalam ekosistem EVM dalam hal kinerja dan biaya transaksi. Karena Solana terus meningkatkan throughput dan memajukan rezim pajak MEV seperti ASS dan MCP, L2 perlu mengeksplorasi cara-cara baru untuk membantu dApps memaksimalkan pendapatan dan mengurangi biaya. Pandangan saya saat ini adalah bahwa L2 secara struktural lebih unggul daripada L1 dan dapat menjalankan strategi memaksimalkan pendapatan dApp lebih cepat. Salah satu peran kunci lapisan eksekusi dalam memaksimalkan pendapatan aplikasi adalah bagaimana biaya/MEV dialokasikan. Saat ini, pembagian pajak atau biaya MEV hanya dimungkinkan dengan "pengusul blok yang jujur", yaitu, pengusul yang bersedia mengikuti aturan prioritas, atau berbagi pendapatan dengan aplikasi sesuai dengan aturan yang telah ditetapkan. Cara lain adalah dengan mengalokasikan sebagian dari biaya dasar EIP 1559 ke dApp yang berinteraksi dengan pengguna, mekanisme yang tampaknya digunakan oleh Canto CSR dan EVMOS. Setidaknya, ini akan memungkinkan dApps untuk meningkatkan kemampuan mereka untuk menawar hasil MEV mereka sendiri, membuat mereka lebih kompetitif di pasar inklusi kesepakatan. Dalam ekosistem L2, jika pengusul blok dijalankan oleh tim (yaitu, pengusul blok tunggal), maka secara inheren "jujur" dan dapat menjamin transparansi algoritma konstruksi blok melalui mekanisme reputasi atau teknologi TEE (Trusted Execution Environment). Saat ini, ada dua L2 yang telah mengadopsi pembagian biaya dan konstruksi blok prioritas, dan Flashbots Builder mampu menyediakan fungsionalitas serupa dengan ekosistem OP-Stack dengan sedikit perubahan. Dalam ekosistem SVM (Solana Virtual Machine), infrastruktur seperti Jito dapat mendistribusikan kembali pendapatan MEV ke dApps secara pro-rata (misalnya, dalam hal CU, Blast menggunakan mekanisme serupa). Ini berarti bahwa L2 dapat mengaktifkan fitur-fitur ini lebih cepat sementara L1 masih mengerjakan MCP dan opsi ASS bawaan (yang mungkin sedang dikerjakan Solana, tetapi tidak ada rencana renaisans seperti CSR di ekosistem EVM). Karena L2 dapat mengandalkan produsen blok tepercaya atau teknologi TEE, tidak perlu menerapkan OCAproof, sehingga model MRMC (Revenue, Cost, MEV Competition) dari dApp dapat disesuaikan dengan lebih cepat. Tetapi keuntungan dari L2 bukan hanya kecepatan pengembangan atau kemampuan untuk mendistribusikan kembali biaya, mereka juga tunduk pada kendala struktural yang lebih sedikit. Kondisi kelangsungan hidup ekosistem L1 (yaitu, kondisi di mana jaringan validator dipertahankan) dapat dijelaskan dengan persamaan berikut: jumlah total validator × biaya operasional validator + persyaratan modal staking × biaya modal < TEV (inflasi + total biaya jaringan + tips MEV) Dari perspektif validator tunggal: biaya operasional validator + persyaratan modal staking × biaya modal > keuntungan inflasi + biaya transaksi + penghasilan MEV Dengan kata lain, L1 ingin mengurangi inflasi atau mengurangi biaya (dengan mengintegrasikan dengan dApps Ada kendala keras - validator harus tetap menguntungkan! Batasan ini akan lebih terasa jika biaya operasional validator tinggi. Misalnya, Helius menunjukkan dalam artikel terkait SIMD 228 bahwa jika inflasi dikurangi sesuai dengan kurva penerbitan yang diusulkan, pada 70% saham, 3,4% validator saat ini dapat keluar karena penurunan profitabilitas (dengan asumsi REV mempertahankan tingkat volatilitas pada tahun 2024). REV (MEV Share in Staking Yield) sangat fluktuatif: Pada hari acara TRUMP, pangsa REV setinggi 66% · Pada 19 November 2024, pangsa REV adalah 50% • Saat ini, pada saat penulisan, pangsa REV hanya 14,4% Artinya, dalam ekosistem L1, ada batas untuk mengurangi inflasi atau menyesuaikan alokasi biaya karena tekanan pada monetisasi validator, dan L2 tidak tunduk pada hal ini, memungkinkan lebih banyak kebebasan untuk mengeksplorasi strategi untuk mengoptimalkan pendapatan dApp. Validator OLANA saat ini menghadapi biaya operasional yang lebih tinggi, yang secara langsung membatasi "margin keuntungan yang dapat dibagikan", terutama karena inflasi turun. Jika validator Solana harus mengandalkan REV (bagian MEV dalam hasil staking) untuk tetap menguntungkan, maka persentase total yang dapat didistribusikan ke dApps akan sangat terbatas. Ini menghadirkan trade-off yang menarik: semakin tinggi biaya operasional validator, semakin tinggi take-rate keseluruhan jaringan yang seharusnya. Dari perspektif jaringan secara keseluruhan, rumus berikut harus dipenuhi: total biaya operasional jaringan (termasuk biaya modal)< Situasinya serupa untuk total jaringan REV + penerbitan Ethereum, tetapi dengan dampak yang lebih kecil. Saat ini, APR (Hasil Tahunan) dari staking ETH adalah antara 2,9% -3,6%, dengan sekitar 20% berasal dari REV. Ini juga berarti bahwa kemampuan Ethereum untuk mengoptimalkan monetisasi dApp juga tunduk pada persyaratan monetisasi validator. Di sinilah L2 hadir secara alami. Pada L2, total biaya operasi seluruh jaringan hanyalah biaya pengoperasian sequencer, dan tidak ada biaya modal karena tidak ada persyaratan modal staking. Dibandingkan dengan L1 yang memiliki banyak validator, L2 membutuhkan margin keuntungan yang sangat kecil untuk mempertahankan impas. Artinya, dengan mempertahankan margin keuntungan yang sama, L2 dapat mengalokasikan lebih banyak nilai ke ekosistem dApp, yang dapat sangat meningkatkan margin pendapatan dApps. Biaya jaringan L2 akan selalu lebih rendah dari ukuran L1 karena L2 hanya perlu "meminjam" keamanan L1 (mengambil bagian dari ruang blok L1) secara teratur, dan L1 harus menanggung biaya keamanan semua ruang bloknya. Pertempuran L1 vs L2: Siapa yang Akan Mendominasi Ekonomi DApp? Menurut definisi, L2 tidak dapat bersaing dengan L1 dalam hal likuiditas, dan karena basis pengguna sebagian besar masih terkonsentrasi di L1, L2 telah berjuang untuk bersaing secara langsung dengan L1 di tingkat pengguna (meskipun Base mengubah tren ini). Namun sejauh ini, sangat sedikit L2 yang benar-benar memainkan kekuatan unik mereka sebagai L2 – karakteristik yang datang dengan sentralisasi produksi blok. Di permukaan, keuntungan L2 yang paling banyak dibahas adalah: mengurangi MEV berbahaya dan meningkatkan throughput transaksi (beberapa L2 sedang mengeksplorasi arah ini), tetapi yang lebih penting, medan pertempuran utama berikutnya dalam pertempuran L1 vs L2 adalah model ekonomi dApp. Keuntungan L2: TFM Non-OCAproof (Non-Strong Composability TFM) Keuntungan L1: CSR (Contract Self-Operated Income) atau MCP (Minimum Consensus Protocol) + Pajak MEV Kompetisi ini adalah hal terbaik untuk industri kripto karena secara langsung membawa: pendapatan dApp dimaksimalkan, biaya diminimalkan, dan pengembang diberi insentif untuk membangun dApps yang lebih baik. Mengubah insentif dalam industri kripto dari premi token infrastruktur (premi L(x)) di masa lalu, menjadi bisnis kripto jangka panjang yang didorong oleh keuntungan. Dikombinasikan dengan kejelasan regulasi DeFi, penangkapan nilai token di lapisan protokol, dan masuknya modal institusional, pasar kripto telah memasuki era dengan "model bisnis aktual" sebagai intinya. Sama seperti kita telah melihat masuknya uang ke infrastruktur selama beberapa tahun terakhir, mendorong inovasi di berbagai bidang seperti kriptografi terapan, rekayasa kinerja, mekanisme konsensus, dan banyak lagi, persaingan antar rantai saat ini akan membawa perubahan besar-besaran dalam struktur insentif industri dan menarik pikiran paling cerdas ke lapisan aplikasi kripto. Sekarang, ini adalah titik awal yang sebenarnya untuk adopsi kripto secara besar-besaran! Tautan ke artikel asli

BTC di bawah harga pengumuman CSR

Pencarian Trending Teratas di Penyaring DEX [3 Maret 2025] Temukan proyek tren terpanas di seluruh ekosistem terkemuka seperti @solana $SOL, @ethereum $ETH, dan @BNBCHAIN $BNB di @DEXScreener ⚡️Solana @imf_money $IMF @img_x2_ #IMGX2 @BabyTheDeer $BABY @distribute_sol #DISTRIBUTE @csr_solana $CSR @BOFCOMMUNYTI $BOF @WagmiCTOonsol $WAGMI ⚡️Ethereum @CSRarmy $CSR @WhiteRock_Fi $WHITE @KekiusMaxi $KEKIUS @Onyxethx $XCN $SPX @WEPEToken $WEPE @moontropica $CAH ⚡️BNB Rantai Cerdas @10Ronaldinho #STAR10 @MarvinDogBSC $MARVIN @bscwearshorts $SHORT @FirstBroccoli #BROCCOLI $TRUMP @duckmemebsc $DUCK @TheEyeAnalyser $EYE

Penyelesaian: Jerry, ChainCatcher   Informasi penting: Coinbase: BTC adalah pilihan terbaik untuk cadangan strategis, dan dapat meluncurkan indeks kapitalisasi pasar kripto untuk menjaga keadilan dan ekuitas Arthur Hayes mengomentari dorongan Trump untuk cadangan strategis kripto, dengan mengatakan 'tidak ada yang baru' David Sacks: Sebelum dia menjabat di pemerintahan, dia menjual semua cryptocurrency Coinbase: Ini telah menyediakan hak asuh ETF lokal di Hong Kong dan sedang berdiskusi dengan HSBC untuk skema sub-kustodian ETF GoPlus: Token STAR10 menghadirkan risiko keamanan yang serius, dan tim bebas membakar token pemegang mana pun ADA naik lebih dari 70% setelah "teriakan" Trump dan menjadi cryptocurrency terbesar ke-8 berdasarkan kapitalisasi pasar "Apa peristiwa penting yang terjadi dalam 24 jam terakhir?" Coinbase: BTC adalah pilihan terbaik untuk cadangan strategis, dan dapat meluncurkan indeks kapitalisasi pasar kripto untuk menjaga keadilan dan ekuitas Salah satu pendiri dan CEO Coinbase Brian Armstrong berkomentar di media sosial bahwa "Trump bergerak maju dengan rencana cadangan kripto" bahwa BTC mungkin merupakan pilihan terbaik dalam hal alokasi aset untuk cadangan strategis, dan sebagai penerus emas, BTC memiliki narasi yang paling sederhana dan paling jelas. Jika seseorang menginginkan lebih banyak variasi, indeks aset kripto yang tertimbang kapitalisasi pasar dapat dilakukan untuk menjaga ketidakberpihakan. Tapi mungkin memilih BTC saja adalah yang paling mudah. Arthur Hayes mengomentari dorongan Trump untuk cadangan strategis kripto, dengan mengatakan 'tidak ada yang baru' Salah satu pendiri BitMEX Arthur Hayes mengomentari pengumuman Trump bahwa dia akan memajukan cadangan strategis kripto, dengan mengatakan, "Tidak ada yang baru, bicara saja. Tolong beri tahu saya ketika mereka mendapatkan persetujuan kongres untuk meminjam atau menaikkan kembali harga emas. Tanpa ini, mereka tidak akan punya uang untuk membeli Bitcoin dan altcoin. Tentu saja, saya tidak bearish, saya masih bullish. Tapi saya tidak akan membeli lebih banyak token pada saat ini. ” David Sacks: Sebelum dia menjabat di pemerintahan, dia menjual semua cryptocurrency David Sacks, AI Amerika dan tsar kripto, men-tweet, "Saya menjual semua mata uang kriptonya (termasuk BTC, ETH, dan SOL) sebelum menjabat di pemerintahan. ” Coinbase: Ini telah menyediakan hak asuh ETF lokal di Hong Kong dan sedang berdiskusi dengan HSBC untuk skema sub-kustodian ETF Menurut Jurnal Ekonomi Hong Kong, pertukaran cryptocurrency yang terdaftar di AS Coinbase mengumumkan bahwa mereka sedang mempertimbangkan untuk memperluas ke pasar Asia-Pasifik, dan direktur pelaksana dan direktur Asia-Pasifik di Australia, John O'Loghlen, mengatakan bahwa penarikan dari pasar Jepang tahun lalu, meskipun Jepang baru-baru ini melonggarkan pembatasan token, jenis token masih sangat terbatas dan platform harus memiliki setidaknya 10 karyawan aktual, yang cukup menantang dari sudut pandang bisnis. John O'Loghlen juga mengatakan bahwa tidak ada rencana untuk meluncurkan bisnis di Hong Kong pada tahap ini, dan jika platform internasional memasuki pasar Hong Kong, mungkin perlu mengubah tumpukan teknologi dari seluruh bursa, tetapi Coinbase telah mulai memberikan hak asuh untuk ETF lokal di Hong Kong, dan juga dalam pembicaraan dengan HSBC tentang rencana sub-kustodian ETF. GoPlus: Token STAR10 menghadirkan risiko keamanan yang serius, dan tim bebas membakar token pemegang mana pun GoPlus Security memperingatkan bahwa token STAR10 Ronaldinho memiliki risiko keamanan yang serius. GoPlus telah menemukan bahwa pemilik token dapat membakar token pemegang mana pun sesuka hati. Karena kepemilikan belum dilepaskan, semua token berisiko dibakar tanpa peringatan. GoPlus Security menyerukan kepada tim Ronaldinho untuk segera melepaskan kepemilikan untuk menjaga keamanan masyarakat. Pada saat yang sama, pedagang diingatkan untuk sangat waspada tentang koin dan BNB Chain disarankan untuk memberi tahu pengguna tentang risiko terkait. ADA naik lebih dari 70% setelah "teriakan" Trump dan menjadi cryptocurrency terbesar ke-8 berdasarkan kapitalisasi pasar Menurut data CoinGecko, Cardano (ADA) telah naik 73% setelah Trump mengatakan kemarin malam bahwa dia akan "memajukan cadangan strategis cryptocurrency termasuk XRP, SOL dan ADA", mencapai setinggi $ 1,148 dan sekarang diperdagangkan pada $ 1,136, menjadi cryptocurrency terbesar ke-8 berdasarkan kapitalisasi pasar ($ 39,8 miliar), dengan FDV sementara diperdagangkan pada $ 49,9 miliar. $8,12 miliar dalam transaksi 24 jam di seluruh jaringan. "Apa saja artikel bagus untuk dibaca dalam 24 jam terakhir" Dengan 7 penyesuaian personel dan 3 organisasi baru, dapatkah "swadaya" Ethereum terlahir kembali? Ethereum akhirnya tidak bisa duduk diam...... Trump "diselamatkan", sekilas "peristiwa makro" dan "mata uang AS" yang paling banyak ditonton minggu ini Minggu ini mungkin menjadi minggu paling kritis bagi pasar kripto. Trump Tentukan Kripto dalam Cadangan Strategis, ETF Spot "US Coin" Memasuki Masa Akselerasi? Pembaruan aplikasi ETF spot terbaru dan jadwal utama. Pengembalian Rasional|Apakah Crypto Tidak Lagi Mempercayai Trump? Efek dari "menarik piring" sudah jelas, tetapi pasar tampaknya tidak mereproduksi sorak-sorai antusias untuk pasar bullish kebijakan di masa lalu. Wawancara dengan Armani Ferrante, CEO Backpack: Menjembatani kesenjangan antara sistem keuangan tradisional dan dunia kripto Backpack telah memprioritaskan melakukan pekerjaan terberat, mengintegrasikannya ke dalam kerangka sosial pasar utama. "Jalan Menuju Kepala Pembuat Pasar Crypto" Trump: Dari MEME ke Cadangan Strategis Nasional, Analisis Logika Operasional Kapitalisasi Politik Desentralisasi blockchain menyediakan ruang yang sangat baik dan tersembunyi untuk kekuatan sentralisasi. Daftar Panas Meme Menurut data pasar GMGN, platform pelacakan dan analisis token meme, pada pukul 19:50 pada tanggal 3 Maret: Lima token Ethereum populer teratas dalam 24 jam terakhir adalah: CSR, SPX, XCN, LINK, dan MKR Lima token Solana populer teratas dalam 24 jam terakhir adalah: YODA, TRUMP, KOINZ, PIPE, dan Kairen Lima token populer teratas dalam Base 24 jam terakhir adalah: VIRTUAL, KAITO, SHAKA, Share, dan USD+

Volume mulai datang ke SOL dan berikut adalah beberapa ticker menarik dengan jumlah transaksi yang sangat besar. #ORANGELAD $CSR $BBY $TRUMP $AFTAR $WAGMI $CASH $BABY $XAI Mana yang Anda aping?