Dato curioso: La mayoría de los L2 están construidos para extraer. Úsalos, y alguien más gana. Generalmente un secuenciador (a menudo centralizado). Siempre... no tú. He estado dedicando tiempo a investigar @tenprotocol, y cuanto más indago, más siento que están tratando de invertir ese modelo. No con eslóganes. Con arquitectura real. Esto es lo que destacó: La tokenómica es inusualmente contenida. Solo el 13.87% de $TEN está desbloqueado al lanzamiento. El resto (más del 86%) está bloqueado y se libera con el tiempo. No haces eso si intentas crear una salida rápida. Haces eso si quieres tiempo para construir confianza. Luego está cómo se asigna la oferta. Más del 43% está reservado para la comunidad y el ecosistema. No en un vago ítem de "crecimiento del ecosistema". Está desglosado, claramente: – 22% tesorería – 20% programas comunitarios – 1.25% para financiar nuevas ideas Puedes argumentar si eso es suficiente. Pero no puedes decir que no es intencional. El 6% de la oferta está destinado como recompensas directas para la comunidad. La mitad desbloqueada al lanzamiento. El resto se adquiere con el tiempo. Ese tipo de división dice mucho: "Recompensaremos a los primeros adoptantes... pero solo si se quedan." Es un pequeño cambio psicológico. Pero es el tipo que construye alineación. Los cronogramas de adquisición te dicen todo sobre los incentivos de un proyecto. Así es como TEN lo aborda: – Inversores: 6 meses de espera + 2 años de desbloqueo – Equipo: 1 año de espera + 3 años de desbloqueo – Fondos comunitarios: 30% por adelantado, el resto distribuido VC en ruinas... Se lee como un equipo que no solo tiene confianza... sino paciencia. Ahora aquí es donde las cosas se ponen más interesantes. La mayoría de los L2 cobran tarifas masivas. Arbitrum, Optimism, Base... han recaudado más de $587 millones de ingresos de secuenciadores. Ese valor no llega a los usuarios... va hacia arriba. TEN es uno de los primeros que he visto que comparte recompensas de secuenciadores con las personas que realmente usan la red. Sin staking, bloqueos o "juegos de defi". Transaccionas, ganas boletos, los boletos se convierten en $eth. Eso es todo. Se siente como debería funcionar. Ya han realizado más de 24 millones de transacciones en testnet. Más de 600,000 billeteras y aún no está en mainnet. Así que esto no es solo una buena idea. Es un sistema en funcionamiento. Pero lo que realmente me hizo detenerme es lo que están haciendo con la IA. Agentes encriptados. En vivo, en cadena (no ideas de libro blanco). Componentes reales como: – Gaia (herramientas para creadores) – Griffin (bots de DeFi) – Omo (coordinación encriptada) – Warden (protección lógica) – Janction (cómputo descentralizado) Cada uno hace algo específico. Cada uno ya está en funcionamiento o en movimiento. Y todos están construyendo sobre TEN. Lo que TEN está construyendo no es "hype de IA" con una capa de pintura cripto. Es un nuevo espacio de diseño: Agentes de IA encriptados que razonan, actúan y transaccionan en cadena (privadamente, transparentemente y de forma autónoma). Donde el valor no solo proviene de usar el sistema... Proviene de ser parte de él. Ese es el cambio. No sé a dónde lleva todo esto. Nadie lo sabe. Pero es raro ver un L2 tan temprano que se siente tanto fundamentado como ambicioso. Diseño de token que respeta el tiempo. Infraestructura que comparte el beneficio. IA que no es un truco. TEN se siente como uno de esos proyectos que está construyendo... no para el mercado de hoy, sino para el mundo que viene después.