Cena DAO Maker

1. Populární měny CEX Top 10 a 24hodinové změny v obratu CEX: BTC: - 0,19 %  ETH:+ 2.69%  SOL:+ 2,35 %  XRP: - 1,48 %  BNB:+ 0,33 %  PEPE:+ 0,71 %  DOGE:+ 0.01%  UNI:+ 15,65 %  SUI:+ 0.79%  AAVE:+ 6.89%  Seznam zisků za 24H (zdrojem dat je OKX): RPL:+ 27.45%  RIO:+ 20.38%  DAO:+ 18.78%  UNI:+ 15,65 %  SSV:+ 14.22%  KMNO:+ 13.35%  MNOŽSTVÍ:+ 12.56%  LDO:+ 10.92%  JTO:+ 10.76%  J:+ 10.68%  2. 24 H hot vyhledávací měna Skate (SKATE): Nový projekt na Binance Alpha. Skate je vrstva infrastruktury, která uživatelům umožňuje bezproblémovou interakci s nativním řetězcem jejich připojením ke všem virtuálním strojům (EVM, TonVM, SolanaVM). Titulky Forbes Rich List: CZ je opět nejbohatším mužem v Číně s aktivy ve výši 65,7 miliardy dolarů Podle seznamu bohatých Forbesu je Changpeng Zhao (CZ) opět nejbohatším mužem v Číně s majetkem 65,7 miliardy dolarů. 24. na světě. Americký Federální odvolací soud prozatím podpoří Trumpovu celní politiku Podle zdrojů z trhu americký odvolací soud pro federální obvod v úterý vyhověl žádosti Trumpovy administrativy o dočasné ponechání široce uplatňované celní politiky v platnosti. Dříve obchodní soud rozhodl, že Trump překročil své pravomoci. Soud uvedl, že slyšení v případu se bude konat 31. července, což znamená, že se očekává, že příslušná celní opatření budou pokračovat nejméně další dva měsíce. IRS může označit společnost Metaplanet jako "pasivní zahraniční investiční společnost" Simon Gerovich, generální ředitel společnosti Metaplanet, japonské kótované společnosti, která přijala strategii bitcoinových rezerv, uvedl v příspěvku na platformě X, že Metaplanet v současné době vyhodnocuje, zda bude Metaplanet klasifikována IRS jako pasivní zahraniční investiční společnost (PFIC) pro americké akcionáře společnosti. Podle stávajících směrnic IRS bude společnost Metaplanet pro daňový rok pasivní zahraniční investiční společností, pokud 75 % nebo více jejích příjmů bude tvořit pasivní příjem, nebo pokud 50 % nebo více jejích průměrných aktiv držených v daném daňovém roce bude generovat pasivní příjem nebo bude drženo za účelem pasivního příjmu. Binance: Uživatelé s více než 239 alfa body si mohou nárokovat 400 airdropů RESOLV Podle oficiálních informací zahájí platforma Binance 10. června ve 21:00 pekingského času obchodování Resolv (RESOLV) Alpha a ve 21:30 zahájí obchodování se smlouvami. Oprávnění uživatelé mohou na začátku obchodování uplatnit nárok na 400 airdropů RESOLV na stránce Alpha Events. Pro požádání je nutné získat minimálně 239 alfa bodů a spotřebovat 15 bodů, a pokud nebudou potvrzeny do 24 hodin, budou považovány za propadlé. Novinky z oboru Connecticut schválil nový zákon, který zakazuje vládám států držet nebo investovat do virtuálních měn, jako je bitcoin Podle Bitcoin_Laws americký stát Connecticut schválil návrh zákona HB 7082, který zakazuje státní vládě a jejím přidruženým politickým institucím přijímat, držet, investovat nebo vytvářet jakékoli rezervy virtuální měny. Zákon vstoupí v platnost 1. října 2025 a zároveň stanoví nové požadavky na dodržování předpisů pro převodce peněz. Uvádí se, že návrh zákona o "protinárodní bitcoinové rezervě" (anti-SBR) byl jednomyslně schválen jak ve státní Sněmovně reprezentantů, tak v Senátu, přičemž proti němu nikdo nehlasoval. COINSHARES SOLANA ETF JE REGISTROVÁN V DELAWARE Podle tržních zdrojů je CoinShares Solana ETF registrován v Delaware v USA. Americký bitcoin, který je podporován Trumpovou rodinou, k dnešnímu dni nashromáždil 215 bitcoinů American Bitcoin, společnost zabývající se těžbou bitcoinů podporovaná rodinou Trumpových, nashromáždila od svého spuštění v dubnu 215 bitcoinů, což je rezerva v hodnotě více než 23 milionů dolarů, která nikdy předtím nebyla zveřejněna. Společnost uvedla, že její strategie nadváhy bitcoinů je otevřená, což znamená, že neexistuje žádný pevný cíl nákupu bitcoinů. Michael Saylor: MSTR letos zatím získal 76 663 BTC v hodnotě 8,4 miliardy dolarů Michael Saylor na platformě X zveřejnil, že MSTR letos zatím získal 76 663 BTC v hodnotě 8,4 miliardy dolarů. Hlavní body projektu Ethereum Foundation vydala 1 zprávu TS, která nastiňuje výzvy v oblasti ekologické bezpečnosti Nadace Ethereum Foundation minulý měsíc oznámila iniciativu "Trillion-Level Security" (1 TS), snahu na úrovni ekosystému o upgrade zabezpečení Etherea, dnes vydala svou první zprávu 1 TS, která nastiňuje stávající bezpečnostní výzvy v ekosystému Ethereum. Zpráva Přehled bezpečnostních výzev nastiňuje výzvy v 6 klíčových oblastech: Uživatelská zkušenost: Problémy, které ovlivňují uživatele bezpečně spravující soukromé klíče, interakci s aplikacemi v řetězci a podepisování transakcí; Chytré smlouvy: zabezpečení komponent chytrých kontraktů pro aplikace Ethereum a životní cyklus výroby softwaru, který je utváří; Infrastruktura a zabezpečení cloudu: Problémy s infrastrukturou, na které se spoléhají aplikace Ethereum (včetně infrastruktury specifické pro kryptoměny a tradiční infrastruktury), jako jsou L2 řetězce, RPC, cloudové hostingové služby atd.; Konsensuální protokol: bezpečnostní prvek základního protokolu, který chrání blockchain Ethereum před útoky nebo manipulací; Monitorování, reakce na incidenty a zmírňování: výzvy, kterým čelí uživatelé a organizace při reakci na narušení bezpečnosti, zejména při získávání finančních prostředků nebo zvládání následných dopadů; Sociální vrstva a správa: Správa, komunita a organizační ekosystém Ethereum s otevřeným zdrojovým kódem. Protokol Huma vydává návrh odměny za sázky HUMA související s výpočtem airdrop Protokol Huma zveřejnil návrh odměn za sázky HUMA a období připomínek skončí 17. června. Podle nového rámce mohou uživatelé získat odměny Feathers vsazením tokenů HUMA, které budou použity k určení podílů uživatelů na airdropech během airdropové sezóny. Stakeři mohou nejen získat přímé odměny za sázky, ale také si užít další bonusy za své pozice v LP. Mezi klíčové body alokace patří: Doba uzamčení LP a násobek režimu: podle doby uzamčení (např. 3 měsíce, 6 měsíců) a režimu pozice LP jsou poskytovány různé základní násobky. Multiplikátor sázek: Na základě poměru počtu HUMA token vsazených uživatelem k celkovému počtu LP token se určí dodatečný bonus z jejich odměn LP. Multiplikátor se pohybuje mezi 1 a 2 a dosahuje limitu 2, když množství vsazených HUMA dosáhne trojnásobku počtu LP token; Stav OG LP: OG LP, kteří se zúčastnili Huma Institutional a v současné době udržují likviditu alespoň 100 $ v produktech Huma, obdrží fixní bonus ve výši 1,2x. Vanguard Identity: Tato identita bude brzy navržena tak, aby motivovala rané stakery HUMA. Uživatelé musí vsadit všechny své airdropy nebo alespoň 100 000 HUMA do 15. června a ponechat si je po dobu 6 měsíců, aby získali 1,2násobný bonus v odměnách. Spoluzakladatel Fragmetric reaguje na zvěsti o airdropu a naznačuje, že procento airdropů bude vyšší než 5 %  Společnost RateX Research včera večer zveřejnila článek o X, který vypočítává potenciální příjmy z airdropů ekosystému Solana na sázkovém projektu Fragmetric s hypotetickým poměrem airdropů 5 %. V reakci na to sang.sol, spoluzakladatel společnosti Fragmetric, odpověděl, že "5 % je opravdu malé číslo", což naznačuje, že konečné procento výsadků bude větší než 5 %. Investice a financování Bezpečnostní společnost Hypernative zabývající se Web3 uzavřela kolo financování série B ve výši 40 milionů dolarů vedené společností Ten Eleven Ventures a dalšími Web3 bezpečnostní startup Hypernative oznámil uzavření kola financování série B ve výši 40 milionů dolarů vedeného společnostmi Ten Eleven Ventures a Ballistic Ventures za účasti společností StepStone Group, Boldstart Ventures a IBI Tech Fund. Hypernative se zaměřuje na prevenci blockchainových hrozeb v reálném čase pomocí systémů umělé inteligence, které identifikují známky útoků dříve, než k nim dojde. Stablecoinový startup Noah uzavřel kolo financování ve výši 22 milionů dolarů vedené společností LocalGlobe Stablecoinový startup Noah uzavřel kolo financování ve výši 22 milionů dolarů vedené evropskou společností rizikového kapitálu LocalGlobe, přičemž mezi další účastníky patří Felix Capital, FJ Labs a andělští investoři, jako je spoluzakladatel společnosti Palantir Joe Lonsdale a bývalý technický ředitel společnosti Adyen Alexander Matthey. Thijn Lamers, bývalý výkonný ředitel fintech gigantu Adyen, se připojuje jako spoluzakladatel a prezident. Postava * hlas Pomalý mlhavý kosinus: Obnovená peněženka Alby je převedena z aktiva a uživatel se může aktivně odvolat k získání aktiva zpět Cos (Cosine) vydala prohlášení, že úspěšně vybrala prostředky, které byly převedeny z peněženky Bitcoin Lightning Network Alby, aniž by dodržovala oficiální požadavky, tj. Bez registrace do Alby Cloud nebo budování Alby Hub. Cosine uvedl, že ostatní uživatelé, kteří mají podobné zkušenosti a neobdrželi vrácení peněz, se mohou obrátit na oficiální stížnost e-mailem a e-mailovou adresu lze nalézt v příslušných záznamech o převodu. Bitový analytik: Výkon DeFi se "vrací" zpět do Etherea a ekonomická infrastruktura v řetězci prochází přeceněním Podle Dannyho Nelsona, výzkumníka společnosti Bitwise, současný trh vykazuje jiný trend než v minulosti – není to ETH, kdo vede ekosystém DeFi, ale silný výkon projektů DeFi, který "krmí" Ethereum. Poznamenal, že obchodníci se snaží stanovit ceny v očekávané budoucnosti: obecná infrastruktura on-chain ekonomiky Etherea se rozšíří do skutečně výkonného systému. Zakladatel 1co: Ethereum vyhrává na trhu díky odhodlání a spolehlivosti Nick Tomaino, zakladatel společnosti 1confirmation, v příspěvku na platformě X uvedl, že to nejlepší, co mohou kryptoměny v tuto chvíli nabídnout, jsou stablecoiny, burzy a hypotéky, které může volně využívat kdokoli na světě, aniž by se musel obávat, že třetí strany zneužijí důvěru, změní pravidla nebo ukradnou informace, což je skutečné DeFi. Důvěra se postupem času pomalu získává díky odhodlání a spolehlivosti, a proto Ethereum zvítězilo na trhu. Greeks.live: Trh s kryptoměnami nabírá na síle, ale někteří obchodníci jsou stále opatrní při držení prodejních opcí Greeks.live zveřejnila komunitní brífink, ve kterém bylo uvedeno, že obchodníci uznali býčí trend, ale vyjádřili zklamání z nepředvídatelných pohybů na trhu způsobených velkými institucionálními kupci kolem ceny bitcoinu 105 000 až 110 000 USD. Navzdory silné dynamice trhu zůstává většina obchodníků opatrná při držení prodejních opcí a uvádí obavy z oceňování volatility a manipulace s trhem.

Umístění DAO na ostrov se nikdy neomrzí! Pořiďte si PERKS NFT a staňte se součástí tohoto 🔥

Autor: Čtrnáct června   Tato událost je vítězstvím kapitálu, nikoli uživatelů, a je to regrese pro rozvoj odvětví. Bitcoin nalevo, Sui doprava a každý krok odvětví, který otřese decentralizací, přináší silnější víru v Bitcoin. Svět potřebuje nejen lepší globální finanční infrastrukturu, ale také skupinu lidí, kteří budou vždy potřebovat svobodu. Kdysi dávno byl alianční řetězec prosperující více než veřejný řetězec, protože splňoval regulační potřeby tehdejší doby, a nyní úpadek aliance ve skutečnosti znamená, že jednoduše vyhovuje této poptávce, nikoli potřebám skutečných uživatelů. 1. Pozadí události Dne 22. května 2025 byla Cetus, největší decentralizovaná burza (DEX) v ekosystému veřejného řetězce Sui, napadena hackery, což způsobilo prudký pokles likvidity a kolaps několika obchodních párů, což vedlo ke ztrátě více než $220 milionů. V době tisku je časová osa následující: Ráno 22. května hackeři zaútočili na společnost Cetus, aby z ní získali 230 milionů dolarů, a společnost Cetus naléhavě pozastavila smlouvu a vydala oznámení Odpoledne 22. května hacker převedl přes řetězec asi 60 milionů dolarů a zbývajících 162 milionů dolarů bylo stále na adrese Sui on-chain a uzel validátoru Sui rychle podnikl kroky k přidání hackerovy adresy na "Seznam zamítnutí" a zmrazení finančních prostředků Večer 22. května Sui CPO @emanabio tweetoval, že prostředky byly zmrazeny a jejich návrat začne brzy 23. května začal Cetus opravovat zranitelnosti a aktualizovat kontrakty 24. května Sui otevřel PR a vysvětlil, že se chystá recyklovat finanční prostředky prostřednictvím aliasingu a whitelistu Dne 26. května zahájil Sui hlasování o správě v řetězci, ve kterém navrhl, zda provést upgrade protokolu a převést hacknutá aktiva na adresu úschovy Dne 29. května byly oznámeny výsledky hlasování a více než 2/3 uzlů validátorů byly váženy pro podporu; Upgrade protokolu je připraven k provedení Od 30. května do začátku června vstoupil v platnost upgrade protokolu, byl proveden specifikovaný hash transakce a hacknutá aktiva byla "legálně převedena" 2. Princip útoku Princip událostí souvisí a v oboru bylo vydáno mnoho prohlášení, takže zde je pouze přehled základních principů: Z pohledu toku útoků: Útočník nejprve využil bleskovou půjčku k půjčení přibližně 10 024 321,28 haSUI, což okamžitě snížilo cenu obchodního poolu 99.90%。 Tento obrovský prodejní příkaz snížil cílovou cenu poolu z přibližně 1,8956×10^19 na 1,8425×10^19, čímž se téměř odrazil ode dna. Následně útočník vytvoří likviditní pozici na Cetus s extrémně úzkým rozsahem (dolní hranice ticku 300000, horní hranice 300200 a šířka intervalu pouze 1,00496621 %). Takto úzký interval zesiluje dopad následných chyb výpočtu na požadovaný počet tokenů. Základní princip útoku: Ve funkci get_delta_a, kterou společnost Cetus používá k výpočtu požadovaného počtu tokenů, došlo k chybě zabezpečení týkající se přetečení celých čísel. Útočník záměrně uvedl, že chce přidat obrovské množství likvidity (cca 10^37 jednotek), ale ve skutečnosti do kontraktu vložil pouze 1 token. Kvůli nesprávné podmínce detekce přetečení checked_shlw byl kontrakt zkrácen na vysoké úrovni během výpočtu levého posunu, což způsobilo, že systém vážně podhodnotil požadované množství haSUI, čímž došlo k výměně obrovského množství likvidity za velmi malé náklady. Technicky vzato výše uvedená zranitelnost pramení z toho, že společnost Cetus používá nesprávné masky a podmínky úsudku v chytrém kontraktu Move, což má za následek, že jakákoli hodnota nižší než 0xffffffffffffffff << 192 je schopna obejít detekci; Po posunutí o 64 bitů doleva jsou data na vysoké úrovni zkrácena a systém účtuje pouze velmi malý počet tokenů, aby se domníval, že získal hodně likvidity. Po incidentu byly odvozeny 2 oficiální operace: "Freezing" vs "Recovery", což jsou dvě fáze: Fáze zmrazení je dokončena konsensem Deny List + node; Ve fázi zpětného získání je k obejití černé listiny vyžadován upgrade protokolu on-chain + hlasování komunity + provedení určené transakce. 3. Suiův mrazicí mechanismus V samotném řetězci Sui existuje speciální mechanismus Deny List, který realizuje zmrazení hackerských prostředků. Nejen to, ale token standard Sui má také model "regulovaného tokenu" s vestavěnou funkcí zmrazení. Toto nouzové zmrazení využívá této funkce: uzly validátoru rychle přidávají adresy související s odcizenými prostředky do svých místních konfiguračních souborů. Teoreticky může každý provozovatel uzlu upravit TransactionDenyConfig tak, aby aktualizoval černou listinu sám, ale aby byla zajištěna konzistence sítě, Sui Foundation centralizovala koordinaci jako původní vydavatel konfigurace. Nadace nejprve oficiálně vydala konfigurační aktualizaci obsahující adresu hackera a validátor se projevil synchronně podle výchozí konfigurace, takže prostředky hackera byly dočasně "zapečetěny" v řetězci, který má ve skutečnosti vysoký stupeň centralizace Aby zachránil oběti před zmrazenými prostředky, tým Sui okamžitě spustil záplatu pro mechanismus Whitelist. To platí pro následné převody finančních prostředků zpět. Legitimní transakce lze předem zkonstruovat a zaregistrovat na bílou listinu, i když je adresa fondu stále na černé listině, lze ji vynutit. Tato nová funkce transaction_allow_list_skip_all_checks umožňuje předem přidat konkrétní transakce do "kontrolního seznamu", což jim umožňuje přeskočit všechny bezpečnostní kontroly, včetně podpisů, oprávnění, černých listin atd. Je důležité si uvědomit, že záplaty na whitelisting přímo nekradou aktiva hackerů; Dává pouze určitým transakcím možnost obejít zmrazení a skutečný převod aktiv je stále třeba provést s právním podpisem nebo dalším modulem systémových oprávnění. Ve skutečnosti se hlavní schéma zmrazení v tomto odvětví často vyskytuje na úrovni tokenových kontraktů a je řízeno vydavatelem pro více podpisů. Vezmeme-li si jako příklad USDT vydaný Tetherem, jeho smlouva má vestavěnou funkci černé listiny a vydávající společnost může zmrazit problematickou adresu, aby nemohla USDT převést. Toto schéma vyžaduje, aby multisig inicioval požadavek na zmrazení v řetězci a multisig je dohodnut před skutečným provedením, takže dochází ke zpoždění provedení. Přestože je mechanismus zmrazení Tetheru účinný, statistiky ukazují, že v procesu vícenásobného podpisu často existuje "období okna", které ponechává příležitosti pro zločince, aby toho využili. Naproti tomu ke zmrazení Sui dochází na úrovni podkladového protokolu, je kolektivně provozováno validátorskými uzly a je prováděno mnohem rychleji než běžné kontrakty. Aby byl tento model dostatečně rychlý, znamená to, že správa těchto validačních uzlů je sama o sobě vysoce jednotná. 3. Implementační zásada "transferové recyklace" společnosti Sui Ještě úžasnější je, že Sui nejen zmrazil hackerova aktiva, ale také plánoval "převést a získat zpět" ukradené prostředky prostřednictvím upgradů v řetězci. Dne 27. května společnost Cetus navrhla komunitní hlasování o upgradu protokolu tak, aby posílal zmrazené prostředky do peněženky s více správcovskými prostředky. Nadace Sui Foundation poté zahájila hlasování o správě v řetězci. Dne 29. května byly vyhlášeny výsledky hlasování a přibližně 90,9 % validátorů podpořilo schéma. Sui oficiálně oznámil, že jakmile bude návrh schválen, "všechny prostředky zmrazené na dvou hackerských účtech budou získány zpět do vícepodpisové peněženky bez podpisu hackera". Není potřeba, aby se hacker podepisoval, což je takový rozdíl, že v blockchainovém průmyslu nikdy taková oprava nebyla. Jak je vidět z oficiálního PR GitHubu společnosti Sui, protokol zavádí mechanismus aliasingu adres. Upgrade zahrnuje předběžné zadání pravidel aliasů v ProtocolConfig, aby bylo možné s určitými povolenými transakcemi zacházet, jako by legitimní podpis byl odeslán z napadeného účtu. Konkrétně hashseznam záchranných transakcí, které mají být provedeny, je vázán na cílovou adresu (tj. adresu hackera) a každý vykonavatel, který podepíše a zveřejní souhrn těchto pevných transakcí, je považován za iniciátora transakce jako platný vlastník adresy hackera. U těchto konkrétních transakcí systém uzlů validátoru obchází kontrolu seznamu zamítnutí. Na úrovni kódu přidává Sui do logiky ověřování transakce následující úsudek: když je transakce blokována černou listinou, systém iteruje prostřednictvím svého podepisujícího a kontroluje, zda je protocol_config.is_tx_allowed_via_aliasing(odesílatel, podepisující tx_digest) pravdivý. Pokud podepisující splňuje pravidlo aliasu, to znamená, že transakce může projít, předchozí chyba zachycení je ignorována a normální provádění balíčku pokračuje. 4. Úhel pohledu 160 milionů, roztrhání na kusy je nejhlubší základní přesvědčení v tomto odvětví Z osobního pohledu autora to může být bouře, která brzy pomine, ale na tento model se nezapomene, protože podkopává základy odvětví a narušuje tradiční konsensus, že s blockchainem nelze manipulovat pod stejnou sadou účetních knih. V blockchainovém designu je smlouva zákonem a kód je rozhodčím. V tomto případě však kód selhal, řízení zasáhlo a moc přehlasovala vzorec, čímž se vytvořil vzorec hlasovacího chování posuzujícího výsledky kódu. Je to proto, že přímé přivlastňování transakcí společností Sui se velmi liší od zacházení hackerů na běžných blockchainech. Není to poprvé, co byl konsensus zmanipulován, ale bylo to nejtišší Historicky: Incident DAO společnosti Ethereum v roce 2016 použil hard fork k vrácení převodů na pokrytí ztrát, ale toto rozhodnutí vedlo k rozkolu mezi Ethereem a Ethereem Classic, což bylo kontroverzní, ale nakonec si různé skupiny vytvořily různé konsensuální názory. Bitcoinová komunita zažila podobné technické problémy: zranitelnost přelévání hodnoty z roku 2010 byla vývojáři naléhavě opravena a pravidla konsensu byla vylepšena, čímž bylo zcela vymazáno přibližně 18,4 miliardy nelegálně vytvořených bitcoinů. Jedná se o stejný model hard forku, který vrátí účetní knihu zpět do bodu, kde byl před problémem, a poté se uživatel stále může rozhodnout, který systém účetní knihy bude v rámci problému nadále používat. Ve srovnání s hard forkem DAO se Sui nerozhodl rozdělit řetězec, ale přesně se na tuto událost zaměřil upgradem protokolu a konfigurací aliasů. Přitom Sui udržuje kontinuitu řetězce a většinu konsensuálních pravidel, ale také ukazuje, že základní protokol lze použít k implementaci cílených "záchranných operací". Problém je v tom, že historicky je "forked rollback" volbou víry uživatele; "Korekce protokolu" Sui spočívá v tom, že řetězec rozhoduje za vás. Není to váš klíč, není to vaše mince? Obávám se, že už ne. Z dlouhodobého hlediska to znamená, že myšlenka "ne vaše klíče, ne vaše mince" je v řetězci Sui odstraněna: i když je soukromý klíč uživatele neporušený, síť může stále blokovat tok aktiv a přesměrovávat je prostřednictvím změn kolektivních smluv. Pokud se to v budoucnu stane precedentem pro blockchain při reakci na rozsáhlé bezpečnostní incidenty, bude to dokonce považováno za praxi, kterou lze znovu následovat. "Když řetězec může porušit pravidla v zájmu spravedlnosti, má precedens pro porušení jakýchkoli pravidel." Jakmile dojde k úspěchu "uchvácení peněz veřejného blahobytu", příště to může být operace v "morální dvojznačnosti". Co se tedy stane? Hacker ukradl uživateli peníze, takže ho mohou davové hlasování okrást o jeho peníze? Hlasovat podle toho, čí peníze je více (pos) nebo více lidí? Pokud vyhraje ten s více penězi, pak brzy přijde finální producent Liou Cch'-sina, a pokud vyhraje ten s více lidmi, pak bude skupinová chátra také hlasitá. V tradičním systému je zcela normální, že nelegální zisky nejsou chráněny, a zmrazení a převod jsou rutinními operacemi tradičních bank. Ale skutečnost, že to technicky nelze provést, není kořenem vývoje blockchainového průmyslu. Nyní hůl dodržování předpisů v oboru nadále kvasí, dnes můžete zamrznout pro hackery a upravit zůstatek na účtu, zítra můžete provádět libovolné úpravy geografických faktorů a protichůdných faktorů. Pokud se řetězec stane součástí regionálního nástroje. Hodnota tohoto odvětví byla značně snížena a v nejlepším případě se jedná o složitější finanční systém. To je také důvod, proč je autor tomuto odvětví pevně oddaný: "Blockchain není cenný proto, že by se nedal zmrazit, ale proto, že i když ho nenávidíte, pro vás se nezmění." Regulační trendy, může si řetězec udržet svou duši? Kdysi dávno byl alianční řetězec prosperující více než veřejný řetězec, protože splňoval regulační potřeby tehdejší doby, a nyní úpadek aliance ve skutečnosti znamená, že jednoduše vyhovuje této poptávce, nikoli potřebám skutečných uživatelů. Z pohledu rozvoje průmyslu Efektivní centralizace, je to nezbytná fáze ve vývoji blockchainu? Pokud je konečným cílem decentralizace ochrana zájmů uživatelů, můžeme tolerovat centralizaci jako prostředek přechodu? Slovo "demokracie" je v kontextu on-chain governance ve skutečnosti váženo tokeny. Pokud tedy hacker drží velké množství SUI (nebo jednoho dne je DAO hacknuta a hacker kontroluje hlasy), může také "legálně hlasovat pro praní špinavých peněz"? Hodnota blockchainu nakonec nespočívá v tom, zda jej lze zmrazit, ale v tom, zda se skupina rozhodne tak neučinit, i když má schopnost zmrazit. Budoucnost řetězce není určena technickou architekturou, ale souborem přesvědčení, která se rozhodne chránit.

必要金額ワロタ