تقول Believe إنها تبني مستقبل التمويل على السلسلة ولكن CT لا تشتريه.
لقد قمت برسم خريطة للنقد والإيصالات والمشاكل الأعمق تحت السطح.
ما الخطأ في @believeapp؟
[سلسلة البحوث] ↓
بالنسبة للسياق ، Believe هي منصة انطلاق مبنية على Solana. يمكن لأي شخص إنشاء رمز مميز من خلال الرد على تغريدة. تم تغيير علامتها التجارية اعتبارا من عام 2025 وتقدم نفسها باسم "أسواق رأس المال عبر الإنترنت".
يبدو جديدا. لكن ما أعقب ذلك أثار رد فعل عنيف.
على Ethos ، وهي منصة يضمن فيها المستخدمون المشاريع أو قطعها عن طريق تكديس ETH ، يجلس Believe حاليا في:
📈 5٪ صعودي
📉 95٪ هبوطي
هذه ليست مجرد بداية باردة ، إنها منحدر مصداقية هائل!
وليس فقط الأرقام التي تقول ذلك ...
هذه هي المراجعة الأكثر تأييدا حول Believe on Ethos ، والتعليقات ليست تقنية. بدلا من ذلك ، فإنه يستدعي تحول:
صدق يدعي "أسواق رأس المال عبر الإنترنت" ، لكن معظم ما يتم إطلاقه يشبه memecoins.
يتعلق الأمر بالفجوة بين الملعب والمنتج.
Memecoins ليست هي المشكلة ، التأطير هو. إذا كنت تسميها ثورة تمويلية ولكن معظم الرموز تختفي بعد الإطلاق ، فأنت فقط تسرع عمليات الخروج.
هذه هي الفجوة التي يقطعها المستخدمون ولهذا السبب تستمر المشاعر في النزيف.
كما تم تحدي هذا الشعور رسميا. في Ethos ، يمكن للمستخدمين أيضا ضمان الأشخاص أو قطعهم. تم قطع بن باسترناك ، مؤسس Believe ، في تحقيق عام.
التهمة:
تمكين عمليات الاحتيال ، واستخراج الرسوم ، وتجاهل النظام البيئي الذي ادعى أنه يمكنه.
اقرأ التحقيق الكامل هنا:
في حين أن القطع كان مدفوعا بنمط من الادعاءات التي يصعب تجاهلها ، قد يبدو بعضها متطرفا ، ومع ذلك دعمها العشرات من المستخدمين ، والإيصالات؟ إنهم في كل مكان.
يرسم ملف تعريف Ben على Ethos صورة مألوفة: ثقة منخفضة ، وعدم وجود ضمانات ، وقائمة متزايدة من المطورين الذين يدعون إلى عدم المحاذاة.
يمكنك استكشاف ملفه الشخصي الكامل في Ethos هنا:
كسر بن الصمت أخيرا. يعترف بسوء التعامل مع الشفافية ، ويصف التجربة بأنها "مؤلمة".
يقول إنهم "لم يكونوا مستعدين" ، ويعد بدولاب الموازنة الذي "سيضع المعيار الذهبي".
ولكن حتى في إعادة الضبط هذه ، ينصب التركيز على البنية التحتية ، وليس الوصول ، وليس الثقة ، وليس المستخدمين.
لقد قمت بعمل سيء مؤخرا فيما يتعلق بالشفافية وثقة الجمهور والمواءمة المجتمعية. هذا علي. لقد طلب منا بشدة أن نقدم المزيد من الشفافية المتعلقة بدولاب الموازنة المعلق (FW).
عندما ارتفع حجم Believe في مايو ، لم أكن أعرف حتى ما هي دولاب الموازنة. بصراحة ، لم نكن مستعدين لأن نكون واحدة من المنصات الرائدة في هذا المجال.
كان علي أن أتحرك بسرعة وأن أحيط بأشخاص لديهم خبرة في إطلاق آليات مماثلة على نطاق واسع. يعمل Believe الآن مع فريق ينظر إليه على نطاق واسع على أنه الأفضل في المجال لهذا النوع من العمل (نحن لا نسميهم هنا عن قصد).
لإطلاق دولاب الموازنة بطريقة متوافقة ، يلزم وجود هيكل مؤسسي محدد. وينطوي إنشاء هذا الهيكل على العديد من المتطلبات الأساسية التي يجري التعجيل بها قدر الإمكان. نحن الآن في الأدوار الأخيرة من العملية.
إذا كنت أعرف ما أعرفه الآن ، لكنا انتظرنا بصراحة إطلاق عملة معدنية ، حتى نتمكن من الحصول على FW من اليوم الأول.
أعلم أن هذه كانت تجربة طويلة مؤلمة لمجتمعنا وأننا كنا فقراء للغاية في التواصل. أعتذر عن ذلك. لقد أضر الافتقار بالتواصل إلى الثقة التي وضعها الناس فينا. علينا استعادة ثقتك ، وسيستغرق الأمر بعض الوقت للقيام بذلك.
بمجرد أن تصبح دولاب الموازنة الخاص بنا مباشرا ، أعتقد أنها ستضع المعيار الذهبي لما هو متوقع من مشاريع التشفير. يجب أن يحتوي كل مشروع يحتوي على عملة حية على دولاب الموازنة المرفق - إنه المستقبل الواضح.
شكرا للجميع على المدخلات حتى الآن. ما زلنا مبكرين جدا.
لكن قضايا المواءمة تتجاوز الوصول. عندما يطلق المؤسسون بدون جلد في اللعبة ؛ لا توجد عمليات إغلاق رمزية ، ولا خارطة طريق ، فهي تولد الاستخراج وليس القناعة.
يقول البعض إن Belief تم تحسينه لعمليات الإطلاق الفيروسية. لكن تكوين رأس المال؟ لا يزال هذا الجزء يبدو وكأنه فكرة متأخرة.
لم تكن مخاوف التصميم هذه مجرد افتراض. بدأوا أيضا في الظهور في قرارات المؤسس. من بقي ، ومن غادر ، ولماذا....
ثم جاءت اللحظة التي حذر منها النقاد: ابتعاد المشاريع الجانبية.
ثم جاءت واحدة من أكثر المغادرين التي تم الحديث عنها: @useKled
لم تكن KLED هي الأكثر تحدثا عن المغادرين فحسب ، بل كانت أيضا المشروع الذي يستمر النقاد والمراقبون في العودة إليه. نظرا لأنه لم يكن مجرد رمز مميز آخر ، فقد كان بروتوكول تسييل البيانات مع فائدة في العالم الحقيقي ، وهو أمر بارز في Believe.
وعندما غادرت KLED ، لم يكن مجرد مشروع يغادر ، بل كان اختبارا للضغط على وعد المنصة.
$KLED leaving/left Believe App is an interesting move.
1. Beginning to look like the AI war for the best talent between Open AI, META etc.
2. Did a little checking around some time ago, some traders deliberately avoiding Believe App projects like a plague. Valuations are shot across the board.
3. Any ecosystem you choose to build on would end up being almost the same. Fees and incentives might vary, so you have to make that tough choice.
4. What will make investors continue buying your coin depends on the success of your project and positive token price trajectory.
5. End of day, you just need to pick the ecosystem you have the best relationship with; so that they will support you more over time. Everything else is what you make of it.
6. At least for now, Launchcoin is probably going lower. Don't see much of a risk for projects launched on the platform though. Current buyers are already ones who ignore current negative sentiments of the Believe eco.
7. As more projects leave, the number of fishes in the aquarium will be smaller, so it's definitely going to be easier for Believe (if they wish), to support these projects more whole-heartedly.
8. Long run, won't be surprised that $PUMP actually acquires Believe App. PUMP for memes, Believe for Utility.
يثير هذا النمط المتراكم من الانتقادات وانهيار الثقة سؤالا أكبر:
هل كان من المفترض أن يكون من المفترض أن يشكل رأس المال حول الأفكار؟
أم أنها مصممة دائما لجذب الانتباه أولا ، والقيمة لاحقا؟
لأنه عندما تحل ميكانيكا الميم محل الدعم الحقيقي للمشروع ، يتوقف البناة عن الاعتقاد أيضا.
لكن لا يرى الجميع أن المخارج أو الانتقادات علامة على الفشل. لا يزال البعض يتمسك بالإيمان ويرون أنه آلام متزايدة.
يجادل أحد وجهات النظر بأن Believe تعثر مبكرا ، وضعف التواصل ، وتجاهل البناة ، والدعم الضعيف ، لكنه تحول منذ ذلك الحين. أنها تلعب اللعبة الطويلة ، حتى لو فقدت بعض الثقة على طول الطريق.
Been getting asked about migrating $WOM away from @believeapp lately, especially after seeing other founders make the jump 🤔
Honestly? I get the frustration with Ben, but I'm not convinced the grass is greener elsewhere.
I'll be real - my relationship with Ben started rocky as hell. Took days to get his attention, felt completely ignored at the start despite WOM doing numbers. I was frustrated as anyone.
But here's what changed my perspective: watching founders leaving Believe because they wanted more support, then going solo or jumping to other ecosystems where they'll get... even less support? That math doesn't add up to me. Surely its good for the short term PA but down the road? I'm not so sure.
Take Bonk for example. Everyone's hyped about it, and yeah it's fun, price goes up and all, but I have friends who launched utility projects there. None one of them got the support they hoped they would. One of them has one of the most interesting utilities on Bonk and they still can't get through to Tom or BonkGuy, despite having mutual connections and trying HARD.
Meanwhile, after that rocky start, I'm now in regular contact with Ben. His lack of communication early on definitely hurt Believe more than anything - which is crazy considering they had way bigger problems like snipers and hacked launches. But he's turned that around completely.
@pasternak has definitely done plenty wrong, no argument there. But at least he's taking real risks and genuinely thinking long-term about the ecosystem.
If he just wanted quick wins, he could easily load up wallets and pump random tokens. He could easily pump $KLED and make it what Useless is for BONK - the greatest believe ad. And that's what Avi was pushing him to do.
But to be completely honest, I'm glad he chose not to, for a handful of reasons. Sure it hurts a little short term, but Ben's playing the long game and I fully respect that.
It's not about loyalty - it's about what actually works for getting things built.
For utility projects like $WOM, I think we're still in the best spot. The wise move isn't always the popular move 🤷♂️
هناك دائما حشد واحد يخرج وآخر يتضاعف بهدوء. ووسط الضوضاء وأحاديث الخروج ، لا يزال البعض يتراجع. ليس على ما يفشل ولكن على ما يمكن أن يتفاقم إذا نجح.
لنتحدث.
لا تصدق كل ما تقرأه عن @believeapp.
هناك تنافر معرفي حوله ، بالتأكيد من بعض الإحباطات الصحيحة ، ولكن أيضا مجرد FUD غبي.
نعتقد لن يتباطأ
لن يقوم أحد بإبعاد الفريق أو داعميهم من فرصة الأجيال للسيطرة على هذه المساحة.
من خلال العمل خلف الكواليس أدركت هذا:
أفضل المؤسسين (وأحيانا المنتجات) يفوزون دائما.
- يميل الزخم نحو العظمة.
- نعتقد أن النظام البيئي يكدس مستوى من العظمة لا يمكن تكراره:
نحن نتحدث عن بناة فريدين من نوعهم ، 10x.
(بالتأكيد ، أنواع أخرى أيضا - سينضج البعض ليصبح قادة رئيسيين)
أفضل المتداولين لا أدري. التجارة الجيدة هي تجارة جيدة.
قم بتشغيل الإشعارات. قم بإعداد روبوتات الاعتقاد الخاصة بك.
تتبع التغريدات ، وابق على مقربة من التدفق. الأشياء الجيدة تتحرك بسرعة.
أفضل الفرص تتجاوز التداول:
نعتقد أنه مغناطيس المواهب واختراق نمو الشبكات.
الكثير من الأشخاص الحادين والأثرياء يتربصون بهدوء في النظام البيئي.
يدعمون الجودة. إنهم متفائلون بشأن @pasternak وفريق الاعتقاد.
بعضها من الحيتان الخيرية أو "رأس المال الاستثماري غير الرسمي"
إنهم يقردون مبكرا ، ويضاعفون المؤسسين الحقيقيين.
إنهم وراء بعض أقوى المشاريع التي تم إطلاقها على Believe.
من الجيد أن تصبح حوتا ودودا لجوهرة تم التغاضي عنها.
هل ترى فريقا جيدا؟
انضم إلى "قسم التسويق" الخاص بهم. ساعدهم على الفوز.
بالإضافة إلى الاتجاه الصعودي المالي المحتمل ، ستلتقي بأشخاص رائعين.
ستتحسن شبكة الويب 3 الخاصة بك. ربما حتى حياتك.
لأن هناك أناس استثنائيين في مدار الاعتقاد وICM.
كلما زادت القيمة التي تضيفها إلى المؤسسين الجيدين ، كلما كان ذلك أفضل.
سوف تجدك الفرص.
وستبدأ في بناء نوع ثروة الأجيال التي كنت تبحث عنها.
كن متأكدا من degen ... لكن التحوط ... نصدق بشيء أيضا.
فهل @believeapp سعر البناء في الأماكن العامة أم يتكرر النمط؟
ليس كل النقد هو الحقيقة وليس كل الولاء هو بصيرة. من الصعب معرفة ما إذا كانت هذه مطاردة ساحرات أم دعوة للاستيقاظ. ربما يمكن أن يكون كلاهما صحيحا لأنه عندما تتجاوز التوقعات التسليم ، حتى المؤمنين الأوائل يبدأون في طرح أسئلة أكثر حدة.
الإيمان لم يمت ولكن من الواضح أنه في إعادة تأهيل الثقة. ليس بسبب إطلاق سيء واحد أو بعض التغريدات القاسية ولكن لأن التمويل العام يعد بمعيار عام وعندما ينزلق المعيار ، يخفض الناس ، وليس فقط الشك.
هذه ليست كراهية ، هذه هي المساءلة!
9.54 ألف
91
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.