COINBASE BOMBER价格

The post Chainlink （LINK） 在 14 美元附近盘整：突破指日可待吗？appeared first on Coinpedia Fintech News Chainlink （LINK） 是去中心化预言机网络的领导者，目前正在见证一个关键的整合阶段。随着主要的机构整合和鲸鱼的链上积累，LINK 似乎已准备好采取重大举措。随着加密市场重新获得关注，所有人的目光都集中在 Chainlink 的技术结构和围绕其 CCIP 协议不断扩大的用例上。 Chainlink 一直是主要的 DeFi 平台之一，被称为 dApp 的预言机，它将链与现实世界连接起来。它的效用在 DeFi 和机构级平台上继续扩展。 CCIP 集成：Maple、Spiko 和 Matrixdock 等领先项目正在利用 Chainlink CCIP 实现安全、合规的跨链资产移动。 推出合规引擎：Chainlink 与 Apex Group 和 GLEIF 合作，推出了自动化合规引擎 （ACE），促进了现实世界的资产代币化基础设施。 主要合作伙伴：Coinbase 的“Project Diamond”和万事达卡等项目正在利用 Chainlink 的安全数据源和基础设施进行代币化结算和银行卡支付。 这些发展巩固了 Chainlink 作为去中心化金融和机构区块链基础设施支柱的作用。 LINK 价格分析：关键阻力位附近的盘整 LINK 价格在 13.50 美元至 14.10 美元之间的窄幅区间内交易，在图表上形成对称三角形图案。这种模式通常在重大突破之前出现，无论是上行还是下行。果断地突破 14.10 美元可能会为反弹至 15.60 美元甚至 17.30 美元奠定基础，而未能守住 13.10 美元至 13.30 美元的支撑可能会使 12 美元面临下行风险。 链上信号显示，在 13-14 美元区间附近，鲸鱼积累增加，支持看涨论点。  如上图所示，LINK 价格已突破下降楔形，预计这将为代币提供强大的上行潜力。从 11 美元附近的支撑位反弹，将水平推高至 12.7 美元的心理障碍上方。与此同时，该代币正在测试 Supertrend。如果它升至区间以上，它可能会转为看涨，这可能预示着新的看涨趋势的开始。 然而，上涨至 15 美元以上只能压制看跌的可能性，在此之前，交易员和长期持有者都需要监控突破水平和即将到来的生态系统发布。

撰文：佐爷 CEX 一方面都在做链上交易工具、钱包和 Perp DEX，另一方面竟然真的审查 CEX 用户以完成合规，这本身就是自相矛盾。 我们这个时代，每个人都得被逼疯，概莫能外。 人为制造危机，币圈罗马仕 相比于被 3C 搞得生不逢时，停产停工资的罗马仕，OKX 的问题是内部缺乏制衡，完全由创始人发挥自我。 人为制造舆论危机，并不能让合规进程加快。 OKX 徐明星「命令式」发言，排斥「撸网贷」用户，震撼整个 Crypto 从业者，这并不是人们熟悉中的有担当的往日徐明星。 在大众记忆中，早期的 OK 是非常有担当的存在： 2020 年，OK 遭遇监管，「私钥管理人」说法让大众对加密有了深刻认知，Not you Keys，Not you Money； 2025 年，OK 遭遇监管，MiCA 牌照要合规，主动暂定了 OKX 钱包内的 DEX 聚合器，导致被币安偷家，损失市场份额。 当然，对此完全可以有不同解读，如果为了监管暂停自己的服务，OK 不赚的钱，还可以由其他服务商来赚，但是这次是 OKX 对用户发起特别监管行动，就令人无比迷惑。 为了上市，这站不住脚，从滴滴突击闯关上市被紧急勒令整改，到币安为合规付出 CZ 坐牢 + 罚款 + 退出币安 + 币安整改，甚至停止发行 BUSD，都是被发现才需要停止。 但是 OK 和大家都不一样，会直接提前和大家说，「我要对你行动了」，核心不是合规有问题，而是面对用户的态度失了态。 图片说明：OK 承认合规存在误判，图片来源：@star_okx 最终也是从舆论场上发酵的，也要从舆论上入手，OK 全球 600 人规模的合规团队，也要根据市场情况来动态调整，如果 OK 都不存在了，那么合规做的再好也没有意义。 归根到底，不是合规问题，更不是撸网贷炒币该不该接受的问题，对于后者的探讨，其实是自陷于电车难题，最好的回应就是不要回应。 这是一场特点无比鲜明的公关危机，最难绷的是创始人自行发起。 相比于双核驱动的币安，OK 真正的实控人只有徐明星自己，对于风传的诸多传言，企业做大了都会身不由己，很难说谁比谁更清白，这不是影响商业竞争的核心要素。 徐明星的意志就是 OKX 的意志，OKX 没有自己的意志，在创始人强势的企业文化中，没有任何高管可以提出异议，更不要说反对意见。 京东刘强东，可以让高管排队汇报，直接拆除品牌部，划归更面向市场的营销部； CZ 出狱后，不可重新管理币安，但是可以「影响」币安，币安再接受市场影响，律师确保合规。 哪种方案更高明不言而喻，现在 OK 的问题是创始人明明不适合身处公关一线，但是非要自己和市场交互，并且引爆一次次舆论危机。 在此可以下个预测，如果 OK 不进行创始人隔离，那么之后的舆论风暴还会再次出现，真的不如交给职业经理人来负责。 职业经理人但求无过，创始人想建功更是可怕。 币安持续躺赢，加密圈刘秀 刘秀和刘邦不同，他足够幸运，刘秀和刘备不同，他足够幸运。 如果幸运可以作为一个人的代名词，那么一定是对手贡献了自己不幸。 目前的交易所其实并不好过，Bybit 被盗后艰难求生，Bitget 遭遇散户指责，Gate/ 抹茶做小孩那桌，火币归属孙哥，Coinbase 和 Kraken 扎根美国。 更别说 Deribit 已经卖身 Coinbase，交易所新一轮的整合已经开始，在大家交易热情本就不高的当下，比拼的是更少犯错，稳定客源，而不是踏上新征程。 唯一有希望和币安竞争的，其实只有中心化的 OKX 和「去中心化的」 Hyperliquid，不过现在看来要只剩下后者了。 图片说明：交易所 24H 资金流向，图片来源：@OKLink_CN 不采用 DeFillama 的数据，OKLINK 自己的数据也显示 OKX 在流出资产，虽然提币运动只击杀过 FTX，但那是名动一时的 FTX 啊。 市场对币安屡有批评，其他竞对也分外努力，比如 Bybit 积极参与 Solana 生态，自家的 Perp DEX Byreal 便使用 Solana 技术栈，首发支持 xStocks 币股交易。 即所有的交易所都要考虑一个问题，如何在合规下运营，这不是件轻松的事。 合规问题从 2022 年开始，BitMEX、FTX、Binance 三家的高杠杠问题是道德问题，洗钱是法律问题，离岸是运营问题。 时至如今，只有 Binance 还保留着老艺术家的从容，FTX 烟消云散，BitMEX 名存实亡，如果你认为合规只需要嘴上说说，那显然低估了其中的凶险。 之前币安撤销香港交易所牌照申请，原因是不能包含大陆客户，香港对于合规是来真的，大批离岸交易所都选择「保市场，弃牌照」，当时撤销牌照申请的也有 OKX HK。 这个时代，交易所都焦虑，一方面要合规持牌上岸，一方面要应对 DEX 的真正冲击。 后者的苦痛，前者的监管机构根本不会懂，甚至可以预测，持牌 CEX 接下来要做的，就是针对不持牌的 DEX 发动攻击，相信我，能发起 Stand With Crypto 的 Coinbase 能针对国会议员，也能针对 Hyperliquid。 币安在搞 Alpha，稳固才从 OK 抢来的钱包市场，还要做大 BSC，时不时偷袭一把 Hyperlqiuid，就能跑赢众人。 OK 钱包、产品战术上的成功，最终促成币安战略上的躺赢，其间功过，何人论之？ 结语 人在币圈混，想要躲过时运、玄学和政治话题的难度依次降低，抱着科学理性的态度，我们可以解释宇宙运动和潮汐涨落，但是很难解释某个币种为什么会涨，OKX 为什么跟用户干起来。 只能长叹一声，不是对手太强大，而是同行太愚蠢。

高等

忘掉预先TGE的排行榜，我们在整个加密领域的头脑份额中名列前20！💪🤯 #bienvenue #wilkommen #bemvindo #welcome #bienvenido

@wardenprotocol 在全球认知度排名前20。 让这个事实沉淀一下。 我们真的很早。