COINBASE BOMBER Kurs

The post Chainlink (LINK) konsolidiert sich in der Nähe von 14 $: Ist ein Ausbruch am Horizont? appeared first on Coinpedia Fintech News Chainlink (LINK), ein führender Anbieter von dezentralen Oracle-Netzwerken, befindet sich derzeit in einer entscheidenden Konsolidierungsphase. Mit großen institutionellen Integrationen und der On-Chain-Akkumulation durch Wale scheint LINK für eine bedeutende Bewegung bereit zu sein. Da der Kryptomarkt wieder an Fahrt gewinnt, richten sich alle Augen auf die technische Struktur von Chainlink und die wachsenden Anwendungsfälle rund um das CCIP-Protokoll. Chainlink ist eine der wichtigsten DeFi-Plattformen und wird als Orakel der dApps bezeichnet, das die Chains mit der realen Welt verbindet. Sein Nutzen wird auf DeFi- und institutionellen Plattformen weiter ausgeweitet.  CCIP-Integrationen: Führende Projekte wie Maple, Spiko und Matrixdock nutzen Chainlink CCIP für eine sichere, konforme Cross-Chain-Asset-Bewegung. Einführung der Compliance Engine: In Zusammenarbeit mit der Apex Group und GLEIF führte Chainlink die Automated Compliance Engine (ACE) ein, die die Infrastruktur für die Tokenisierung von Vermögenswerten in der realen Welt verbessert. Wichtige Partnerschaften: Projekte wie "Project Diamond" von Coinbase und Mastercard nutzen die sicheren Datenfeeds und die Infrastruktur von Chainlink für tokenisierte Abrechnungen und Kartenzahlungen. Diese Entwicklungen stärken die Rolle von Chainlink als Rückgrat des dezentralen Finanzwesens und der institutionellen Blockchain-Infrastruktur. LINK-Preisanalyse: Konsolidierung nahe kritischem Widerstand Der LINK-Preis wird in einer engen Spanne zwischen 13,50 $ und 14,10 $ gehandelt und bildet auf den Charts ein symmetrisches Dreiecksmuster. Dieses Muster geht oft größeren Ausbrüchen voraus, entweder nach oben oder nach unten. Ein entscheidender Anstieg über 14,10 $ könnte die Bühne für eine Rallye in Richtung 15,60 $ und sogar 17,30 $ bereiten, während ein Scheitern der Unterstützung bei 13,10 $ bis 13,30 $ ein Abwärtsrisiko für 12 $ darstellen könnte. On-Chain-Signale zeigen eine zunehmende Anhäufung von Walen in der Nähe der Spanne von 13 bis 14 $, was eine bullische These stützt.   Wie in der obigen Grafik zu sehen ist, ist der LINK-Preis über den fallenden Keil ausgebrochen, was voraussichtlich ein starkes Aufwärtspotenzial für den Token bieten wird. Die Erholung von der Unterstützung um 11 $, die die Niveaus über die psychologische Barriere bei 12,7 $ drückte. In der Zwischenzeit testet der Token den Supertrend. Wenn er über die Spanne steigt, könnte er auf bullisch umschwenken, was den Beginn eines neuen Aufwärtstrends signalisieren könnte.  Ein Anstieg über 15 $ könnte jedoch die bärische Möglichkeit nur zunichte machen, und bis dahin müssen sowohl die Händler als auch die langfristigen Inhaber die Ausbruchsniveaus und die bevorstehenden Markteinführungen des Ökosystems überwachen. 

Geschrieben von: Saye Es ist ein Widerspruch, dass CEXs alle On-Chain-Trading-Tools, Wallets und Perp DEXs anbieten, und auf der anderen Seite überprüfen sie tatsächlich die CEX-Benutzer, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten. In unserer Zeit muss jeder in den Wahnsinn getrieben werden. Künstlich eine Krise herbeigeführt, der Währungszirkel Rom Verglichen mit Römern, das von den 3Cs aus der Zeit gemacht wurde, besteht das Problem bei OKX darin, dass es an internen Checks and Balances mangelt und es ganz den Gründern überlassen bleibt, ihre eigene Rolle zu spielen. Die künstliche Herbeiführung einer Krise der öffentlichen Meinung wird den Prozess der Einhaltung der Vorschriften nicht beschleunigen. Die "imperative" Rede von OKX Xu Xingxing, die Benutzer von "Online-Krediten" auszuschließen, schockierte die gesamten Crypto-Praktiker, dies ist nicht das bekannte und verantwortungsbewusste Xu Xingxing der Vergangenheit. In der öffentlichen Erinnerung war das frühe OK eine sehr verantwortungsvolle Existenz: Im Jahr 2020 stieß OK auf Aufsicht, und der Begriff "Private Key Manager" vermittelte der Öffentlichkeit ein tiefes Verständnis von Verschlüsselung, Not you Keys, Not you Money; Im Jahr 2025 geriet OK unter Aufsicht, und die MiCA-Lizenz musste konform sein, und es ergriff die Initiative, den DEX-Aggregator in der OKX-Wallet vorübergehend zu sperren, was dazu führte, dass er von Binance gestohlen wurde und Marktanteile verlor. Natürlich kann es unterschiedliche Interpretationen davon geben, wenn man die eigenen Dienste zur Aufsicht aussetzt, kann das Geld, das OK nicht verdient, auch von anderen Dienstleistern verdient werden, aber dieses Mal ist es OKX, das eine spezielle regulatorische Maßnahme gegen die Nutzer gestartet hat, die äußerst verwirrend ist. Um an die Öffentlichkeit zu gehen, ist dies unhaltbar, von Didis überraschender Auflistung, die dringend zur Berichtigung aufgefordert wurde, über Binances Zahlung des CZ-Gefängnisses + Geldstrafe + Rückzug von Binance + Binance-Berichtigung bis hin zum Stopp der Ausstellung von BUSD, es ist nur notwendig, aufzuhören, wenn es entdeckt wird. Aber OK unterscheidet sich von allen anderen und wird jedem im Voraus direkt sagen: "Ich werde gegen euch vorgehen", der Kern ist nicht, dass es ein Problem mit der Einhaltung gibt, sondern dass die Einstellung gegenüber den Nutzern aus der Form geraten ist. Bildunterschrift: OK Eingeständnis, dass es eine Fehleinschätzung bei der Einhaltung gab, Bildquelle: @star_okx Letztendlich wird es auch aus dem Bereich der öffentlichen Meinung fermentiert, und es ist auch notwendig, von der öffentlichen Meinung auszugehen, OK hat ein globales Compliance-Team von 600 Personen, und es muss auch dynamisch an die Marktbedingungen angepasst werden. Letzten Endes ist es keine Frage der Compliance, geschweige denn eine Frage, ob es akzeptiert werden sollte, über Online-Kredite zu spekulieren, und die Diskussion über Letzteres ist eigentlich ein Problem der Selbststraßenbahnen, und die beste Antwort ist, nicht zu antworten. Es handelt sich um eine PR-Krise mit sehr ausgeprägten Merkmalen, und das Schwierigste ist, dass die Gründer sie selbst initiieren. Verglichen mit Binance, das von Dual-Cores angetrieben wird, ist der eigentliche Controller von OK nur Xu Xingxing selbst, und für viele Gerüchte, die im Wind verbreitet wurden, wird das Unternehmen unfreiwillig sein, wenn es größer wird, und es ist schwer zu sagen, wer unschuldiger ist als wem, was nicht das Kernelement ist, das den Geschäftswettbewerb beeinflusst. Der Wille von Xu Xingxing ist der Wille von OKX, OKX hat keinen eigenen Willen, und in der starken Unternehmenskultur des Gründers kann keine Führungskraft Einwände erheben, geschweige denn abweichende Meinungen. Jingdong Liu Qiangdong kann Führungskräfte aufstellen lassen, um Bericht zu erstatten, die Markenabteilung direkt zu zerlegen und sie einer marktorientierteren Marketingabteilung zuzuweisen. Nachdem CZ aus dem Gefängnis entlassen wurde, kann er Binance nicht erneut verwalten, aber er kann Binance "beeinflussen", und Binance wird den Markteinfluss akzeptieren, und der Anwalt wird die Einhaltung sicherstellen. Es versteht sich von selbst, welcher Plan höher ist, und das Problem von OK now ist, dass der Gründer offensichtlich nicht dafür geeignet ist, an vorderster Front der Öffentlichkeitsarbeit zu stehen, sondern er muss selbst mit dem Markt interagieren und immer wieder öffentliche Meinungskrisen auslösen. Hier können Sie eine Vorhersage treffen, wenn OK den Gründer nicht isoliert, wird der öffentliche Meinungssturm wieder auftreten, und es ist wirklich besser, es dem professionellen Manager zu überlassen, verantwortlich zu sein. Professionelle Manager suchen keine Schuld, und noch schrecklicher ist es, wenn der Gründer Beiträge leisten will. Binance legt sich weiterhin hin, um zu gewinnen, und der Krypto-Zirkel Liu Xiu Liu Xiu ist anders als Liu Bang, er hat Glück, Liu Xiu ist anders als Liu Bei, er hat Glück. Wenn Glück ein Synonym für einen Menschen sein kann, dann muss es der Gegner sein, der sein eigenes Unglück beigesteuert hat. Die aktuelle Börse hat eigentlich keine gute Zeit, Bybit kämpft ums Überleben, nachdem es gestohlen wurde, Bitget wird von Kleinanlegern kritisiert, Gate/Matcha ist der Tisch des Kindes, Huobi gehört Brother Sun und Coinbase und Kraken sind in den Vereinigten Staaten verwurzelt. Ganz zu schweigen davon, dass Deribit an Coinbase verkauft wurde und eine neue Runde der Integration von Börsen begonnen hat, in einer Zeit, in der die Begeisterung aller für den Handel nicht groß ist, besteht der Wettbewerb darin, weniger Fehler zu machen und die Kunden zu stabilisieren, anstatt sich auf eine neue Reise zu begeben. Die einzigen, die eine Hoffnung haben, mit Binance zu konkurrieren, sind das zentralisierte OKX und das "dezentrale" Hyperliquid, aber es scheint, dass nur letzteres übrig bleibt. Bildunterschrift: Exchange 24H Money Flow, Bildnachweis: @OKLink_CN Anstatt die Daten von DeFilama zu verwenden, zeigen die eigenen Daten von OKLINK auch, dass OKX Vermögenswerte abfließt, obwohl die Abhebungsbewegung nur FTX getötet hat, aber es ist das berühmte FTX. Binance wurde vom Markt kritisiert, und auch andere Konkurrenten haben zusätzliche Anstrengungen unternommen, wie z. B. die aktive Teilnahme von Bybit am Solana-Ökosystem, und sein eigenes Perp DEX Byreal nutzt den Solana-Technologie-Stack, um xStocks zum ersten Mal zu unterstützen. Das heißt, alle Börsen müssen sich mit dem Problem auseinandersetzen, wie sie unter Einhaltung der Vorschriften arbeiten können, was keine leichte Aufgabe ist. Compliance-ProblemeAb 2022 haben BitMEX, FTX und Binance Probleme mit hoher Verschuldung als ethische Fragen, Geldwäsche als rechtliche Probleme und Offshore als operative Probleme. Heute hat nur noch Binance die Haltung eines alten Künstlers bewahrt, FTX ist verschwunden, BitMEX ist nur dem Namen nach tot, und wenn Sie denken, dass Compliance nur ein Lippenbekenntnis ist, unterschätzen Sie offensichtlich die Einsätze. Zuvor hatte Binance den Antrag auf eine Börsenlizenz in Hongkong widerrufen, weil er keine Kunden auf dem Festland einschließen konnte, und in Hongkong ging es wirklich um Compliance, und eine große Anzahl von Offshore-Börsen entschied sich dafür, "den Markt zu schützen und die Lizenz aufzugeben", und es gab auch OKX HK, das den Lizenzantrag zu diesem Zeitpunkt widerrufen hat. In dieser Zeit sind die Börsen besorgt, einerseits müssen sie die Lizenz zum Landen einhalten, und andererseits müssen sie sich mit den realen Auswirkungen von DEXs auseinandersetzen. Den Schmerz der letzteren werden die Regulierungsbehörden der ersteren überhaupt nicht verstehen und können sogar vorhersagen, dass das Nächste, was für lizenzierte CEXs gilt, darin besteht, Angriffe auf nicht lizenzierte DEXs zu starten, und glauben Sie mir, Coinbase, das Stand With Crypto starten kann, kann Mitglieder des Kongresses und auch Hyperliquid ins Visier nehmen. Binance beschäftigt sich mit Alpha, stabilisiert den Wallet-Markt, der gerade von OK übernommen wurde, und erweitert auch BSC und schleicht sich von Zeit zu Zeit an eine Hyperlqiuid heran, um alle zu übertreffen. Der taktische Erfolg von OK Wallet und Produkt trug letztendlich zum strategischen Gewinn von Binance bei. Epilog Mit einer wissenschaftlichen und rationalen Haltung können wir die Bewegung des Universums und das Auf und Ab der Gezeiten erklären, aber es ist schwierig zu erklären, warum eine bestimmte Währung steigt und warum OKX mit den Nutzern zusammenarbeitet. Ich kann nur seufzen, es ist nicht so, dass der Gegner zu stark ist, sondern dass der Peer zu dumm ist.

höher

Vergiss die Pre-TGE-Rangliste, wir sind unter den Top 20 im Bewusstsein in ALLEN Bereichen der Krypto! 💪🤯 #bienvenue #wilkommen #bemvindo #welcome #bienvenido

@wardenprotocol gehört zu den Top 20 nach globalem Mindshare. Lass das mal sacken. Wir sind so früh dran.