你知道 $USDT，但你知道它的原名是 Realcoin 吗？
或者它的第一个竞争对手 $NBT，一个算法稳定币，经历了加密 "银行挤兑" 并消亡了吗？
2014 到 2016 年的稳定币是不同的。
🧵
II. "等等，2014年就有稳定币吗？"
绝对有。
从2014年到2016年，稳定币的概念诞生了。在此期间启动的项目是基础实验，每个项目都测试了创建价格稳定的数字资产的不同方法。
III. BitUSD (2014)
BitUSD 是由 @bytemaster7 在 @bitshares 上推出的。它是第一个证明可以仅使用其他加密货币作为支持来创建与美元挂钩的资产的稳定币。
“机制是什么？”
IV. 要铸造 BitUSD，您必须将本地代币 $BTS 锁定到一个智能合约中，并进行超额抵押（至少 2:1）。
这意味着要创建 $100 的 BitUSD，您需要锁定至少价值 $200 的 $BTS，以吸收 $BTS 抵押品的价格波动。
V. 如果BitUSD的价格跌破1美元，交易者会被激励去购买便宜的BitUSD，并以1美元的价值兑换BTS，赚取差价并推动价格回升。
如果BitUSD的价格超过1美元，持有抵押品的用户可以以1美元的价格铸造新的BitUSD，并在市场上出售以获取利润，从而增加供应并推动价格回落。
VI. @bitshares 的问题在于其对抵押品 BTS 的完全依赖。
在一次 "黑天鹅" 事件中，当 BTS 崩溃时，抵押品不足以支持未偿还的 BitUSD，导致了灾难性的脱钩。
VII. NuBits（2014）
@OfficialNuBits采取了更复杂和雄心勃勃的方法。
它的目标是通过算法管理代币的供应来维持其锚定，而不是通过抵押品，就像中央银行管理法定货币一样。
VII. @OfficialNuBits 使用了双代币模型：
- NuBits (NBT)：稳定币，旨在价值为 1 美元。
- NuShares (NSR)：一种类似股权的代币，赋予投票权并从网络中获得奖励。
VIII. 为了降低价格，系统会发行更多的 $NBT。
为了提高价格，系统会激励用户将他们的 $NBT 从流通中取出（这个过程称为“停车”），以换取由系统资助的利息支付，从而有效减少供应。
此外，$NSR 持有者对停车的利率进行了投票。
IX. 一段时间内，@OfficialNuBits 保持了其挂钩。
然而，在2016年，$BTC 的上涨引发了一场 "加密银行挤兑"。也就是说，用户急于出售他们的 $NBT 以购买 $BTC。
X. 算法机制不堪重负，无法提供足够高的利率来说服人们持有 $NBT 而不是 $BTC。
挂钩彻底破裂，@OfficialNuBits 从未恢复。
XI. Tether (2014)
最初以Realcoin的名义推出，并建立在名为Omni的比特币协议层上，Realcoin引入了最简单的模型：一个中心化实体持有现实世界的资产，并发行代表对这些资产的索赔的代币。
XII. 承诺很简单：每流通的1个$USDT，背后的公司Tether Holdings Ltd.在银行账户中持有1美元。
这种1:1的支持旨在保证其锚定。
XIII. 这个模型非常成功，因为它易于理解。
不过，它的主要弱点是需要对一个中心实体的信任。就这样。
XIV. 稳定币的价值仅在于其承诺可以兑换为1美元的价值。当这种机制在压力下失效时，例如NuBits，信心就会永久丧失。
最后但同样重要的是，我建议你关注这些人：
@splinter0n @0xDefiLeo @the_smart_ape @0xCheeezzyyyy @DOLAK1NG @YashasEdu @0xAndrewMoh @eli5_defi @_SmokinTed @RubiksWeb3hub @kenodnb @lstmaximalist
4.43万
63
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。