我现在实际上相信我们正在目睹一次经济安全攻击,随后是对 Polymarket 的攻击。 根据市场的标准,如果足够多的来源说这是西装,市场将会判定为是。已经有超过 50 个新闻来源表示他的衣服实际上是一套西装。 证据压倒性地支持是。 然而,投票者仍在试图将市场判定为否。 他们之所以能这样做(并且违背市场的标准),是因为他们持有的 UMA 代币比不同意的对手更多。
Polymarket 和 UMA 实际上是经济安全重要性的第一个例子。
查看原文
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。