Je suis en fait convaincu maintenant que nous assistons à une attaque sur la sécurité économique et par conséquent à une attaque sur Polymarket. Selon les critères du marché, si suffisamment de sources disent qu'il s'agit d'un costume, le marché résoudra OUI. Plus de 50 sources d'actualités ont déclaré que son vêtement était en fait un costume. Les preuves soutiennent de manière écrasante OUI. Cependant, les votants continuent d'essayer de résoudre le marché en tant que NON. Ils ne peuvent le faire (et aller à l'encontre des critères du marché) que parce qu'ils détiennent plus de jetons UMA que leurs homologues qui ne sont pas d'accord.
Polymarket et UMA sont en réalité le premier exemple de l'importance de la sécurité économique.
Afficher l’original
2,96 k
18
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.