Jag är faktiskt övertygad om att vi nu bevittnar en ekonomisk säkerhetsattack och därefter en attack mot Polymarket.
Enligt marknadens kriterier, om tillräckliga källor säger att det är en kostym, kommer marknaden att lösa JA. Det har varit 50+ nyhetskällor som säger att hans klädesplagg i själva verket var en kostym.
Överväldigande bevis stöder JA.
Väljarna fortsätter dock att försöka få marknaden att framstå som NEJ.
De kan bara göra detta (och gå emot marknadens kriterier) eftersom de har fler UMA-tokens än sina motsvarigheter som inte håller med.
Visa original
2,96 tn
18
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.