Tôi nghĩ rằng quan điểm này là đúng và đó là lý do tại sao tôi đã gặp khó khăn với các giao thức như Grass khi so sánh chúng với dữ liệu từ reddit (và gán giá trị cho việc thu thập dữ liệu trên internet).
Zuck đã nói điều này trước đây về truyền thông rằng các bài viết cá nhân v.v. thực sự không có giá trị nhiều. Việc quá rẻ để đo lường cũng là điều có thật trong việc thu thập dữ liệu, không chỉ là suy diễn.
Nhận định nóng từ buổi hội thảo của tôi về AI phi tập trung tại UC Berkeley: Dữ liệu của bạn không có giá trị.
Ý tưởng rằng bạn sẽ trở nên giàu có khi bán dữ liệu của mình để đào tạo AI là một ảo tưởng. Ranh giới là dữ liệu tổng hợp chất lượng cao, không phải những tweet ngớ ngẩn của bạn.
Nhận định nóng thứ hai: sự kiểm duyệt của chính phủ đối với AI vẫn chưa bắt đầu. Nó sẽ đến sớm thôi. Và khi điều đó xảy ra, AI phi tập trung sẽ quan trọng theo cách mà sự gia tăng giám sát tài chính đã làm cho Bitcoin trở nên quan trọng.
Cuộc tranh luận sôi nổi với @avichal và @FranklinBi 👇
2,46 N
10
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.