我认为这个观点是正确的,这也是我在像Grass这样的协议中遇到的困难,因为它们将自己与reddit数据进行比较(并赋予收集互联网数据以价值)。 扎克曾经说过,媒体的个别文章等实际上并没有那么有价值。数据收集方面的“太便宜而无法计量”同样真实,而不仅仅是推断。
我在加州大学伯克利分校关于去中心化人工智能的讨论中的热议:你的数据毫无价值。 认为你能通过出售数据来致富以训练人工智能是一个幻想。前沿是高质量的合成数据,而不是你那些无聊的推文。 第二个热议:政府对人工智能的审查尚未开始。它很快就会到来。当它到来时,去中心化的人工智能将像金融监控的兴起使比特币变得重要一样重要。 与@avichal和@FranklinBi的激烈讨论👇
查看原文
2,836
10
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。