Ціна miles

Порівняння 3 басейнів Pendle на Pendle Пул USDF/yvBal-GHO-USDf був доданий до @pendle_fi , слідом за існуючим sUSDf на @FalconStable , і ось порівняння 1. sUSDf YT / LP - Термін погашення 25 вересня (залишилося 74 дні) - Ціна 0,0243. Множник 41,17x - Розподіл 36x миль - Приносить відсотки sUSDf (зараз 9.74%) - Заробляє 109675 милі балів за 1 долар США та 81% за принциповим коефіцієнтом повернення на момент погашення * Лише за умови збереження поточного APY у розмірі sUSDf, 9,74%. 2. USDf YT / LP - Термін погашення 29 січня 2026 року (залишилося 200 днів) - Ціна 0,0425. Множник 25,53x - Розподіл 60x миль - Відсутність базового APY (власний інтерес) = відсутність повернення принципу після погашення - Заробляє 197647 балів за 1 долар США після погашення 3. yvBal-GHO-USDf YT / LP - GHO-USDf LP від Balancer, під управлінням Yearn - Термін погашення 29 січня 2026 року (залишилося 200 днів) - Ціна 0,0320. Множник 31,23x - Розподіл 60x миль - Комісія за обмін GHO-USDf / BAL Rewards / GHO Rewards тощо наразі становить ~10,25%, але базовий APY Pendle, схоже, є лише комісією (буде підтверджено) - Заробляє 262336 балів за принципове співвідношення прибутковості 1 долар США / 18% при погашенні Ефективність буде залежати від часу проведення TGE, але якщо він припадає на кінець 3 кварталу, sUSDf виграє з точки зору принципового коефіцієнта прибутковості Однак yvBal-GHO-USDf у будь-якому випадку є переможцем, оскільки він може повернути 175% основної суми боргу після погашення, якщо зможе отримати винагороди BAL/GHO. Код Сокола Пагу 1. віддайте 15% на Pagu: 2. віддати 4,5% на Pagu і отримати бонус 10,5% для себе: 3. 7.5% для Pagu / 7.5% бонус для себе, 50/50:

Сокіл ФУД 1. Автор твіту є оператором фонду Streamfi 2. Суть полягає в тому, що стайня Falcon, USDf, була випущена з «неліквідними» активами в якості застави, в той час як інформація для застави не була прозорою. Згідно з аналізом Llamarisk - Неправильне управління Falcon може призвести до дефіциту застави, якщо виникнуть збитки - USDf також може бути випущений з використанням застави альткоїнів, таких як DOLO, а карбування може бути більшим, ніж ринкова капіталізація цього монети. - Відсутня детальна інформаційна панель складу застави - Оракул для застави не вказується, що піддається таким атакам, як маніпулювання оракулом - Ризик використання зовнішнього DeFi (втрати під заставу в разі краху цього DeFi) - Недостатня прозорість джерела видачі - Відсутність пояснення стратегії арбітражу - Страховий фонд згадується, але не відкритий для громадськості - Інноваційний карбування схожий на купівлю і продаж колл опціонів, але точний процес не уточнюється, тому питання централізації - Немає періоду зняття стейкінгу, тому атака MEV можлива, коли винагорода (в даний час Miles) розподіляється (здається, одна сума) Думка Пагу Більшість з них є обґрунтованими «ризиками», але я думаю, що все вирішує, довіряти DWF чи ні. Особливо відсутність пояснень стратегії арбітражу, а також питання централізації процесу інноваційного карбування, гм... Я вважаю, що це трохи нонсенс. Що стосується періоду зняття стейкінгу, то якщо він накопичується на основі часу, зваженого на сервері, проблем з точки зору балів виникнути не повинно. Неналежне управління також має місце для всіх інших проектів. Я сподіваюся, що Falcon зможе заповнити решту прогалин в інформації щодо складу застави, прозорості оракулів та статусу депозитів зовнішніх активів DeFi, крім Arbitrage, згаданих у звіті Це розумний «ризик», але це «можливість», тому стежте за ситуацією і приймайте рішення з розумом. До речі, 0xlaw, який опублікував твіт, також є менеджером ончейн-фондів, який перебуває в конкуруючій позиції. Зазвичай, такого роду FUD від конкурентів є хорошим сигналом про те, що проект добре росте, так як FUD зазвичай йде від завзяття @ag_dwf @FalconStable

Можливо, ви будете забезпечені золотом. Ви можете бути забезпечені Bitcoin. Але за мною стоїть кіт Майлз. 21 000 000 – це дуже багато в порівнянні із загальною пропозицією одного (1) $MILES.