«Від фінансового чорного лебедя до реконструкції в мережі: чому нам потрібна іскра» Емітент стейблкоїнів став гостем Уолл-стріт з нещодавнім лістингом Circle, але два роки тому він також перебував у кризі відокремлення через крах Silicon Valley Bank Про проблеми традиційної банківської системи ми знаємо давно, але реальні альтернативи, поки #Spark не з'явилися, вперше взяли на себе зачатки «системного рівня» › ••••••••• ‹ Більшість людей знайомі з кризою субстандартної іпотеки 2008 року У той час компанії з нерухомості тягнули людей, які не могли дозволити собі погасити свої кредити, на купівлю будинків, і упаковували, переробляли та перепаковували ці високоризикові кредити в так звані «продукти інвестиційного класу» та продавали їх Першим налив Lehman, але це було лише перше доміно. Багато людей по всьому світу накопичували гроші протягом десятиліть і купували будинок на все життя, але в результаті цього краху вони стали цифровими. Ми звикли, що банки зберігають нейтралітет і обслуговують своїх користувачів. Але після того року все більше людей розуміли: банк більше схожий на машину капіталу, і в критичний момент він тебе не захистить Настав час краху Silicon Valley Bank у 2023 році. Silicon Valley Bank схожий на більшість інших банків: він купує довгострокові облігації, але їх раптово підвищує Федеральна резервна система. Цього разу облігація знецінювалася, користувач приходив забирати гроші, а банк виявляв, що на руках не вистачає грошового потоку, тому він обвалився За своєю суттю стався пробіг: «гроші вкладників» банку, по суті, перетворилися на його власні зобов'язання. Якщо користувачі колективно хочуть «повернути свої гроші», систему неможливо підтримувати 🚨 Ваші гроші, в банківській системі, давно не є вашими грошима Щоразу, коли виникає проблема з банком, кожному залишається тільки молитися, щоб уряд подбав про це, центральний банк надрукував гроші, а ризик був «колективно оплачений». Але ця система насправді дуже тендітна Ми давно знаємо про проблеми традиційної банківської системи, але реальні альтернативи не сформувалися на «системному рівні» вперше, поки не з'явився Spark @sparkdotfi наразі є першою конструкцією DeFi, яка систематично враховує ці три моменти > Створення кредитів > Регулювання ліквідності > Встановлення процентної ставки У традиційній банківській системі існує високий ступінь залежності між комерційними банками і центральними банками: один надає депозити і кредити, а інший контролює емісію валюти і процентні ставки @sparkdotfi не була розроблена як альтернатива Aave з самого початку, а щоб поєднати статус центрального банку MakerDAO (випуск DAI тепер → USDS), систему кредитування Aave (узгодження коштів, кліринговий механізм), а також здатність хедж-фондів розгортати стратегічні активи 🛡️ Об'єднання в єдину систему Це не просто ончейн-банк, а гібрид центральний банк у ланцюжку + комерційний банк + інвестиційний банк, який справді переносить фінансову систему в ончейн світ, який є видимим, перевіреним і керованим. Як Spark вирішує «банківську проблему»? У традиційному банку ваші гроші – це лише «цифровий запис» банку, який використовується для інших речей. У Spark уся застава є ончейн і зберігається на умовному рахунку за допомогою смарт-контракту. Механізм ліквідації прописаний у коді, в ньому немає втручання людини, і його не можна привласнити Spark запровадив механізм «прозорої відсоткової ставки», а кредитні ставки в доларах США та USDC голосуються управлінням Sky, яке є передбачуваним, регульованим і прозорим. Це схоже на те, як центральний банк оголошує базову відсоткову ставку, але контроль у ваших руках Ліквідність Spark надходить за рахунок резервів стейблкоїнів, які вводяться безпосередньо в модуль D3M. Цей механізм у традиційних банках еквівалентний «наявності центральної скарбниці», тоді як у ланцюжку це сховище, яке ви можете побачити на власні очі, і лише вам вирішувати, як ним користуватися SLL від Spark безпосередньо розгортає ліквідність для оптимальних протоколів у ланцюжку, таких як Curve, Aave та Morpho, і динамічно балансує прибутковість і ризики за допомогою інтелектуальних інструментів моніторингу поза ланцюгом Це еквівалентно системі хедж-фондів у ланцюжку, яка відображає ринок у режимі реального часу, автоматично ребалансує, а всі її доходи використовуються для розподілу дивідендів власникам (дохід sUSDS). 📍 Якщо ви зберігаєте свої гроші в Spark сьогодні, найбільша різниця з банком полягає в наступному: 🔹 Ваші гроші дійсно контролюють вас самих 🔹 Відсотки – це не те, «скільки банк вирішить вам дати», а рішення про управління, в прийнятті якого ви берете участь 🔹 Джерелом доходу є не «ви платите за інших», а прибуток, який активно заробляє угода 🔹 Механізм контролю ризиків – це не «надія на те, що банк буде професійним», а те, що контракт чітко прописаний чорним по білому У разі грози це не «очікування, поки уряд її врятує», а автоматична ліквідація та самостійний ремонт активів на ланцюжку @sparkdotfi – це «переупорядник», народжений минулими фінансовими невдачами Кожен фінансовий чорний лебідь буде просувати раунд інституційних реформ. Значення Іскри полягає в: Мова йде не про «використання блокчейна як банку», а про просте розбиття та реорганізацію всієї банківської системи в набір фінансових порядків, в якому користувачі керують собою, керують собою та самостійно визначають ризики та прибутки. У цьому новому порядку немає «занадто великих, щоб зазнати невдачі», немає «гроші, які ви заощаджуєте, насправді є чиїмось боргом». Кожну операцію можна відстежити, за кожне управління можна проголосувати, а кожна відсоткова ставка є відкритою та прозорою. Починаючи з родоводу Maker, ресурсів @SkyEcosystem, еволюції DAI, створення $USDS до можливостей розгортання SLL і моделі капіталу SPK, компанія будує перший систематичний, керований, прибутковий і рів «центральний банк на ланцюжку + інвестиційний банк + комерційний банк» у всьому децентралізованому світі. Це відповідь на всі минулі фінансові крахи і прообраз майбутнього замовлення @cookiedotfun #cookie