Все частіше лунає згода щодо того, що нам потрібен швидший консенсус Ethereum. Ляпки ризикують витратити обмежені ресурси Ethereum даремно. Кожна одиниця пропускної здатності або обчислень, витрачена на хмари, є ємністю, яка не може йти до швидшого консенсусу, і ми все ще не знаємо кожного компромісу, необхідного для переходу на секунду. Палити дефіцитне місце на краплях – безвідповідально. Чому ж тоді ми намагаємося масштабувати краплі? Можливо, це хибний компроміс. Якщо так, то чому?
Показати оригінал
960
1
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.