Il y a un accord de plus en plus large sur le fait que nous avons besoin d'un consensus Ethereum plus rapide.
Les blobs risquent de gaspiller les ressources limitées d'Ethereum. Chaque unité de bande passante ou de calcul dépensée sur des blobs est une capacité qui ne peut pas être utilisée pour un consensus plus rapide, et nous ne savons toujours pas tous les compromis nécessaires pour atteindre des temps inférieurs à une seconde.
Brûler de l'espace rare sur des blobs est irresponsable.
Alors, pourquoi essayons-nous de mettre à l'échelle les blobs ?
Peut-être s'agit-il d'un faux compromis. Si c'est le cas, pourquoi ?
Afficher l’original1,03 k
1
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.