Процес переходу на гравця при виході з ліквідності.
Я уважно читав статті мого давнього фаворита Поньо (@13300RPM) і Джея (@JayLovesPotato).
Я люблю Корею.
Чи повинні ми розглядати Корею як безглуздий вихід з ліквідності чи як розумного партнера для співпраці?
: Чи будете ви розглядати Корею як тупий пул ліквідності на виході — або як розумного стратегічного партнера?
Корейців часто описують як «творчих». Хоча багато факторів сприяють такому сприйняттю, одна риса виділяється: гостра чутливість до тенденцій у поєднанні зі швидкою та активною взаємодією з ними. Коли з'являється нова хвиля, корейці не просто спостерігають — вони занурюються в неї, переосмислюючи її унікальним чином і часто виробляючи результати, які дивують навіть творців.
Крипта не стала винятком. Хоча філософія і технологічні тенденції, що лежать в їх основі, почалися на Заході, Корея швидко поглинула і розвинула їх. Як результат, Корея незмінно посідає одне з перших місць за обсягом світової торгівлі — незалежно від ринкових умов. У деяких випадках, як-от піднесення Terra (хоча воно в кінцевому підсумку закінчилося невдачею), Корея навіть на деякий час лідирувала в глобальному наративі.
Звичайно, через відсутність нормативної ясності криптосцена Кореї вже давно схиляється до спекуляцій, а не до серйозних інвестицій чи будівництва. Це середовище створювало і підтримувало величезні пули ліквідності, і з часом багато глобальних проектів стали розглядати Корею в першу чергу як джерело «вихідної ліквідності».
Але давайте будемо відвертими — корейці далеко не тупі. Ми спостерігаємо, ми вчимося і все частіше ми є співрозробниками стратегій, які максимізують взаємну вигоду.
Якщо ви все ще розраховуєте на те, що корейський ритейл наосліп купить ваш токен — дурнем насправді можете бути ви.
Що ще важливіше, Корея закладає основу для трансформації надзвичайними темпами. Уряд активно реструктуризує регулювання в більш дружньому до криптовалют напрямку, і ми в @FourPillarsFP отримуємо все більше консультацій і запитів на співпрацю від місцевих установ і політиків.
Семінари стають рутинними, а національний дискурс почав змінюватися — від турботливих спекуляцій до значущих інновацій, які можуть створити реальний вплив.
Завдяки високій щільності талантів і різкому зростанню промислової грамотності, Корея тепер переходить до своєї наступної глави — швидше, ніж будь-коли раніше.
Глобальні проекти, які відчули це на ранніх етапах, вже активно залучаються для побудови довгострокової синергії в Кореї. Деякі з них шукають таланти безпосередньо. Інші сприяють справжній співпраці за допомогою таких ініціатив, як сесії для розробників. Це не те саме, що недалекоглядні маркетингові поштовхи чи порожні мітапи, які спалюють бюджети та зникають, не залишаючи довіри чи впливу.
Отже, хто стане справжнім переможцем у довгостроковій перспективі?
Повідомлення, надіслані вами обома одночасно, пояснили точки розчарування щодо самостійно побудованих аспектів, які були затьмарені спекулятивними перспективами на корейському ринку, і ви надали точку зору, яка може бути достатньо оптимістичною щодо кращого майбутнього.
Очевидно, що Південна Корея забезпечила собі швидку позицію в останньому циклі. Багато інвесторів швидко зрозуміли наративи з кожним циклом, і хоча він почався не в Південній Кореї, було багато мета, які Південна Корея очолювала.
3 / У 2017 році я брав участь у багаторівневому ICO, і з ICON (30 місце за ринковою капіталізацією), коли у вересні 2020 року почалося літо DeFi, він залучив 500 мільйонів доларів ліквідності всього за один день з $KIMCHI фінансів, разом із Klaytn, який тоді займав 6 місце за ринковою капіталізацією, та алгоритмічним стейблкоїном $LUNA.
4. На жаль, багато спроб закінчувалися невдачами та вильотами, але, безумовно, були значущі спроби, які були.
5. У світлі цих невдач спостерігався наплив законів, спрямованих на запобігання повторенню таких помилок перед створенням кращої інфраструктури та продуктів, з наміром захистити користувачів. Однак, на мою думку, це в кінцевому підсумку призвело до гальмування спроб технологічного прогресу.
6 / І навпаки, якщо задуматися, то решта проектів, які зникли з рейтингу топ-100 ринкової капіталізації, за винятком корейських проектів, були закордонними проектами. Незліченні перетягування килимів, які ми не можемо побачити, все ще відбуваються в усьому світі.
Проблема полягає в тому, що для розвинених криптокраїн єдиною дією, яку залишається вжити в умовах глобальних великих гравців, які визначають рамки ринку, є прогнозування їхніх дій та відповідне інвестування. Крім того, час, коли успіх значною мірою залежав від того, наскільки добре людина досліджувала та інвестувала в ранні закордонні проекти, минає.
8 / Схоже, що ці початкові можливості інвестування в закордонні проекти поступово закриваються для приватних осіб. Ранні інвестиційні угоди в стейблкоїни, платежі, біржі і т.д. більше не відкриваються через ICO і тепер вибірково доступні тільки фінансовим установам і венчурним капіталістам у вигляді приватних угод LP, CB і т.д.
@justinsuntron, який, як вважалося, щодня дотримується пізнього наративу, зрештою вдалося зв'язати ланцюжок Tron з екосистемою DeFi, двома біржами CEX і випуском стабільних монет, а також встановити сам ланцюг Tron як стабільний глобальний ланцюжок грошових переказів. Це генерує щорічний дохід у розмірі 1-2 трильйонів.
10 / Схоже, що групи MEV і комісії за транзакції, пов'язані з транзакціями в змові з валідаторами в ланцюжках, що базуються в конкретних країнах, таких як Solana і Base, буде важко втрутитися в майбутньому.
Однак я, чесно кажучи, не знаю, чи варто дивитися на нинішню ситуацію, коли закордонні проекти тільки приходять до Кореї, песимістично.
12 / В даний час політика, дружня до криптовалют, поступово приймається у відповідь на глобальний тиск, і я особисто вважаю, що інвестори в Кореї знаходяться на етапі, коли вони зберігають свої позиції, вивчаючи більший ринок.
Найбільшою проблемою нинішньої ситуації, коли здається, що її розкрадають, є пізня поява вбивчого додатку, який далекий від швидких інвестицій та суджень.
16,6 тис.
12
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.