El proceso de cambiar a un jugador en la salida de liquidez.
He estado leyendo detenidamente los artículos de mi favorito de hace mucho tiempo, Ponyo (@13300RPM), y Jay (@JayLovesPotato). Me encanta Corea. ¿Deberíamos ver a Corea como una salida de liquidez tonta o como un socio de colaboración inteligente?
: : ¿Verás a Corea como un tonto fondo de liquidez de salida — o como un inteligente socio estratégico? A menudo se describe a los coreanos como "creativos". Si bien muchos factores contribuyen a esta percepción, hay un rasgo que destaca: una aguda sensibilidad a las tendencias, junto con un compromiso rápido y activo con ellas. Cuando surge una nueva ola, los coreanos no solo observan — se sumergen, reinterpretándola de maneras únicas y, a menudo, produciendo resultados que sorprenden incluso a los originadores. El cripto no ha sido una excepción. Aunque la filosofía subyacente y las tendencias tecnológicas comenzaron en Occidente, Corea las absorbió y evolucionó rápidamente. Como resultado, Corea ha ocupado consistentemente un lugar entre los primeros en volumen de comercio global — independientemente de las condiciones del mercado. En algunos casos, como el auge de Terra (aunque finalmente terminó en fracaso), Corea incluso lideró la narrativa global durante un tiempo. Por supuesto, debido a la falta de claridad regulatoria, la escena cripto de Corea ha tendido durante mucho tiempo hacia la especulación en lugar de la inversión seria o la construcción. Este entorno creó y mantuvo vastos fondos de liquidez, y con el tiempo, muchos proyectos globales comenzaron a ver a Corea principalmente como una fuente de "liquidez de salida". Pero seamos claros — los coreanos están lejos de ser tontos. Observamos, aprendemos y, cada vez más, estamos co-diseñando estrategias que maximizan el beneficio mutuo. Si todavía cuentas con que el retail coreano compre ciegamente tu token — el tonto podrías ser tú. Más importante aún, Corea está sentando las bases para una transformación a un ritmo notable. El gobierno está reestructurando activamente las regulaciones en una dirección más amigable con el cripto, y nosotros en @FourPillarsFP estamos recibiendo un número creciente de solicitudes de consulta y colaboración de instituciones locales y responsables políticos. Los seminarios se están convirtiendo en rutina, y el discurso nacional ha comenzado a cambiar — de la especulación preocupante a la innovación significativa que puede crear un impacto en el mundo real. Impulsada por una alta densidad de talento y un aumento agudo en la alfabetización de la industria, Corea está ahora avanzando hacia su próximo capítulo — más rápido que nunca. Los proyectos globales que han sentido esto temprano ya están comprometidos profundamente para construir sinergias a largo plazo en Corea. Algunos están buscando talento directamente. Otros están facilitando una colaboración genuina a través de iniciativas como sesiones para desarrolladores. Estas no son lo mismo que empujes de marketing a corto plazo o encuentros vacíos que consumen presupuestos y desaparecen sin dejar confianza o impacto. Entonces, ¿quién será el verdadero ganador a largo plazo?
Los mensajes enviados por ambos al mismo tiempo explicaron los puntos de decepción respecto a los aspectos autoconstruidos que fueron eclipsados por perspectivas especulativas en el mercado coreano, y proporcionaron un punto de vista que puede ser suficientemente optimista sobre un futuro mejor.
Claramente, Corea del Sur aseguró una posición rápida en el último ciclo. Muchos inversores comprendieron rápidamente las narrativas con cada ciclo, y aunque no comenzó en Corea del Sur, hubo muchos metas que Corea del Sur lideró.
3 / En 2017, participé en una ICO de múltiples niveles, y con ICON (clasificado 30º por capitalización de mercado), cuando comenzó el verano DeFi en septiembre de 2020, recaudó $500 millones en liquidez en solo un día de $KIMCHI finance, junto con Klaytn, que entonces estaba clasificado 6º por capitalización de mercado, y la stablecoin algorítmica $LUNA.
4/ Desafortunadamente, muchos intentos terminaron en fracaso y caídas, pero ciertamente hubo intentos significativos que existieron.
5/ A la luz de estos fracasos, hubo un aumento de leyes destinadas a prevenir la repetición de tales errores antes de crear una mejor infraestructura y productos, con la intención de proteger a los usuarios. Sin embargo, creo que esto, en última instancia, llevó a obstaculizar los intentos de avance tecnológico.
6 / Por el contrario, si lo piensas, los proyectos restantes que han desaparecido del ranking de las 100 principales capitalizaciones de mercado, excluyendo los proyectos coreanos, eran proyectos del extranjero. Incontables estafas que no podemos ver siguen ocurriendo a nivel global.
7 / El problema es que para los países avanzados en criptomonedas, la única acción que queda por tomar ante los grandes jugadores globales que definen el marco del mercado es predecir sus acciones e invertir en consecuencia. Además, el momento en que el éxito dependía en gran medida de cuán bien se investigaba e invertía en proyectos extranjeros tempranos está pasando.
8 / Parece que estas oportunidades iniciales de inversión en proyectos en el extranjero están cerrándose gradualmente para los individuos. Los acuerdos de inversión temprana en stablecoins, pagos, intercambios, etc., ya no se abren a través de ICOs y ahora están disponibles selectivamente solo para instituciones financieras y capitalistas de riesgo en forma de acuerdos privados de LP, CBs, etc.
@justinsuntron, quien se pensaba que seguía una narrativa tardía todos los días, ha logrado finalmente vincular la cadena Tron con el ecosistema DeFi, dos intercambios CEX y la emisión de stablecoins, mientras que también ha establecido la cadena Tron como una cadena de remesas global estable. Esto genera un ingreso anual de 1-2 billones.
10 / Parece que los grupos de MEV y las tarifas de transacción asociadas con transacciones que coluden con validadores en cadenas basadas en países específicos como Solana y Base serán difíciles de intervenir en el futuro.
11 / Sin embargo, honestamente no sé si deberíamos ver la situación actual, donde los proyectos en el extranjero solo están llegando a Corea, de manera pesimista.
12 / Actualmente, se están aprobando gradualmente políticas favorables a las criptomonedas en respuesta a presiones globales, y personalmente creo que los inversores en Corea se encuentran en una etapa en la que están manteniendo sus posiciones mientras aprenden sobre el mercado más amplio.
El mayor problema con la situación actual, que se siente como si estuviera siendo saqueada, es la tardía aparición de una aplicación revolucionaria, que está lejos de ser inversiones y juicios rápidos.
Mostrar original
16,78 mil
12
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.