Boiled Screaming Chickens-pris

Då och då är det någon som frågar Varför går inte NIAO-mynt till SOL-kedjan? Faktum är att SOL har många purjolök, många spelare och spekulanter, och spekulanter gillar att spela nya saker mest Men jag tror att spekulanter och spekulativa fonder inte är till nytta för den långsiktiga uppbyggnaden av samhället, och efter FOMO slår det tillbaka, och träden faller och sprids Så det kommer alltid att finnas bara ett NIAO-mynt, alltid bara på BSC De flesta känner till NIAO-mynt, men de flesta ser ner på NIAO-mynt, vilket är bra!

Låt oss prata om återköp: Nyligen har startplattorna köpts om ♦︎ Ethereum Foundation köper tokens: Stöd DeFi-ekosystemet för att se vem som klarar sig bra och rimligt ♦︎ Köp av WLFI Token: Stöd USD1-ekosystemet, se vem som har bra resurser och är rimlig ♦︎ Launchpad Purchase Tokens: Stöd ditt eget ekosystem, vad köper du? Meme, det är intressant, se vem som har mest potential (mycket mer)? I juli meddelade LetsBONK att de skulle använda 1% av de totala protokollintäkterna för att köpa tillbaka ekologiska tokens, och grundaren Tom använder också sin personliga adress för att köpa för att uttrycka sitt stöd. Det är att återköpa i form av "internkonto först> officiell kontouppföljning" - BSC och Solana, de två ledande bärraketerna, är båda engagerade i ett tokenpaket, vilket är bättre? Det är enkelt: gå direkt till skivan 😎 Meritlistan för de fyra relaterade adresserna visas i bilden Med undantag för Toms adress, som skapades så tidigt som i april i år och har hållits under längst tid, så det kommer att ha en viss inverkan på resultaten, har de andra tre adresserna först nyligen börjat ägna sig åt återköp, och datareferensen är mer betydelsefull: den totala vinstfrekvensen är högre än den för LetsBONK, och vinstfrekvensen för den interna adressen når till och med 75 %. Det bör noteras att återköpet av de två stora plattformarna för närvarande inte har någon försäljningsplan, så vinstfrekvensen och vinsten och förlusten här beräknas endast för flytande vinster och förluster Vad tycker du om startplattan för återköp? Alla är bekanta med "buyback"-spelet, och det är förståeligt att stödja ekologiska projekt, men på grund av startplattans särdrag kommer livscykeln för den köpta token att vara mycket kortare än för copycat, och den kortsiktiga valutaprisstimuleringen som väcks av återköpsåtgärden är också mer direkt, vilket motsvarar "godkännande"; För startplattan bör valet av projekt vara mer försiktigt för att undvika att vilseleda användarna, och för P-spelarna kan det också vara nödvändigt att bedöma mer rationellt om det är värt att "kopiera", trots allt är det officiella stödet resultatet av omfattande överväganden, och godkännandet ≠ drar sig undan Slutligen bifogar jag fyra adresser för din bekvämlighet 👇 Internera: Officiellt konto: Bonks officiella lagringsplats: Tom, grundare av Bonk:

Topp 10 snabbast växande kryptoprotokoll efter TVL (Total Value Locked): 1⃣ Omsättning av mantel: +1 793 % 2⃣ Rumpel Labs: +361 % 3⃣ Protokoll för hinkar: +310 % 4⃣ edgeX: +303 % 5⃣ Terminalfinansiering: +215 % 6⃣ MEV-kapital: +204 % 7⃣ Avkastning: +159% 8⃣ PulseX: +136 % 9⃣ : +120 % 🔟 Liminal: +116 % Pengar flödar snabbt in i dessa projekt. Kan vara tidiga tecken på nästa stora DeFi-våg 🚀 @Mantle_Official | @RumpelLabs | @bucket_protocol | @edgeX_exchange | @terminalfinance | @MEVCapital | @GetYieldFi | @PulseXcom | @WemixNetwork | @liminalmoney