Boiled Screaming Chickens Kurs

Manchmal fragt jemand, warum die NIAO-Münze nicht auf die SOL-Chain geht. Tatsächlich gibt es viele Spekulanten und Glücksspieler auf SOL, und Spekulanten lieben es, neue Projekte zu unterstützen. Aber ich denke, dass Spekulanten und spekulatives Kapital für den langfristigen Aufbau der Community völlig nutzlos sind. Nach dem FOMO-Effekt ist es kontraproduktiv, und wenn der Baum fällt, verstreuen sich die Affen. Deshalb wird es die NIAO-Münze immer nur einmal geben, und sie wird immer nur auf BSC sein. Die meisten Menschen kennen die NIAO-Münze, aber die meisten Menschen verachten die NIAO-Münze, das ist gut!

Lass uns über Rückkäufe sprechen: In letzter Zeit haben alle Launchpads Rückkäufe durchgeführt. ♦︎ Ethereum Foundation kauft Token: Unterstützung des DeFi-Ökosystems, schauen wir, wer es besser macht, das ist vernünftig. ♦︎ WLFI kauft Token: Unterstützung des USD1-Ökosystems, schauen wir, wer die besseren Ressourcen hat, das ist vernünftig. ♦︎ Launchpad kauft Token: Unterstützung des eigenen Ökosystems, was wird gekauft? Meme, das wird interessant, schauen wir, wer das größte Potenzial hat (wer am meisten steigt)? Im Juli kündigte LetsBONK an, 1% des Gesamteinkommens des Protokolls für den Rückkauf von Ökosystem-Token zu verwenden. Gründer Tom unterstützt dies auch, indem er persönliche Adressen für Käufe nutzt; es wird mit der Methode „Praktikantenkonto zuerst > offizielles Hauptkonto folgt“ zurückgekauft. — Die beiden führenden Launchpads BSC und Solana haben umfassende Token-Pläne, welches macht es besser? Ganz einfach: direkt die Ergebnisse zeigen 😎 Die Ergebnisse der vier relevanten Adressen sind im Bild dargestellt. Abgesehen davon, dass Toms Adresse bereits im April dieses Jahres erstellt wurde und die längste Haltedauer hat, was die Ergebnisse beeinflusst, haben die anderen drei Adressen erst kürzlich mit Rückkäufen begonnen, sodass die Daten hier relevanter sind: Die Gesamtgewinnrate von ist höher als die von LetsBONK, die Gewinnrate der Praktikantenadresse erreicht sogar 75%, während LetsBONK hier ein Nullergebnis hat, was etwas enttäuschend ist… Es ist zu beachten, dass beide Plattformen derzeit keine Verkaufspläne für die Rückkäufe haben, sodass die Gewinnrate und die Gewinne/Verluste nur auf unrealisierten Gewinnen/Verlusten basieren. Wie sieht man die Rückkäufe der Launchpads? Die „Rückkauf“-Strategie ist den meisten bekannt, die Unterstützung von Ökosystemprojekten ist unbestritten, aber aufgrund der Besonderheit der Launchpads ist die Lebensdauer der gekauften Token im Vergleich zu Altcoins deutlich kürzer. Die durch den Rückkauf erzeugte kurzfristige Preisanregung ist direkter, was einer „Bestätigung“ gleichkommt. Für die Launchpads sollte die Auswahl der Projekte sorgfältiger erfolgen, um irreführende Informationen für die Nutzer zu vermeiden. Für die P-Kids könnte es auch notwendig sein, rationaler zu beurteilen, ob es sich lohnt, „nachzuziehen“, schließlich ist die offizielle Unterstützung das Ergebnis einer umfassenden Überlegung, Bestätigung ≠ Preissteigerung. Abschließend hier die vier Adressen zur Einsicht👇 Praktikant: Offizielles Hauptkonto: Bonk offizieller Rückkauf: Bonk Gründer Tom:

Die 10 am schnellsten wachsenden Krypto-Protokolle nach TVL (Total Value Locked): 1⃣ Mantle Restaking: +1.793% 2⃣ Rumpel Labs: +361% 3⃣ Bucket Protocol: +310% 4⃣ edgeX: +303% 5⃣ Terminal Finance: +215% 6⃣ MEV Capital: +204% 7⃣ YieldFi: +159% 8⃣ PulseX: +136% 9⃣ : +120% 🔟 Liminal: +116% Geld fließt schnell in diese Projekte. Könnte frühe Anzeichen der nächsten großen DeFi-Welle sein 🚀 @Mantle_Official | @RumpelLabs | @bucket_protocol | @edgeX_exchange | @terminalfinance | @MEVCapital | @GetYieldFi | @PulseXcom | @WemixNetwork | @liminalmoney