För 35 år sedan skrev jag på ett hyresavtal för en 2000 kvadratmeter stor lägenhet med 3 sovrum i hjärtat av Upper East Side för 5000 dollar i månaden. Det var en äldre byggnad med en dörrvakt och inga andra bekvämligheter och var minst 25 år gammal och såg ut som det när det gäller passform och finish. Idag var jag med och undertecknade ett hyresavtal för min yngsta son för en 1000 kvadratmeter 1 sovrum lägenhet i Greenpoint Brooklyn för ungefär samma hyra. Den är helt ny och har bra passform och finish och bekvämligheter. Lägg ihop alla faktorer och jag skulle våga mig på att gissa att priserna i princip har fördubblats under de senaste 35 åren. KPI är inte vad knappt någon faktiskt upplever, men det har gått upp 2,5 gånger på 35 år. Se diagram. Otoh kontanter i sedlar rullade under samma 35 år har ökat med 2,43x se diagram. Vilket väcker frågan (med KPI är bara en form av inflation) Det verkar som om köpkraften under de senaste 35 åren har minskat med 2,43/2,5-1 = 2,8 % på årsbasis under 35 år med 8 punkter på Nedbrytning per år. Hur som helst är det lite intressant. Mina tidigare skulle ha sagt mycket mer Förnedring har skett. Plockar jag russinen ur kakan. Ja, på grund av co-signeringen igår kväll och mina tidigare signeringar. Men jag gjorde det i blindo utan att försöka optimera Guldet har presterat bättre än kontanter (och KPI på 3,5 % sammansatt årligen och hade en totalavkastning på 6,2 %, så ett annat mått på försämring kan kännas mer "korrekt". Hur som helst, frågan jag tänker på är att i en värld där USD stannar kvar under de kommande 50 åren och guld och BTC fungerar som en försvagningssäkring, vad är den rätta förnedringsförväntningen under de kommande 10 åren. Man skulle förmodligen kunna argumentera för en fiatkollaps som skulle orsaka en massiv överprestation. Eller titta på de senaste 35 åren och säg att guld har överpresterat som en försvagningssäkring eftersom KPI är för lågt eller massiva försvagningsodds har ökat (båda giltiga imho) eller så kan man hävda att försvagningsoddsen är överskattade och att guldet bör konvergera tillbaka till samma KPI-avkastning eller förväntade kontantavkastning. Slutligen kan man hävda att 35 års överavkastning på 3,5 % över kontanter är den bästa extrapoleringen för de kommande 20 åren. Personligen tror jag att det är 2,5-3,5% försämring jämfört med kontantavkastning för de kommande 20 åren, men vem vet. Hur som helst är detta ett långt sätt att säga att äga guld är en utmärkt och nödvändig portföljsäkring med och en förväntad nominell avkastning på 7% Beroende på din syn på antagande och ersättning kontra guld bör BTC ge samma avkastning, eller kanske en kombinerad BTC-guldportfölj bör ge samma avkastning. Hur som helst, 20-årsmålet för guld och BTC för mig är något i stil med 12 900 för guld och 441 000 för För BTC. Ta det för vad det är värt men jag tror att det är det absolut bästa man kan förvänta sig om inte USD misslyckas och landet går åt. Det mer hausseartade resultatet kan upphetsa människor, men jag tror att det är ett absolut skämt att tro att det kommer att göra det. Även om det gör det, kommer din BTC och GOLD att tas med våld/Skatter/Förbud/ Kapitalkontroll av den militära hunta-regimen som existerar då

Det som kommer att bli roligt med det här inlägget är att jag satte ett mål på 441 000 på BTC på 20 år och allt jag kommer att få är hat från hausseartade BTC maxis