Utforska, @0G_labs och @anoma två projekt, vart och ett med sin egen unika design, lämplig för olika applikationsscenarier. @0G_labs Mer teknisk infrastruktur, prestanda vinner: Det är ett modulärt Layer 1 byggt för on-chain AI, med snabb hastighet, låg kostnad och hög genomströmning. Den kan användas för träning, lagring och inferens av AI-modeller på kedjan och är lämplig för generativ AI, video, bilder, text osv. Den är särskilt vänlig mot DeFi, DeSci, GameFi och innehållsplattformar på grund av dess starka prestanda, EVM-kompatibilitet, enkla distribution och billiga drift. Det är den typ av infrastruktur som gynnar "hard-core-teknik + högpresterande databehandling", vilket är lämpligt för dataintensiva applikationer. @anoma Mer användarupplevelse och integritetsskydd: Dess kärna är "avsiktsorienterad + integritet + tvärkedja", precis som du säger "Jag vill köpa BTC med USDC", kommer den att hjälpa dig att automatisera de komplexa operationerna i hela kedjan. Integriteten är mycket stark, stöder ZK-teknik och upprätthåller integriteten vid överföring mellan kedjor. DeFi-applikationer för icke-tekniska användare, vilket sänker inträdesbarriären. Det stöder också kommunikation med flera kedjor (som Cosmos-ekosystemet), vilket är mer lämpligt för scenarier som kräver att flera kedjor fungerar tillsammans. Det är också möjligt att göra decentraliserad identitet och sociala nätverk, med fokus på integritet först. Den sista av de sista @0G_labs är mer lämplig för applikationsscenarier som kräver högpresterande databehandling och databehandling, särskilt on-chain AI, GameFi och DeFi med hög genomströmning. Dess modulära arkitektur och låga lagringskostnad ger den en unik fördel i AI-drivna Web3-applikationer. @anoma är mer lämpligt för scenarier som kräver integritetsskydd, interoperabilitet över kedjan och användarvänliga interaktioner, såsom sekretess DeFi, marknadsplatser över kedjan och decentraliserade sociala medier. Dess avsiktscentrerade design minskar avsevärt komplexiteten i att använda blockkedjan. Målen för de två är olika, det ena är "teknisk botten" och det andra är "användarupplevelse + integritet", var och en med sina egna fördelar. @0G_labs @anoma Håll ögonen öppna.